ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 15-
2026 സെപ്റ്റംബർ 15-ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ ബി പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ചാണ് എൻഎസ്ഇ മുൻ മാനേജിങ് ഡയറക്ടറും ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുമായ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയുടെ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തീർപ്പാക്കിയത്. കേന്ദ്രസർക്കാരും മറ്റൊരാളുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഇരുവിഭാഗത്തിനുമായി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ റദ്ദാക്കാതിരുന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.
പൊതുചുമതല നിർവഹിച്ചോയെന്ന് വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കാം
എൻഎസ്ഇ പൊതുതാൽപര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രധാന സാമ്പത്തിക ചുമതല നിർവഹിക്കുന്ന സ്ഥാപനമാണെന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇടപെട്ടില്ല. എന്നാൽ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണ വ്യക്തിപരമായി പൊതുചുമതല നിർവഹിച്ചിരുന്നോയെന്ന വിഷയം വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കാമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയെ പൊതുസേവകയായി അന്തിമമായി പ്രഖ്യാപിച്ച ഉത്തരവല്ല ഇത്. ആ ചോദ്യം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതി പരിശോധിക്കും.
സെർവറിലേക്ക് ചില ബ്രോക്കർമാർക്ക് മുൻഗണന നൽകിയെന്നാണ് ആരോപണം
2010 മുതൽ 2014 വരെ ചില ബ്രോക്കർമാർക്ക് എൻഎസ്ഇ സെർവറുകളിലേക്ക് മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ വേഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചെന്നാണ് കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ കേസ്. ദുരുപയോഗത്തിന് സാധ്യതയുള്ള സംവിധാനം രൂപപ്പെടുത്താൻ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണ സഹായിച്ചെന്നും ചില ബ്രോക്കർമാർക്ക് അന്യായമായ മുൻഗണന ലഭിച്ചെന്നും കുറ്റപത്രത്തിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
ആനന്ദ് സുബ്രഹ്മണ്യന്റെ നിയമനത്തിലും പ്രതിഫലത്തിലും അധികാരദുർവിനിയോഗമെന്ന് ആരോപണം
ആനന്ദ് സുബ്രഹ്മണ്യന്റെ നിയമനവും പ്രതിഫലവും സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങളിൽ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണ ഔദ്യോഗിക സ്ഥാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്നും അന്വേഷണ ഏജൻസി ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകൾ സുപ്രീംകോടതി ഇപ്പോൾ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. അവ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതിയാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്.
സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥയെന്ന വാദം വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കും
എൻഎസ്ഇ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനമാണെന്നും അതിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ പൊതുസേവകരായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നുമായിരുന്നു ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയുടെ വാദം. പൊതുചുമതല നിർവഹിക്കുന്ന ഓഫീസിലുള്ള വ്യക്തിയാണോ എന്നത് അവരുടെ ദൈനംദിന അധികാരം, നയപരമായ പങ്ക്, കുറ്റപത്രത്തിലെ ഇടപാടുകളുമായുള്ള ബന്ധം എന്നിവ പരിശോധിച്ചശേഷം തീരുമാനിക്കേണ്ട തെളിവുസംബന്ധമായ വിഷയമാണെന്ന ഹൈക്കോടതി നിലപാടാണ് നിലവിൽ തുടരുന്നത്.
ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയ്ക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾക്ക് തടസ്സമില്ല
പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തീർപ്പാക്കിയതോടെ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയ്ക്കെതിരായ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള വിചാരണ തുടരാം. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവും വിചാരണക്കോടതി സ്വീകരിച്ച കുറ്റപത്രവും ഇപ്പോൾ പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും. അതേസമയം പൊതുസേവക പദവി സംബന്ധിച്ച എതിർവാദം വിചാരണയിൽ ഉന്നയിക്കാനുള്ള അവസരം ചിത്ര രാമകൃഷ്ണയ്ക്ക് ലഭിക്കും.
പൊതുതാൽപര്യ ചുമതലയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്വം വിചാരണയിലൂടെ നിർണയിക്കും
ഈ ഉത്തരവ് സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ എല്ലാ ജീവനക്കാരെയും പൊതുസേവകരാക്കുന്ന പൊതുമാനദണ്ഡമല്ല. പൊതുതാൽപര്യവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിർവഹിച്ച യഥാർഥ ചുമതലയും തീരുമാനാധികാരവും തെളിവുകളിലൂടെ പരിശോധിക്കാമെന്ന സമീപനമാണ് സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിച്ചത്. സമാന കേസുകളിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പേരിനേക്കാൾ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ യഥാർഥ ചുമതലയ്ക്കും പ്രവർത്തനത്തിനും പ്രാധാന്യം ലഭിക്കാൻ ഈ ഉത്തരവ് വഴിയൊരുക്കും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.