ചണ്ഡീഗഡ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 11-

2026 സെപ്റ്റംബർ 8ന് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം അഗർവാൾ, സുനിൽ കുമാർ എന്ന സണ്ണിയുടെ സ്ഥിരജാമ്യഹർജി തള്ളി. ഹരിയാന സർക്കാരായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനായി സന്ദീപ് സിങ് ജട്ടൻ, സുന്ദീപ് കൗർ, വർഷ ചൗധരി എന്നിവരും സർക്കാരിനായി സീനിയർ ഡെപ്യൂട്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വസുന്ധര ദലാൽ ആനന്ദും ഹാജരായി.

പാകിസ്ഥാനിൽ പ്രവർത്തിച്ച നമ്പറിലേക്ക് സൈനിക ചിത്രങ്ങൾ അയച്ചെന്ന് കേസ്

രഹസ്യവിവരത്തെ തുടർന്ന് 2026 ജനുവരി 2നാണ് സുനിൽ കുമാറിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. അവ്‌നി എന്ന സ്ത്രീയുമായി മൂന്ന് മൊബൈൽ നമ്പറുകളിലൂടെ ഇയാൾ സംസാരിച്ചിരുന്നതായാണ് അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയത്. സ്ത്രീ ഉപയോഗിച്ച നമ്പറുകൾ പാകിസ്ഥാനിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്. അംബാല വ്യോമസേനാ താവളം, സമീപത്തെ സൈനിക മേഖലകൾ, റഫാൽ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ചിത്രങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചെന്നാണ് ആരോപണം.

താവളത്തിൽ മേൽനോട്ടക്കാരനായിരുന്നതിനാൽ പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്നെന്ന് കോടതി

വ്യോമസേനാ താവളത്തിൽ മേൽനോട്ടക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ചതിനാൽ ഹർജിക്കാരന് അവിടെ പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്നെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഹണി ട്രാപ്പിൽ കുടുങ്ങിയതാണെങ്കിൽപ്പോലും അജ്ഞാത വ്യക്തിക്ക് താവളത്തിന്റെയും റഫാൽ വിമാനങ്ങളുടെയും ചിത്രങ്ങൾ അയയ്ക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലായിരുന്നു. അതിനാൽ സംഭവം ചാരപ്രവർത്തനമായി കണക്കാക്കിയ അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ നടപടി ന്യായമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

റഫാൽ ചിത്രങ്ങൾ പൊതുവായി ലഭ്യമാണെന്ന വാദം അംഗീകരിച്ചില്ല

ചിത്രങ്ങൾ പൊതുവായി ലഭ്യമാണെന്നും പ്രതിരോധ അധികൃതർ പരാതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. മൊബൈൽ ഫോൺ പരിശോധനയ്ക്ക് അയയ്ക്കാൻ 75 ദിവസം വൈകിയെന്നും അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ ഫോണിൽനിന്ന് നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയതായി പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തിയെന്നും അതീവപ്രധാന വിവരങ്ങളാണ് പങ്കുവെച്ചതെന്നും സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

അംബാല താവളത്തിന്റെ തന്ത്രപ്രധാന്യം ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ നിർണായകമായി

രാജ്യത്തിന്റെ തന്ത്രപ്രധാന വ്യോമസേനാ കേന്ദ്രമാണ് അംബാലയിലേതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യയുമായി സൗഹൃദപരമല്ലാത്ത ബന്ധമുള്ള അയൽരാജ്യത്തിലേക്ക് ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ എത്തുന്നത് ഗൗരവമുള്ള കാര്യമാണ്. പ്രതി ഒളിവിൽ പോകാനോ സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. ഔദ്യോഗിക രഹസ്യനിയമപ്രകാരമുള്ള വിചാരണാനുമതി ലഭിച്ചതും ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവം വർധിപ്പിക്കുന്നതായി കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ജാമ്യഹർജി തള്ളി; കുറ്റക്കാരനാണോ എന്ന് വിചാരണ തീരുമാനിക്കും

ഒമ്പത് മാസമായി കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്നുമുള്ള കാരണങ്ങൾ ജാമ്യം നൽകാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഭാരതീയ ന്യായസംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 152, ഔദ്യോഗിക രഹസ്യനിയമത്തിലെ വകുപ്പുകൾ 3, 4, 5 എന്നിവയാണ് ചുമത്തിയത്. ജാമ്യഹർജി തള്ളിയെങ്കിലും പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന അഭിപ്രായമായി വിധിയിലെ നിരീക്ഷണങ്ങളെ കാണരുതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

സൈനിക വിവരങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന കേസുകളിൽ ഹണി ട്രാപ്പ് വാദം മാത്രം മതിയാകില്ല

വിധി ഹണി ട്രാപ്പിന് ഇരയായെന്ന വാദം പൂർണമായി തള്ളുന്നില്ല. എന്നാൽ ആ വാദം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് അതീവപ്രധാന സൈനിക വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചതിനെ ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ദേശസുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജാമ്യഹർജികളിൽ വിവരങ്ങളുടെ സ്വഭാവം, പ്രതിയുടെ പ്രവേശനാവകാശം, വിദേശബന്ധം, സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ നിർണായകമാകും.