ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 07-

യുക്രൈനിന് സമീപം കരിങ്കടലിൽ ചരക്കുകപ്പൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ കാണാതായ ഇന്ത്യൻ നാവികൻ ദീപക് കുമാർ ഗുപ്തയെ കണ്ടെത്താൻ കേന്ദ്രസർക്കാരിന് നിയമപരമായി എന്ത് ബാധ്യതയാണുള്ളതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 7-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് സന്ദീപ് കുമാർ ഗുപ്ത നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. കേന്ദ്രസർക്കാരിനുവേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഹാജരായി. വിദേശരാജ്യത്ത് ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആക്രമണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവത്തിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് അന്വേഷണം നടത്താൻ അധികാരം നൽകുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയോ അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടിയോ ഏതാണെന്ന് ഹർജിക്കാരനോട് കോടതി ചോദിച്ചു.

വിദേശരാജ്യത്ത് ഇന്ത്യൻ അന്വേഷണത്തിന് അധികാരം നൽകുന്ന നിയമം ഏതെന്ന് ബെഞ്ച്

ഇന്ത്യൻ അധികൃതർ സംഭവത്തിൽ ഇതുവരെ ആവശ്യമായ അന്വേഷണം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. എന്നാൽ ഇത് ശരിയായ ആരോപണമല്ലെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത അറിയിച്ചു. റൊമാനിയയിലെയും യുക്രൈനിലെയും അധികൃതരുമായി ഇന്ത്യൻ അധികൃതർ തുടർച്ചയായി ബന്ധപ്പെട്ടുവരുന്നതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കി. കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം ശരിയല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ചില രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ അനുമതി വേണമെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജൂലൈ 26-നുശേഷം തിരച്ചിലും രക്ഷാപ്രവർത്തനവും നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് റൊമാനിയയിലെ ഇന്ത്യൻ അംബാസഡർ പറഞ്ഞതായുള്ള രേഖയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതായി അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു.

ഡൽഹി പൊലീസിനെ റൊമാനിയയിലേക്കും യുക്രൈനിലേക്കും അയയ്ക്കണമെന്നാണോ ആവശ്യമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്

വിദേശരാജ്യങ്ങളിൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഡൽഹി പൊലീസിനെ അയയ്ക്കണമെന്നാണോ ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് ചോദിച്ചു. വിദേശരാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് മറ്റൊരു പരമാധികാര രാജ്യത്തിന്റെ ആക്രമണത്തെ തുടർന്നുണ്ടായ സംഭവത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ ആഭ്യന്തര നിയമപ്രകാരം എത്രത്തോളം അന്വേഷണം സാധ്യമാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചോദിച്ചു. ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ ഇന്ത്യൻ അധികൃതർക്ക് ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പറയുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥ കാണിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇതിന് അടിസ്ഥാനമായ അന്താരാഷ്ട്ര ബാധ്യതയോ ഉടമ്പടിയോ ഏതാണെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു.

യുദ്ധം ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സാഹചര്യം നിയമപ്രശ്നമെന്ന് കോടതി

ബന്ധപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങൾ പൊതുഅന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം യുദ്ധം ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ലെന്നത് വിഷയത്തിൽ സങ്കീർണത സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ജനീവ കൺവെൻഷനും യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് വ്യവസ്ഥകളും ബാധകമാകാമായിരുന്നുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അതേസമയം ഇന്ത്യൻ അംബാസഡറുടെ പ്രസ്താവന കടലിലെ തിരച്ചിൽ ഒരു പ്രത്യേക തീയതിക്കുശേഷം അവസാനിപ്പിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വിശദീകരിച്ചു. അധികൃതർ സമർപ്പിച്ച നടപടിവിവരണത്തിൽ ശരിയായ വിവരങ്ങളുണ്ടെന്നാണ് തോന്നുന്നതെന്നും ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി നിരീക്ഷിച്ചു.

കുടുംബത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ സഹായം നൽകാൻ നിർദേശം

ബന്ധപ്പെട്ട കപ്പൽ നടത്തിപ്പുകാരിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭ്യമാക്കാൻ ഹർജിക്കാരനെ അധികൃതർ സഹായിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി നിർദേശിച്ചു. ഏജൻസികളുടെ വീഴ്ചകൾ മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നതിനേക്കാൾ കുടുംബത്തിന് സാമ്പത്തികമായെങ്കിലും ആശ്വാസം ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നിലവിലെ വിഷയം അവസാനിപ്പിക്കാതെ അനുമാനിത മരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കില്ലെന്നും അത് നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അപേക്ഷയെ ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടുതൽ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ അനുമതി നൽകണമെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് സെപ്റ്റംബർ 22-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് താൽക്കാലികമായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.

ജൂലൈ 25-ലെ കപ്പൽ ആക്രമണത്തിന് പിന്നാലെ നാവികനെ കണ്ടെത്താൻ നയതന്ത്ര ഇടപെടൽ

2026 ജൂലൈ 25-നാണ് യുക്രൈനിന് സമീപം എംവി എജിഎൻ റാഗ്നർ എന്ന ചരക്കുകപ്പൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടത്. ഒമ്പത് ജീവനക്കാരിൽ നാല് പേർ ഇന്ത്യക്കാരായിരുന്നു. ഇവരിൽ രണ്ടുപേർ സുരക്ഷിതരാണെന്നും മറ്റ് രണ്ടുപേരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും യുക്രൈനിലെ ഇന്ത്യൻ എംബസി അറിയിച്ചിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 3-ന് ദീപക് കുമാർ ഗുപ്തയെ കണ്ടെത്താൻ യുക്രൈനിലെയും റൊമാനിയയിലെയും ഇന്ത്യൻ എംബസികളിൽ നിന്ന് അടിയന്തരമായി വിവരം തേടാൻ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. നയതന്ത്ര മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് തിരച്ചിൽ നടത്താൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തോടും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് യുക്രൈൻ അധികൃതരും റൊമാനിയൻ സമുദ്ര രക്ഷാ ഏകോപന കേന്ദ്രവും റൊമാനിയൻ കോസ്റ്റ് ഗാർഡും നടത്തിയ വ്യാപക തിരച്ചിലിലും കാണാതായ രണ്ട് നാവികരെ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. തുടർന്ന് അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ ഇൻഷുറൻസ് അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് കേന്ദ്രം സഹായം നൽകണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

കേന്ദ്രത്തിന്റെ വിദേശ അന്വേഷണ ബാധ്യതയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം വന്നിട്ടില്ല; സെപ്റ്റംബർ 22-ന് വീണ്ടും പരിഗണന

2026 സെപ്റ്റംബർ 7-ലെ നടപടിയിൽ കേന്ദ്രസർക്കാരിന് വിദേശത്ത് അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള നിയമബാധ്യത സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പകരം അത്തരമൊരു ബാധ്യത സ്ഥാപിക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയോ അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടിയോ വ്യക്തമാക്കാനാണ് ഹർജിക്കാരനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. കൂടുതൽ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാനുള്ള ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യവും നിലനിൽക്കുന്നു. സന്ദീപ് കുമാർ ഗുപ്തയും കേന്ദ്രസർക്കാരും തമ്മിലുള്ള ഹർജി സെപ്റ്റംബർ 22-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് നിലവിലെ പട്ടിക.

വിദേശത്തെ ആക്രമണങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയുടെ അന്വേഷണപരിധി നിർണയിക്കുന്ന നിയമചോദ്യം കോടതിയുടെ മുന്നിൽ

കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്, വിദേശരാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആക്രമണത്തെ തുടർന്ന് ഇന്ത്യക്കാരൻ കാണാതാകുമ്പോൾ ഇന്ത്യൻ അധികൃതർക്ക് ആഭ്യന്തര നിയമപ്രകാരം നേരിട്ട് അന്വേഷണം നടത്താൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് പ്രധാന നിയമചോദ്യം. അതേസമയം കുടുംബത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരവും മറ്റ് സാമ്പത്തിക ആശ്വാസങ്ങളും ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് അധികൃതരുടെ സഹായം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ നിയമചോദ്യത്തിൽ അന്തിമ നിലപാട് കോടതി ഇതുവരെ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ രാജ്യവ്യാപകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമോ മുൻവിധിമൂല്യമുള്ള അന്തിമ വ്യാഖ്യാനമോ 2026 സെപ്റ്റംബർ 7-ലെ നടപടിയിലൂടെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.