ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21:

കൊക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടിയുടെ സൗരവ് ദാസ് തന്റെ വീടിന്റെ വിലാസവും മറ്റ് സ്വകാര്യവിവരങ്ങളും സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവിട്ടെന്നാരോപിച്ച് കമന്റേറ്റർ അഭിജിത് അയ്യർ മിത്രയ്ക്കും വിവിധ ഓൺലൈൻ മാധ്യമങ്ങൾക്കുമെതിരെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. സൺഡേ ഗാർഡിയൻ, ജയ്പുർ ഡയലോഗ്സ്, പാംഫ്ലെറ്റ്, ലോബീറ്റ് എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ഗൂഗിൾ എൽഎൽസി, എക്സ് കോർപ്പറേഷൻ എന്നിവരെയും എതിർകക്ഷികളാക്കിയാണ് കേസ്. സ്വകാര്യത, അന്തസ്സ്, സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്കുള്ള തന്റെ അവകാശം ലംഘിക്കപ്പെട്ടെന്നാണ് ദാസിന്റെ വാദം. കേസ് ഫയൽ ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21-ന് പുറത്തുവന്നത്; കോടതി ഇതുവരെ ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ വിധിയോ ഇടക്കാല ഉത്തരവോ പുറപ്പെടുവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല.

വീടിന്റെ വിലാസം ആവർത്തിച്ച് പ്രചരിപ്പിച്ചെന്ന് പരാതി

തന്റെ കൃത്യമായ താമസസ്ഥലത്തിന്റെ വിലാസം കണ്ടെത്തി രേഖപ്പെടുത്തുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ആവർത്തിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് ദാസിന്റെ ആരോപണം. മാതാപിതാക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ വ്യക്തിജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് വിവരങ്ങളും പുറത്തുവിട്ടതായി ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. ഇവ ദാസ് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളാണ്; അവ ശരിയാണെന്ന് കോടതി ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

സ്വകാര്യവിവരങ്ങൾ നീക്കാൻ കോടതി നിർദേശം തേടി

എതിർകക്ഷികൾക്കെതിരെ നിർബന്ധിതവും സ്ഥിരവുമായ വിലക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ദാസ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. തന്റെ സ്വകാര്യജീവിതത്തിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റത്തിനും സ്വകാര്യവിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനും നഷ്ടപരിഹാരവും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ സ്വകാര്യവിവരങ്ങളുടെ തുടർപ്രചാരണം തടയുകയും നിലവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് നടപടി സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്നതാണ് കേസിലെ പ്രധാന ആവശ്യം.

വിലാസം പുറത്തുവിട്ടത് സുരക്ഷാഭീഷണി വർധിപ്പിച്ചെന്ന് ദാസ്

മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിന്റെയും പൊതുതാൽപര്യ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളുടെയും പേരിൽ നേരത്തെയും അക്രമഭീഷണികളും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വിദ്വേഷവും നേരിട്ടിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ദാസിന്റെ വാദം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കൃത്യമായ വീടിന്റെ വിലാസം ആവർത്തിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് വീടിനകത്തും പരിസരത്തും അക്രമത്തിന് ഇരയാകാനുള്ള യഥാർഥ സാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. വീട്ടിലെ മറ്റ് താമസക്കാരുടെ സുരക്ഷയും അപകടത്തിലാകുന്നതായി ദാസ് പറയുന്നു.

വീട്ടിൽ അതിക്രമിച്ച് കയറി ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയെന്നും ആരോപണം

പാംഫ്ലെറ്റിന്റെ പ്രതിനിധികൾ താൻ താമസിക്കുന്ന കെട്ടിടത്തിൽ അതിക്രമിച്ച് പ്രവേശിച്ചതായും ദാസ് ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്. വീടിന്റെ ഉൾഭാഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി എക്സിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവെന്നാണ് മറ്റൊരു ആരോപണം. ഈ ആരോപണങ്ങളിലും കോടതി ഇതുവരെ വസ്തുതാപരമായ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല.

സ്വകാര്യതയും മാധ്യമപ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഇനി കോടതിയിൽ

ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സ്വകാര്യവിവരങ്ങൾ നീക്കാനോ പ്രസിദ്ധീകരണം തടയാനോ ഉത്തരവിട്ടതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല. ദാസ് ആവശ്യപ്പെട്ട വിലക്കും നഷ്ടപരിഹാരവും കോടതി പരിശോധിക്കാനിരിക്കുന്നതാണ്. അതിനാൽ ഇത് അന്തിമ വിധിയെന്നോ സ്വകാര്യവിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയെന്നോ വിലയിരുത്താനാകില്ല.