ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 20-
കോളജുകളിലും സർവകലാശാലകളിലും ജാതിവിവേചനം തടയാൻ കൊണ്ടുവന്ന 2026-ലെ യുജിസി സമത്വ ചട്ടങ്ങൾ കേന്ദ്രസർക്കാർ പുനഃപരിശോധിക്കുകയാണെന്ന് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ന് സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലാണ് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചത്. ചട്ടങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ്ത മൃത്യുഞ്ജയ് തിവാരി, അഭിഭാഷകൻ വിനീത് ജിൻഡാൽ, രാഹുൽ ദിവാൻ തുടങ്ങിയവരുടെ ഹർജികളും രാധിക വെമുലയും അബേദ സലിം തദ്‌വിയും നൽകിയ 2019-ലെ ഹർജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളുമാണ് കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളത്. രാധിക വെമുലയ്ക്കും അബേദ സലിം തദ്‌വിക്കും വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ഇന്ദിര ജയ്‌സിങ് ഹാജരായി; അഭിഭാഷക ദിഷ വഡേക്കർ സഹായിച്ചു. കേന്ദ്രത്തിന്റെ പുനഃപരിശോധന പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ തീരുമാനിക്കേണ്ട നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്ന തുഷാർ മേത്തയുടെ ആവശ്യം അംഗീകരിച്ച് കോടതി കേസുകൾ നാലാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി.

പുതിയ ചട്ടങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും വിലക്ക്; 2012-ലെ ചട്ടങ്ങൾ തന്നെയാണ് നിലവിൽ തുടരുക

2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ലെ നടപടി പുതിയ ചട്ടങ്ങൾക്ക് സുപ്രീംകോടതി അംഗീകാരം നൽകിയ വിധിയല്ല. ചട്ടങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയിട്ടുമില്ല. കേന്ദ്രം അവ പുനഃപരിശോധിക്കുന്നുവെന്ന വിവരം രേഖപ്പെടുത്തി കേസുകൾ നാലാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റുക മാത്രമാണ് കോടതി ചെയ്തത്. 2026 ജനുവരി 29-ന് സുപ്രീംകോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്ക് അതിനാൽ തുടരുകയാണ്. അന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തും ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചിയും അടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ മരവിപ്പിച്ചത്.

2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അവ്യക്തമാണെന്നും ദുരുപയോഗത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ജനുവരി 29-ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 142 പ്രകാരം 2012-ലെ യുജിസി ചട്ടങ്ങൾ തുടർന്നും പ്രാബല്യത്തിലിരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. അതിനാൽ സർവകലാശാലകളിലെ വിവേചനപരാതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന നിയമക്രമത്തിൽ ഓഗസ്റ്റ് 20-ലെ നടപടിയിലൂടെ ഉടൻ പുതിയ മാറ്റമൊന്നും വന്നിട്ടില്ല.

ചട്ടങ്ങൾ തിരുത്തിയേക്കും; എന്തൊക്കെ മാറ്റുമെന്ന് കേന്ദ്രം ഇതുവരെ കോടതിയെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല

2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കുകയാണെന്നാണ് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. എന്നാൽ ഏതൊക്കെ വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റും, പുതിയ കരട് കൊണ്ടുവരുമോ, നിലവിലെ ചട്ടങ്ങൾ പിൻവലിക്കുമോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഓഗസ്റ്റ് 20-ലെ വാദത്തിനിടെ അന്തിമ നിലപാട് അറിയിച്ചിട്ടില്ല. പുനഃപരിശോധന പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കോടതി തീരുമാനിക്കേണ്ട നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്നാണ് കേന്ദ്രം ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

അതിനാൽ ചട്ടങ്ങളിൽ കൃത്യമായി എന്ത് മാറ്റം വരുമെന്ന് ഇപ്പോൾ പറയാനാകില്ല. കേന്ദ്രത്തിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനവും തുടർന്ന് സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടുമാണ് നിർണായകം. പുനഃപരിശോധനയ്ക്ക് സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കണമെന്ന് ഇന്ദിര ജയ്‌സിങ് ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഓഗസ്റ്റ് 20-ന് കോടതി അതിൽ ഉത്തരവ് നൽകിയില്ല. വാദങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയാണ് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് കേസ് മാറ്റിയത്.

ജാതിവിവേചനത്തിന്റെ നിർവചനമാണ് പ്രധാന തർക്കം; പൊതുവിഭാഗത്തെയും ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഹർജിക്കാർ

2026-ലെ ചട്ടങ്ങളിലെ 3(1)(സി) വ്യവസ്ഥയാണ് പ്രധാനമായും ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗം, മറ്റ് പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവർക്കെതിരായ ജാതി അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വിവേചനത്തെയാണ് ഈ വ്യവസ്ഥ നിർവചിക്കുന്നതെന്നും ഇത് ജാതിനിരപേക്ഷമാക്കണമെന്നുമാണ് ചില ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. പൊതുവിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ടവർ നേരിടുന്ന ജാതിവിവേചനം ഈ നിർവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്നാണ് അവരുടെ പരാതി.

മൃത്യുഞ്ജയ് തിവാരി, വിനീത് ജിൻഡാൽ, രാഹുൽ ദിവാൻ തുടങ്ങിയവർ നൽകിയ ഹർജികളിലാണ് 2026-ലെ ചട്ടങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാസാധുത ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ടത്. ജനുവരി 29-ലെ വാദത്തിൽ 3(1)(ഇ) വ്യവസ്ഥയിൽ വിവേചനത്തിന് പൊതുവായ നിർവചനം ഉള്ളപ്പോൾ ജാതിവിവേചനത്തിന് പ്രത്യേക നിർവചനം എന്തിനാണെന്നും റാഗിങ് പുതിയ ചട്ടങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ബെഞ്ച് ചോദിച്ചിരുന്നു.

രോഹിത് വെമുലയുടെയും പായൽ തദ്‌വിയുടെയും അമ്മമാർ ആവശ്യപ്പെട്ട സംവിധാനത്തിൽ നിന്നാണ് പുതിയ ചട്ടങ്ങൾ വന്നത്

ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ജാതിവിവേചനം തടയാൻ ശക്തമായ സംവിധാനം വേണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് രോഹിത് വെമുലയുടെ അമ്മ രാധിക വെമുലയും പായൽ തദ്‌വിയുടെ അമ്മ അബേദ സലിം തദ്‌വിയും 2019-ൽ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. ഈ നടപടികളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് യുജിസി പുതിയ ചട്ടങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയത്. വിവിധ കക്ഷികളുടെ നിർദേശങ്ങൾ പരിഗണിച്ചശേഷം 2026 ജനുവരിയിൽ പുതിയ ചട്ടങ്ങൾ വിജ്ഞാപനം ചെയ്യുകയും അതോടെ 2012-ലെ ചട്ടങ്ങൾക്ക് പകരം പുതിയ സംവിധാനം കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തു.

എന്നാൽ പുതിയ ചട്ടങ്ങൾക്കെതിരായ ഹർജികൾ പരിഗണിച്ച സുപ്രീംകോടതി ജനുവരി 29-ന് അവ മരവിപ്പിച്ചതോടെ 2012-ലെ സംവിധാനം വീണ്ടും പ്രാബല്യത്തിലായി. പുതിയ ചട്ടങ്ങൾ മരവിപ്പിച്ചാൽ വിദ്യാർഥികൾക്ക് സംരക്ഷണം ഇല്ലാതാകുമെന്ന് ഇന്ദിര ജയ്‌സിങ് അന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയപ്പോഴാണ് 2012-ലെ ചട്ടങ്ങൾ തുടരുമെന്ന് കോടതി പ്രത്യേകം ഉത്തരവിട്ടത്.

കേന്ദ്രത്തിന്റെ പുതിയ തീരുമാനം വന്നശേഷം നിയമപ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി

2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ന് കേസിൽ അന്തിമ വിധിയുണ്ടായിട്ടില്ല. കേന്ദ്രം ചട്ടങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അതിന്റെ ഫലം ആദ്യം അറിയാനാണ് സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചത്. അതുവരെ ഹർജികളിലെ വാദങ്ങൾ കോടതി പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല. കേസുകൾ നാലാഴ്ചയ്ക്കുശേഷം വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതിനിടയിലും 2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ മരവിപ്പിച്ച നിലയും 2012-ലെ ചട്ടങ്ങളുടെ പ്രാബല്യവും തുടരും.

രാജ്യത്തെ സർവകലാശാലകൾക്ക് ഉടൻ പുതിയ ചട്ടമില്ല; അന്തിമ രൂപം ദേശീയതലത്തിൽ നിർണായകം

ഈ നടപടിയുടെ നേരിട്ടുള്ള നിയമഫലം രാജ്യത്തെ എല്ലാ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഒരുപോലെയാണ്: 2026-ലെ പുതിയ സമത്വ ചട്ടങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നടപ്പാക്കാനാവില്ല; സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർ ഉത്തരവുവരെ 2012-ലെ ചട്ടങ്ങളാണ് പ്രാബല്യത്തിൽ. കേന്ദ്രത്തിന്റെ പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുശേഷം ചട്ടങ്ങൾ ഏത് രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുമെന്നതും ഭരണഘടനാസാധുത സംബന്ധിച്ച വെല്ലുവിളികളിൽ സുപ്രീംകോടതി എന്ത് തീരുമാനിക്കുമെന്നതുമാണ് വിദ്യാർഥികളുടെ വിവേചനപരാതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഭാവി സംവിധാനം നിർണയിക്കുക.