മുംബൈ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14:
ഉമർ ഖാലിദിനെയും ഷർജീൽ ഇമാമിനെയും മോചിപ്പിക്കണമെന്ന് മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചെന്ന കേസിൽ മുൻ ടാറ്റ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സോഷ്യൽ സയൻസസ് വിദ്യാർഥി കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസിന് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അറസ്റ്റിൽനിന്ന് ഇടക്കാല സംരക്ഷണം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് പ്രഫുല്ല ഖുബാൽക്കറാണ് കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസ് മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനത്തിനെതിരെ നൽകിയ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ചത്. മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ന് പരിഗണിക്കുന്നതുവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്നാണ് ഇപ്പോഴത്തെ സംരക്ഷണം.
മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമില്ല; ഓഗസ്റ്റ് 31 വരെ അറസ്റ്റ് പാടില്ല
കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസിന്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ വിശദമായി കേൾക്കാൻ ജസ്റ്റിസ് പ്രഫുല്ല ഖുബാൽക്കർ സമ്മതിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31നാണ് ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കുക. അതുവരെ ദാസിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽനിന്നുള്ള ഇടക്കാല സംരക്ഷണമാണ് ഹൈക്കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ കേസോ എഫ്ഐആറോ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; മുൻകൂർ ജാമ്യവും അന്തിമമായി അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.
സായിബാബ അനുസ്മരണ പരിപാടിയിലെ മുദ്രാവാക്യമാണ് കേസിന് ആധാരം
2025 ഒക്ടോബറിൽ മുംബൈ പൊലീസാണ് കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസ്, അഭിരൂപ് പോൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ നിരവധി വിദ്യാർഥികൾക്കെതിരെ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ജി.എൻ. സായിബാബയ്ക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കാൻ സംഘടിപ്പിച്ച പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുത്തെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കവിതകൾ വായിച്ചെന്നും ഉമർ ഖാലിദിനെയും ഷർജീൽ ഇമാമിനെയും മോചിപ്പിക്കണമെന്ന് മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചെന്നുമാണ് പൊലീസ് ആരോപണം.
കാമാഖ്യ ദാസിനും അഭിരൂപ് പോളിനും സെഷൻസ് കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചിരുന്നു
കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസ്, 32 വയസ്സുള്ള അഭിരൂപ് പോൾ എന്നിവരുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ മുംബൈ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി വി.ബി. ബോറ നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു. ഉമർ ഖാലിദും ഷർജീൽ ഇമാമും നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തന നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസിൽ വിചാരണ നേരിടുന്നവരാണെന്നും അവരുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ സുപ്രീംകോടതി നിരസിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും സെഷൻസ് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. വിദ്യാർഥികൾ രാജ്യത്തെ നിയമത്തെ മാനിക്കണമെന്നായിരുന്നു സെഷൻസ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.
മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം കുറ്റമാകില്ലെന്ന് വിദ്യാർഥികളുടെ വാദം
ജി.എൻ. സായിബാബ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തന നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്നും വിദ്യാർഥികൾ വാദിച്ചിരുന്നു. ഉമർ ഖാലിദിനെയും ഷർജീൽ ഇമാമിനെയും മോചിപ്പിക്കണമെന്ന് പറയുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അവർ സെഷൻസ് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. എന്നാൽ പരിപാടി സായിബാബയ്ക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിയില്ലെന്നായിരുന്നു സെഷൻസ് കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.
മറ്റ് അഞ്ച് വിദ്യാർഥികൾക്ക് നേരത്തെ മുൻകൂർ ജാമ്യം ലഭിച്ചു
ഇതേ കേസിൽ നികിത ഡിസൂസ, ഉത്കർഷ് ഖുന്തിയ, യഷ് കൗണ്ടില്യ, അവന്തിക, ഇഷ്പ്രീത് കൗർ എന്നിവർക്ക് സെഷൻസ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസിന്റെയും അഭിരൂപ് പോളിന്റെയും അപേക്ഷകളിൽ കോടതി വ്യത്യസ്ത നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. കാമാഖ്യ ദാസിന്റെ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളിൽനിന്ന് ലഭിച്ചെന്ന് പൊലീസ് ആരോപിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും കസ്റ്റഡി ചോദ്യംചെയ്യലിന്റെ ആവശ്യകതയും സെഷൻസ് കോടതി പരിഗണിച്ചിരുന്നു.
അറസ്റ്റ് സംരക്ഷണം മാത്രം; ആരോപണങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതി തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല
2026 ഓഗസ്റ്റ് 14ലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് കാമാഖ്യ പ്രസാദ് ദാസിനെ കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതല്ല. മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചതിലൂടെ കുറ്റം നിലനിൽക്കുമോ, പൊലീസ് ഉന്നയിച്ച മറ്റ് ആരോപണങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടോ, മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമോ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമമായി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. ഇപ്പോഴത്തെ മാറ്റം, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31 വരെ ദാസിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽനിന്ന് സംരക്ഷണം ലഭിച്ചു എന്നതാണ്.
മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനം വന്നശേഷമേ കേസിലെ നിയമസ്ഥിതി വ്യക്തമാകൂ
മുംബൈ സെഷൻസ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം നിഷേധിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് ദാസ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സെഷൻസ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ നൽകിയിരിക്കുന്നത് താൽക്കാലിക അറസ്റ്റ് സംരക്ഷണം മാത്രമാണ്. അതിനാൽ മുദ്രാവാക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഹൈക്കോടതി നിലപാടായി ഈ ഉത്തരവിനെ കാണാനാകില്ല. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ലെ തുടർപരിഗണനയാണ് നിർണായകം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.