ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 14:

സവർക്കറെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശത്തിന്റെ പേരിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരെ ഉത്തർപ്രദേശിൽ എടുത്ത ക്രിമിനൽ നടപടികൾ സുപ്രീംകോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14-ന് റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസുമാരായ ദീപാങ്കർ ദത്ത, ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. രാഹുൽ ഗാന്ധിയാണ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. പരാതിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ നൃപേന്ദ്ര പാണ്ഡെയും ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് മനു സിങ്‌വിയും ഉത്തർപ്രദേശിനായി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ. എം. നടരാജും ഹാജരായി.

സർക്കാർ അനുമതിയില്ല; കേസ് തുടരാനാകില്ല

വിദ്വേഷം വളർത്തുന്ന പ്രസംഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 153 എ വകുപ്പ് പ്രകാരം നടപടി സ്വീകരിക്കണമെങ്കിൽ സർക്കാരിന്റെ മുൻകൂർ അനുമതി നിർബന്ധമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ കേസിൽ അത്തരമൊരു അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതോടെയാണ് പരാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നടപടികൾ തുടരാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

അനുമതി വാങ്ങാൻ കേസ് തിരിച്ചയച്ചില്ല

കേസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ച് സർക്കാർ അനുമതി നേടാൻ അവസരം നൽകണമെന്ന് പരാതിക്കാരന്റെ ഭാഗം ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ സുപ്രീംകോടതി ഇത് അംഗീകരിച്ചില്ല. കുറ്റം കോടതി പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്ന അനുമതി ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. തുടർന്ന് പരാതിയും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കി.

സവർക്കറെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗമാണ് പരാതിക്ക് കാരണം

സവർക്കർ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ സേവകനായിരുന്നെന്നും ബ്രിട്ടീഷുകാരിൽനിന്ന് പെൻഷൻ വാങ്ങിയിരുന്നെന്നും രാഹുൽ ഗാന്ധി പറഞ്ഞുവെന്നാണ് പരാതി. ഈ പരാമർശം സമൂഹത്തിൽ വിദ്വേഷവും ശത്രുതയും വളർത്തുന്നതാണെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് അഭിഭാഷകൻ നൃപേന്ദ്ര പാണ്ഡെ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 2024 ഡിസംബറിൽ ലഖ്നൗവിലെ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി രാഹുൽ ഗാന്ധിയെ പ്രതിയായി വിളിച്ചുവരുത്തിയിരുന്നു.

ഹൈക്കോടതിയിൽ ആശ്വാസമില്ല; സുപ്രീംകോടതിയിൽ കേസ് അവസാനിച്ചു

മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലെ നടപടി ചോദ്യം ചെയ്ത് രാഹുൽ ഗാന്ധി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും 2025 ഏപ്രിൽ 4-ന് ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം ലഭിച്ചില്ല. തുടർന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ കേസിലെ തുടർനടപടികൾ തടഞ്ഞിരുന്നു. ഇപ്പോൾ പരാതിയും മജിസ്ട്രേറ്റ് ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കിയതോടെ ഈ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിച്ചു.

പരാമർശത്തിന് അംഗീകാരമല്ല; വിധിക്ക് കാരണം നടപടിക്രമത്തിലെ വീഴ്ച

സവർക്കറെക്കുറിച്ച് രാഹുൽ ഗാന്ധി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടല്ല സുപ്രീംകോടതി കേസ് റദ്ദാക്കിയത്. കേസ് നേരത്തെ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത പരാമർശങ്ങളിൽ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ തീരുമാനം പ്രസംഗത്തിന്റെ ശരിതെറ്റുകൾ പരിശോധിച്ചുള്ളതുമല്ല. നിയമപ്രകാരം നിർബന്ധമായ സർക്കാർ അനുമതി ഇല്ലാത്തതാണ് കേസ് റദ്ദാക്കാനുള്ള കാരണം.

മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലെങ്കിൽ വിചാരണയിലേക്ക് കടക്കാനാകില്ല

നിയമം നിർബന്ധമാക്കിയ സർക്കാർ അനുമതി ലഭിക്കാതെ ഇത്തരം കുറ്റങ്ങളിൽ കോടതി തുടർനടപടിയിലേക്ക് കടക്കാനാകില്ലെന്നതാണ് ഉത്തരവിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ പരാതിയും മജിസ്ട്രേറ്റ് ഉത്തരവുകളും നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചു. കേസിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് അനുകൂലമായ അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നതും ഉത്തരവിന്റെ പ്രധാന ഭാഗമാണ്.

നടപടിക്രമം പാലിക്കണമെന്ന് രാജ്യത്തെ കോടതികൾക്ക് വ്യക്തമായ സന്ദേശം

സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിന്റെ രാജ്യവ്യാപകമായ പ്രധാന പ്രസക്തി നിയമം നിർബന്ധമാക്കിയ മുൻകൂർ അനുമതിയുടെ പ്രാധാന്യമാണ്. സമാന വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള കേസുകളിൽ വിചാരണയിലേക്ക് കടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആവശ്യമായ സർക്കാർ അനുമതി ഉണ്ടോയെന്ന് കോടതികൾ ഉറപ്പാക്കേണ്ടിവരും. എന്നാൽ ഈ വിധിയെ സവർക്കറെക്കുറിച്ചുള്ള രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ പരാമർശങ്ങൾക്ക് കോടതി നൽകിയ അംഗീകാരമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.