ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 13-

ഡൽഹി മദ്യനയ അഴിമതിക്കേസിൽ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാൾ, മനീഷ് സിസോദിയ എന്നിവരുൾപ്പെടെ 23 പേരെ കുറ്റം ചുമത്താതെ വിട്ട 2026 ഫെബ്രുവരി 27ലെ വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി തള്ളണമെന്ന അപേക്ഷകൾ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് മനോജ് ജെയിന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലുള്ള കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസി എതിർ കുൽദീപ് സിങ്ങും മറ്റുള്ളവരും എന്ന കേസിലാണ് ഇരുവരും അപേക്ഷ നൽകിയത്. അപേക്ഷകളിൽ കോടതി ഇതുവരെ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പുതിയ വാദം കേൾക്കൽ നടന്നതായി റിപ്പോർട്ടില്ലാത്തതിനാൽ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും ലഭ്യമല്ല.

അഞ്ഞൂറിലേറെ പേജുള്ള ഉത്തരവ് നാലുമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ വിലയിരുത്തിയെന്ന വാദം വിശ്വസിക്കാനാകില്ലെന്ന് അപേക്ഷ

സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജി ജിതേന്ദ്ര സിങ് പുറപ്പെടുവിച്ച അഞ്ഞൂറിലേറെ പേജുള്ള ഉത്തരവിനെ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസി ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കാതെയാണ് നാലുമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതെന്ന് കെജ്‌രിവാളും സിസോദിയയും ആരോപിച്ചു. അസാധാരണമായ തിടുക്കത്തിലും ഗൗരവമില്ലാത്ത രീതിയിലുമാണ് പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി നൽകിയതെന്നാണ് അവരുടെ പ്രാഥമിക എതിർപ്പ്.

ഓരോ പ്രതിക്കുമെതിരായ പിഴവ് പ്രത്യേകം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചില്ലെന്ന് കെജ്‌രിവാളും സിസോദിയയും

വിചാരണക്കോടതി ഏത് തെളിവാണ് അവഗണിച്ചതെന്നോ ഓരോ പ്രതിയുടെയും കാര്യത്തിൽ ഉത്തരവ് എങ്ങനെ തെറ്റായെന്നോ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അപേക്ഷയിലെ വാദം. കുറ്റം ചുമത്താതിരുന്ന ഉത്തരവ് നിയമവിരുദ്ധമോ തെളിവുകൾക്കു വിരുദ്ധമോ ആണെന്ന് കാണിക്കുന്ന രേഖകളും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല. എല്ലാവർക്കുമെതിരെ പൊതുവായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന അവ്യക്തമായ ഹർജിയാണിതെന്നും അതിനാൽ പ്രതികൾക്ക് കൃത്യമായി മറുപടി നൽകാനാകുന്നില്ലെന്നും അപേക്ഷകർ പറയുന്നു.

പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് 23 പേരെയും വിചാരണക്കോടതി വിട്ടത്

2026 ഫെബ്രുവരി 27ന് കെജ്‌രിവാൾ, സിസോദിയ, കെ. കവിത എന്നിവരുൾപ്പെടെ 23 പേർക്കെതിരെയും കുറ്റം ചുമത്താൻ സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജി ജിതേന്ദ്ര സിങ് വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. ഗൂഢാലോചനയോ കുറ്റകരമായ ഉദ്ദേശ്യമോ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമായ തെളിവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ. കെജ്‌രിവാളിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഉറച്ച തെളിവില്ലെന്നും സിസോദിയയ്‌ക്കെതിരെ വിചാരണ തുടരാനുള്ള അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ചകളെക്കുറിച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥതല അന്വേഷണം നടത്താനും ശുപാർശ ചെയ്തിരുന്നു.

അപേക്ഷകൾ മാത്രം നൽകിയതിനാൽ വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇപ്പോൾ മാറ്റമില്ല

കെജ്‌രിവാളിന്റെയും സിസോദിയയുടെയും അപേക്ഷകളിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി അവസാനിക്കില്ല. അതേസമയം, 23 പേരെയും കേസിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയതായി നിലവിലെ റിപ്പോർട്ടിലില്ല. പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിയും അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെതിരായ അപേക്ഷകളും ജസ്റ്റിസ് മനോജ് ജെയിൻ പരിഗണിക്കും.

ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം വിചാരണ പുനരാരംഭിക്കുമോ എന്നതിൽ നിർണായകമാകും

കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന എതിർപ്പ് അംഗീകരിച്ചാൽ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി തള്ളപ്പെടുകയും വിചാരണക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് തുടരുകയും ചെയ്യും. എതിർപ്പ് നിരസിച്ചാൽ വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തിയ രീതി ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കും. നിയമതലത്തിൽ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിക്ക് ആവശ്യമായ വ്യക്തതയുടെ പരിധിയും ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ കുറ്റം ചുമത്തുന്ന ഘട്ടത്തിലെ തെളിവുപരിശോധനയും തീരുമാനത്തിന് പ്രസക്തമാകും. പൊതുസമൂഹത്തെ ഏറെ ബാധിച്ച കേസിൽ അന്തിമസ്ഥിതി ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർവിധിക്ക് ശേഷമേ വ്യക്തമാകൂ.