കൊച്ചി, ഓഗസ്റ്റ് 13-

മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ്–യാക്കോബായ സഭാതർക്കത്തിൽ, പള്ളിയും അനുബന്ധ സ്വത്തുക്കളും കൈവശം വയ്ക്കാനുള്ള അവകാശം സിവിൽ കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ പൊലീസ് സംരക്ഷണം തേടി ആ അവകാശം നടപ്പാക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 13-ന് ജസ്റ്റിസ് എ.കെ. ജയശങ്കരൻ നമ്പ്യാർ, ജസ്റ്റിസ് പ്രീത കെ. എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഏഴ് റിട്ട് അപ്പീലുകൾ അനുവദിച്ചത്. വിവിധ പള്ളികളിലെ യാക്കോബായ വിഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവരാണ് അപ്പീലുകൾ നൽകിയത്; ഓർത്തഡോക്സ് വിഭാഗത്തിലെ വികാരിമാരും പള്ളി ഭാരവാഹികളും സംസ്ഥാന സർക്കാരും പൊലീസ് അധികൃതരുമാണ് ബന്ധപ്പെട്ട എതിർകക്ഷികൾ. പള്ളിയുടെ കൈവശാവകാശം പൊലീസ് സംരക്ഷണ ഹർജിയിലൂടെ തീരുമാനിക്കാനാവില്ലെന്നാണ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ കൃത്യമായ നിലപാട്.

1934 ഭരണഘടന ബാധകം; പക്ഷേ എല്ലാ പള്ളികളുടെയും കൈവശാവകാശം അതിലൂടെ തീരുമാനിക്കപ്പെടില്ല

മലങ്കര സഭയുടെ പള്ളികളുടെ ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ 1934-ലെ സഭാ ഭരണഘടന സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതി നിയമവ്യാഖ്യാനം ബാധകമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ അതുകൊണ്ടുമാത്രം ഓരോ പള്ളിയുടെയും സ്വത്ത് ആരുടെ കൈവശത്തിലായിരിക്കണമെന്ന തർക്കം തീർന്നതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ബന്ധപ്പെട്ട പള്ളിയുടെ കൈവശാവകാശം സിവിൽ കോടതിയിൽ പ്രത്യേകം തീർപ്പാക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ആ നടപടിക്രമം പിന്തുടരണം.

സുപ്രീംകോടതി വിധി എല്ലാ പള്ളികൾക്കും ഒരേ കൈവശാവകാശ ഉത്തരവല്ല

2017-ലെ കെ.എസ്. വർഗീസ് കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയിൽ പറഞ്ഞ നിയമതത്വങ്ങൾ 1934 ഭരണഘടനയ്ക്ക് വിധേയമായ പള്ളികളിലെ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ബാധകമാണ്. എന്നാൽ ആ കേസുകളിലെ ഡിക്രി മലങ്കര സഭയുടെ എല്ലാ ഇടവകപ്പള്ളികൾക്കും നേരിട്ട് ബാധകമായ കൈവശാവകാശ ഡിക്രിയാണെന്ന് പറയാനാവില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെട്ട ഇടവകക്കാരെയാണ് അതത് ഡിക്രികൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

പള്ളി പിടിച്ചുനൽകാൻ പൊലീസ് സംരക്ഷണം ഉപയോഗിക്കരുത്

വിധിയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗം ഇതാണ്. ഒരു വിഭാഗത്തിന് പള്ളിയുടെ കൈവശാവകാശമുണ്ടെന്ന് യോഗ്യമായ സിവിൽ കോടതി ഇതുവരെ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഹൈക്കോടതിയിൽ പൊലീസ് സംരക്ഷണ ഹർജി നൽകി പള്ളിയുടെ കൈവശം നേടാനാവില്ല. പൊലീസ് സംരക്ഷണം എന്ന പേരിൽ സ്വത്തവകാശവും കൈവശാവകാശവും തീരുമാനിക്കുന്നത് സിവിൽ കോടതിയുടെ അധികാരത്തിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമാകുമെന്നാണ് നിയമനിലപാട്.

ക്രമസമാധാനത്തിന് പൊലീസ് എത്താം; കൈവശാവകാശം തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല

ഇതോടെ സഭാതർക്കമുള്ള പള്ളികളിൽ പൊലീസ് സംരക്ഷണം പൂർണമായും വിലക്കിയിട്ടില്ല. യോഗ്യമായ കോടതി ഡിക്രി തുടർച്ചയായി ലംഘിക്കുന്നതിലൂടെ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മതചടങ്ങുകളും പള്ളിയുടെ മറ്റു കാര്യങ്ങളും നിയമപ്രകാരം നടക്കാൻ ഹൈക്കോടതിക്ക് പൊലീസ് സംരക്ഷണം അനുവദിക്കാം. എന്നാൽ അതിനെ ഒരു വിഭാഗത്തിന് പള്ളിയുടെ കൈവശം നേടിക്കൊടുക്കാനുള്ള മാർഗമായി മാറ്റാനാവില്ല.

ഏഴ് അപ്പീലുകൾ അനുവദിച്ചു; പൊലീസ് സംരക്ഷണത്തിലൂടെ കൈവശം നൽകുന്ന വഴി തടഞ്ഞു

യാക്കോബായ–ഓർത്തഡോക്സ് തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏഴ് റിട്ട് അപ്പീലുകളാണ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അനുവദിച്ചത്. ഇതോടെ സിവിൽ കോടതിയിൽ കൈവശാവകാശം സ്ഥാപിക്കാതെ പൊലീസ് സഹായത്തോടെ പള്ളിയുടെ നിയന്ത്രണം നേടാൻ വഴിയൊരുക്കുന്ന ഉത്തരവുകൾ നിലനിൽക്കില്ല. എന്നാൽ 1934 ഭരണഘടന സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനം ഹൈക്കോടതി മാറ്റിയിട്ടില്ല; സ്വത്തിന്റെ കൈവശം സംബന്ധിച്ച തർക്കം ശരിയായ സിവിൽ നടപടിയിലൂടെ പരിഹരിക്കണമെന്നാണ് വ്യക്തമാക്കിയത്.

സഭാതർക്കങ്ങളിൽ ഇനി കൈവശാവകാശത്തിന് സിവിൽ കോടതി നിർണായകം

കേരളത്തിലെ സമാന സഭാതർക്കങ്ങളിൽ വിധിയുടെ പ്രധാന മാറ്റം നടപടിക്രമത്തിലാണ്. പള്ളിയുടെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീംകോടതി നിയമവ്യാഖ്യാനവും ഒരു പ്രത്യേക പള്ളിയുടെ കൈവശാവകാശവും ഒരേ കാര്യമായി കണക്കാക്കി പൊലീസ് സംരക്ഷണം നേടാനാവില്ല. കൈവശാവകാശം തർക്കത്തിലാണെങ്കിൽ ആദ്യം സിവിൽ കോടതിയിൽ അത് സ്ഥാപിക്കണം. അതേസമയം വ്യക്തികളുടെയും സ്വത്തിന്റെയും സുരക്ഷയും ക്രമസമാധാനവും ഉറപ്പാക്കാനുള്ള പൊലീസിന്റെ നിയമപരമായ ചുമതല തുടരുകയും ചെയ്യും.