ചെന്നൈ, ഓഗസ്റ്റ് 11-

നീറ്റ് പരീക്ഷയ്ക്കും സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള സംവരണത്തിനുമെതിരെ ദ്രാവിഡർ കഴകം തമിഴ്നാട്ടിൽ നടത്താനുദ്ദേശിച്ച ബൈക്ക് റാലിക്ക് അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണനാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. റാലിയിലൂടെ സംഘടന അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിനുള്ള അവകാശം വിനിയോഗിക്കുക മാത്രമല്ലേയെന്നും സാമൂഹികവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനമൊന്നും നടത്തുന്നില്ലല്ലോയെന്നും കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെയാണ് ഹർജിയിൽ എതിർകക്ഷിയായി റിപ്പോർട്ട് പരാമർശിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഹർജിക്കാരന്റെ വ്യക്തിപരമായ പേരും ഇരുവിഭാഗത്തിന്റെയും അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഇഷ്ടമുള്ള അഭിപ്രായത്തിന് മാത്രമല്ല എതിർക്കുന്ന ആശയത്തിനും സംരക്ഷണമെന്ന് കോടതി

അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം ഒരാൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള പ്രസംഗത്തെ മാത്രം സംരക്ഷിക്കുന്ന അവകാശമല്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി വാക്കാൽ വ്യക്തമാക്കിയത്. ഒരാൾ എതിർക്കുന്ന ആശയത്തിനും നിയമപരമായ സംരക്ഷണം ലഭിക്കണമെന്നാണ് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണന്റെ നിരീക്ഷണം. പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായപ്രകടനം ഭരണകൂടത്തിന് അടിച്ചമർത്താനാകില്ലെന്ന ആശയവും കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചു.

ബൈക്കിൽ സഞ്ചരിച്ച് പ്രതിഷേധിക്കുന്നത് മാത്രം സാമൂഹികവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനമാകില്ലെന്ന് കോടതി

ദ്രാവിഡർ കഴകം ബൈക്കുകളിൽ സഞ്ചരിച്ച് നീറ്റിനും സാമ്പത്തിക സംവരണത്തിനുമെതിരായ നിലപാട് പ്രകടിപ്പിക്കാനാണ് ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അത്തരമൊരു റാലി നടത്തുന്നത് മാത്രം സാമൂഹികവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനമായി എങ്ങനെ കാണാനാകുമെന്ന ചോദ്യമാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് കോടതി ഉന്നയിച്ചത്. റാലിക്ക് അനുമതി നൽകാൻ കഴിയാത്തതിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാക്കേണ്ട ബാധ്യത ഇതോടെ സർക്കാരിനുമുന്നിലെത്തി.

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ആശയം സർക്കാരിന് സ്വീകാര്യമല്ലെന്നത് മാത്രം വിലക്കിന് അടിസ്ഥാനമാകുമോ എന്ന ചോദ്യം

കോടതിയുടെ വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണത്തിന്റെ കാതൽ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തോടുള്ള സർക്കാരിന്റെ യോജിപ്പോ വിയോജിപ്പോ അല്ല, പൗരന്മാർക്ക് നിയമപരമായി അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്. നീറ്റിനെയും സാമ്പത്തിക സംവരണത്തെയും എതിർക്കുന്ന നിലപാടിനോട് സർക്കാർ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതല്ല റാലി അനുവദിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിലെ ഏക മാനദണ്ഡമാകേണ്ടതെന്ന സൂചനയാണ് കോടതിയുടെ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നത്.

റാലിക്ക് അനുമതി നൽകാൻ ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല

2026 ഓഗസ്റ്റ് 11-ലെ കോടതി നടപടിയെ റാലിക്ക് അനുമതി നൽകിയ അന്തിമവിധിയായി കാണാനാകില്ല. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ റാലി നടത്താൻ ഹൈക്കോടതി അന്തിമമായി അനുമതി നൽകിയെന്നോ പൊലീസിന്റെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കിയെന്നോ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അനുമതിനിഷേധത്തെ കോടതി ചോദ്യം ചെയ്യുകയും അതിന്റെ ന്യായീകരണം തേടുകയും ചെയ്ത ഘട്ടമാണ് ഇപ്പോഴുള്ളത്. അതിനാൽ റാലി ഉടൻ നടത്താമെന്ന തരത്തിലുള്ള നിയമപരമായ മാറ്റം നിലവിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

പ്രതിഷേധാനുമതി നിഷേധിക്കുമ്പോൾ സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പരിശോധന നേരിടേണ്ടിവന്നേക്കാം

നിയമതലത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തിനുള്ള അവകാശവും നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ ഭരണകൂടം വ്യക്തമായ നിയമപരമായ കാരണം കാണിക്കണമെന്ന ഭരണഘടനാപരമായ സമീപനത്തെയാണ് കോടതിയുടെ വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ നീറ്റ്, സാമ്പത്തിക സംവരണം തുടങ്ങിയ വിവാദ വിഷയങ്ങളിലെ എതിർസ്വരങ്ങൾക്കും പൊതുസ്ഥലത്ത് അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സംരക്ഷണമുണ്ടെന്ന സന്ദേശമാണ് ഇതിലൂടെ ലഭിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് വന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ തമിഴ്നാട്ടിലെ റാലി അനുമതികളിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിലവിൽ വന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ പറയാനാകില്ല. അന്തിമ ഉത്തരവിന്റെ ഉള്ളടക്കമാകും സംസ്ഥാനതലത്തിലെ നിയമവ്യാഖ്യാന സ്വാധീനം നിർണയിക്കുക.