ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 4-

ഫിസിക്സ് വാല സ്ഥാപകൻ അലഖ് പാണ്ഡെയുടെ വ്യക്തിത്വാവകാശ സംരക്ഷണ ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് നാലിന് പരിഗണിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജയ്റാം ഭംഭാനിയുടെ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. അലഖ് പാണ്ഡെയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ജോൺ ഡോയും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. പാണ്ഡെയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ. സായ് ദീപക് ഹാജരായി. ഗൂഗിളിനുവേണ്ടിയും അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായെങ്കിലും പേര് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പാണ്ഡെയുടെ പേരിൽ പണമുണ്ടാക്കുന്നവർക്കെതിരെ ഇടക്കാല ഉത്തരവിന് സന്നദ്ധമെന്ന് കോടതി

പാണ്ഡെയുടെ പേരും മുഖവും വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകളും അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ച് പണമുണ്ടാക്കുന്ന എതിർകക്ഷികൾക്കെതിരെ ഇടക്കാല ഏകപക്ഷീയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് കോടതി വാക്കാൽ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് നാലിന് വിലക്കുത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. നിർദിഷ്ട ലംഘനങ്ങൾ വേർതിരിച്ചു സമർപ്പിച്ചശേഷം 2026 ഓഗസ്റ്റ് അഞ്ചിന് കൃത്യമായ ഉത്തരവ് നൽകാമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

ആരോപണങ്ങൾ മൂന്നു വിഭാഗങ്ങളാക്കി പട്ടിക നൽകണമെന്ന് നിർദേശം

ഓരോ എതിർകക്ഷിയും നടത്തിയതായി ആരോപിക്കുന്ന ലംഘനങ്ങൾ പട്ടികയാക്കി നൽകാൻ പാണ്ഡെയോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ വാണിജ്യവത്കരണം, ആക്ഷേപഹാസ്യത്തിന്റെയോ അനുകരണത്തിന്റെയോ പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള അശ്ലീലമോ ലൈംഗികമായി പ്രകടമോ ആയ ഉള്ളടക്കം, അപകീർത്തികരമോ നിന്ദാപരമോ ആയ ഉള്ളടക്കം എന്നിങ്ങനെ മൂന്നു വിഭാഗങ്ങളാക്കണം. അവസാന വിഭാഗത്തിലെ ഉള്ളടക്കം അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിൽപ്പെടുന്നതാണോ, വ്യക്തിത്വാവകാശത്തിന് പുറത്തുള്ള നടപടിയാണോ എന്നും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മുഖവും ശബ്ദശൈലിയും കൃത്രിമബുദ്ധി ചിത്രങ്ങളും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി പരാതി

പാണ്ഡെയുടെ മുഖം, ശബ്ദരീതി, അധ്യാപനശൈലി, ‘ഹലോ ബച്ചോ’ പ്രയോഗം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഇളവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന നൂറുകണക്കിന് പേജുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി സായ് ദീപക് അറിയിച്ചു. കൃത്രിമബുദ്ധിയിൽ നിർമിച്ച ചിത്രങ്ങളും സ്റ്റിക്കറുകളും ചലനചിത്രങ്ങളും വാണിജ്യാവശ്യത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നതായും സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ അശ്ലീലവും അപകീർത്തികരവുമായ ഉള്ളടക്കം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതായും വാദിച്ചു. ഇത് അധ്യാപകനെന്ന നിലയിൽ വിദ്യാർഥികൾക്കിടയിലെ പാണ്ഡെയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിക്കുമെന്നും അറിയിച്ചു.

വിമർശനവും ആക്ഷേപഹാസ്യവും തടയാനല്ല ഹർജിയെന്ന് പാണ്ഡെ

വിമർശനമോ തമാശയുള്ള ദൃശ്യാവിഷ്കാരങ്ങളോ തടയാനല്ല ഹർജിയെന്ന് പാണ്ഡെയുടെ അഭിഭാഷകൻ വ്യക്തമാക്കി. വ്യക്തിത്വം വാണിജ്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതും ലൈംഗികമായി പ്രകടവും അപകീർത്തികരവുമായ ഉള്ളടക്കം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുമാണ് ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ വ്യക്തിത്വാവകാശത്തിന്റെ പേരിൽ വ്യാപാരമുദ്ര, പകർപ്പവകാശം, അപകീർത്തി തുടങ്ങിയ നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ ഒരുമിച്ച് ആശ്വാസം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

എതിർകക്ഷികളുടെ വിവരങ്ങൾ കൈമാറാമെന്ന് ഗൂഗിൾ

ബന്ധപ്പെട്ട എതിർകക്ഷികളുടെ അടിസ്ഥാന വരിക്കാരുടെ തിരിച്ചറിയൽ വിവരങ്ങൾ പാണ്ഡെയ്ക്ക് നൽകാമെന്ന് ഗൂഗിളിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു. അവരെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി നിലപാട് കേൾക്കാമെന്നും വ്യക്തമാക്കി. ആക്ഷേപഹാസ്യത്തെയോ അനുകരണത്തെയോ എതിർക്കുന്ന ആശ്വാസം വ്യക്തിത്വാവകാശ ഹർജിയിലൂടെ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്നും അതിന് വേറെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും ഗൂഗിൾ വാദിച്ചു.

സമഗ്ര വിലക്കില്ല; നിർദിഷ്ട ഉള്ളടക്കത്തിൽ ഉത്തരവ് ഓഗസ്റ്റ് അഞ്ചിന്

കോടതി ഇതുവരെ നോട്ടീസോ സമൻസോ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. എല്ലാ ഉള്ളടക്കത്തിനുമെതിരെ സമഗ്രമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുമില്ല. കോടതി നിർദേശിച്ച മൂന്നു വിഭാഗങ്ങളിലുള്ള പട്ടിക പാണ്ഡെ സമർപ്പിച്ചശേഷം, വ്യക്തിത്വം ഉപയോഗിച്ച് പണമുണ്ടാക്കുന്ന നിർദിഷ്ട കക്ഷികൾക്കെതിരായ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച് 2026 ഓഗസ്റ്റ് അഞ്ചിന് ഉത്തരവ് പരിഗണിക്കും.

വാണിജ്യ ദുരുപയോഗവും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും വേർതിരിച്ചുള്ള പരിശോധനയ്ക്ക് വഴി

നിയമതലത്തിൽ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അനധികൃത വാണിജ്യവത്കരണവും അപകീർത്തി, വ്യാപാരമുദ്ര, പകർപ്പവകാശ ലംഘനം എന്നിവയും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കണമെന്ന സമീപനമാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ കൃത്രിമബുദ്ധി ഉള്ളടക്കം വ്യക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നമാണ് ഹർജി ഉയർത്തുന്നത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ നിയമാനുസൃത വിമർശനവും ആക്ഷേപഹാസ്യവും ബാധിക്കാത്ത വിധം നിർദിഷ്ട ലംഘനങ്ങളിൽ മാത്രം ഉത്തരവ് പരിമിതപ്പെടുത്താനാണ് കോടതിയുടെ ശ്രമം.