കൊൽക്കത്ത, ജൂലൈ 14-
അധ്യാപക നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിഷേധത്തിനിടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അവഹേളിക്കുകയും നീതിനിർവഹണം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്ത കേസിൽ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് വക്താവ് കുനാൽ ഘോഷ് ഉൾപ്പെടെ എട്ട് പേർ കുറ്റക്കാരെന്ന് കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി. പ്രതികൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കോടതി അലക്ഷ്യക്കുറ്റമാണ് ചുമത്തിയത്. 2025 ഏപ്രിൽ 25-ന് നടന്ന പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസിലാണ് നടപടി.
ജസ്റ്റിസുമാരായ അരിജിത് ബാനർജി, സബ്യാസാചി ഭട്ടാചാര്യ, രാജർഷി ഭരദ്വാജ് എന്നിവരടങ്ങിയ പ്രത്യേക ബെഞ്ചാണ് നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കോടതി സ്വമേധയാ (Suo Motu) എടുത്ത കേസ് ആയതിനാൽ പ്രത്യേക ഹർജിക്കാരോ എതിർകക്ഷികളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പ്രതികൾക്കായി അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ ഹാജരായി.
ജഡ്ജിയെ അധിക്ഷേപിച്ചതായി തെളിവ്
പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിക്കെതിരെ അധിക്ഷേപ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ മുഴക്കുകയും അഭിഭാഷകരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതായി കോടതി വിധിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിന് പുറമെ കോടതി പരിസരത്ത് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുകയും ജഡ്ജിയുടെ ചിത്രങ്ങൾ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തതായും തെളിവുകളിലുണ്ട്. ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ ക്രിമിനൽ കോടതി അലക്ഷ്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
കുനാൽ ഘോഷിന്റെ മാപ്പപേക്ഷ തള്ളി
സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ താൻ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും ഒരു രാഷ്ട്രീയ വക്താവെന്ന നിലയിലാണ് പ്രതികരിച്ചതെന്നുമുള്ള കുനാൽ ഘോഷിന്റെ വാദം കോടതി തള്ളി. സമർപ്പിച്ച മാപ്പപേക്ഷയിൽ ആത്മാർഥതയില്ലെന്നും സ്വന്തം പ്രവൃത്തിയെ ന്യായീകരിക്കാനാണ് അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇതേത്തുടർന്ന്, നിയമപ്രകാരം ചുമത്താവുന്ന പരമാവധി പിഴയായ 2,000 രൂപ കുനാൽ ഘോഷിന് ശിക്ഷ വിധിച്ചു. പിഴയടച്ചില്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് ദിവസത്തെ ലഘുതടവ് അനുഭവിക്കണം. മറ്റ് ഏഴ് പ്രതികൾക്ക് 1,000 രൂപ വീതമാണ് പിഴ ചുമത്തിയത്.
സ്വമേധയാ നടപടിയെടുക്കാൻ ഹൈക്കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്
അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ കോടതി അലക്ഷ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ പ്രാഥമിക വാദം പ്രത്യേക ബെഞ്ച് തള്ളി. ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഹൈക്കോടതിക്ക് സ്വമേധയാ കേസ് എടുക്കാമെന്നും അഭിഭാഷകർ നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടപടിയെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണം അനുവദിക്കില്ല
ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം കോടതി അലക്ഷ്യ നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ വിശ്വാസ്യത തകർക്കുന്നതും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കോടതിയിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
ശിക്ഷ പിഴയിലൊതുക്കി
മറ്റ് ഏഴ് പ്രതികൾ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചതും അവരുടെ പശ്ചാത്തലവും കണക്കിലെടുത്താണ് തടവുശിക്ഷ ഒഴിവാക്കി പിഴയിലൊതുക്കിയതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ കോടതി അലക്ഷ്യം നടത്തിയെന്ന കണ്ടെത്തലിൽ കോടതി ഇളവ് നൽകിയില്ല. കുനാൽ ഘോഷിന്റെ മാപ്പപേക്ഷ പൂർണ്ണമായും തള്ളുകയും ചെയ്തു.
നിയമപ്രയോഗത്തിൽ നിർണായക വഴിത്തിരിവ്
നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസ്താവനകളും കോടതി പരിസരത്തെ അക്രമസ്വഭാവമുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങളും ഗൗരവതരമായ കോടതി അലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കുമെന്ന നിലപാടാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ഭാവിയിലുണ്ടാകുന്ന സമാന കേസുകളിൽ ഈ വിധിന്യായം നിർണായക നിയമസൂചികയായി മാറും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.