ടിസിഎസ് നാഷിക് ബിപിഒ കേസ്: നിദാ ഖാന് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു

നാഷിക്, ജൂലൈ 7:

ടാറ്റ കൺസൾട്ടൻസി സർവീസസിന്റെ (ടിസിഎസ്) നാഷിക് ബിപിഒയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക പീഡന, നിർബന്ധിത മതപരിവർത്തന  കേസിൽ പ്രതികളിലൊരാളായ നിദാ ഖാന് നാഷിക് സെഷൻസ് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. 2026 ജൂലൈ 6-നാണ് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി കേദാർ ജോഷി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. നിദാ ഖാനായി അഭിഭാഷകൻ രാഹുൽ കാസ് ലിവാൾ ഹാജരായപ്പോൾ, മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിനും പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തിനും (എസ്ഐടി) വേണ്ടി സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അജയ് മിസാർ ഹാജരായി ജാമ്യാപേക്ഷയെ ശക്തമായി എതിർത്തു.

ഗർഭിണിയെന്ന വാദം പരിഗണിച്ചു; പ്രതിക്ക് താൽക്കാലിക ആശ്വാസം

കേസിൽ 2026 മേയ് 8-ന് അറസ്റ്റിലായ നിദാ ഖാൻ താൻ ഗർഭിണിയാണെന്ന മാനുഷിക പരിഗണന മുൻനിർത്തിയാണ് ജാമ്യാപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചത്. പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ ഈ വാദം മുഖവിലയ്ക്കെടുത്താണ് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. വിശദമായ കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ലഭ്യമായ ശേഷമേ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമാകൂ എന്ന് സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അജയ് മിസാർ അറിയിച്ചു.

ജാമ്യം കുറ്റവിമുക്തിയല്ല; അന്വേഷണവും വിചാരണയും തുടരും

കോടതി ഉത്തരവോടെ നിദാ ഖാന് തടവിൽ നിന്ന് പുറത്തിറങ്ങാമെങ്കിലും ഇത് കേസിൽ നിന്നുള്ള കുറ്റവിമുക്തിയല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജാമ്യം അനുവദിച്ചതുകൊണ്ട് കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തെയും വിചാരണ നടപടികളെയും ബാധിക്കില്ല. വിശദമായ ഉത്തരവ് പുറത്തുവരുന്നതോടെ മാത്രമേ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളുടെ കൃത്യമായ നിബന്ധനകൾ വ്യക്തമാകൂ.

വിവാഹ വാഗ്ദാനം, പീഡനം, ഭീഷണി; കേസിൽ നിരവധി പ്രതികൾ

മുഹമ്മദ് ഡാനിഷ് ഷെയ്ഖ്, ഷഫി ബിഖൻ ഷെയ്ഖ്, റസാ റഫീഖ് മേമൺ, തൗസിഫ് അട്ടാർ, ഷാരൂഖ് ഖുറേഷി, ആസിഫ് അഫ്താബ് അൻസാരി എന്നിവരടക്കം നിരവധി പേരാണ് ഈ കേസിൽ ഇതിനകം അറസ്റ്റിലായിട്ടുള്ളത്. വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി വശീകരിക്കൽ, ജീവനക്കാരെ മതപരമായ ആചാരങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിക്കൽ, വനിതാ ജീവനക്കാർക്കെതിരെ അശ്ലീല പരാമർശങ്ങൾ നടത്തൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, പിന്തുടർന്ന് ശല്യം ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയ ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് ഇവർക്കെതിരെയുള്ളത്. സ്ഥാപനത്തിലെ ആഭ്യന്തര പരാതി പരിഹാര സമിതി (ഐസിസി) ചുമതലയിലുണ്ടായിരുന്ന അശ്വിനി ചെയ്നാനിയെയും പൊലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

വിചാരണക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് സമാന കേസുകളിൽ ചർച്ചയായേക്കും

ഇത് വിചാരണക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു ജാമ്യ ഉത്തരവ് മാത്രമായതിനാൽ ഇതിനെ രാജ്യവ്യാപകമായ നിയമപരമായ മുൻവിധിയായോ (Precedent) കീഴ്വഴക്കമായോ കാണാനാകില്ല. എങ്കിലും, ഗർഭിണിയായ ഒരു പ്രതിയുടെ ജാമ്യാവകാശം, കേസിന്റെ ഗൗരവം, അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ എതിർപ്പ് എന്നിവ തുലനം ചെയ്യേണ്ടി വരുന്ന സമാനമായ കേസുകളിലെ ജാമ്യവാദങ്ങളിൽ ഈ ഉത്തരവ് പ്രായോഗികമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

തൊഴിലിടങ്ങളിലെ സുരക്ഷയും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ മുൻഗണനകളും

വസ്തുതാപരമായി നോക്കുമ്പോൾ, കോടതി ഇപ്പോൾ പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ മാത്രമാണ് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുള്ളത്. നിയമപരമായി ഇത് വിചാരണയ്ക്ക് തടസ്സമാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുമ്പോൾ തന്നെ, തൊഴിലിടങ്ങളിലെ ലൈംഗിക പീഡനം, മതപരമായ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, ആഭ്യന്തര പരാതി പരിഹാര സംവിധാനങ്ങളുടെ പരാജയം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സാമൂഹിക ചർച്ചകൾക്ക് ഇത് വീണ്ടും വഴിവെയ്ക്കുന്നു. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും കേസിന്റെ ഗൗരവവും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യറിയുടെ സമീപനമാണ് ഇതിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.