കൊച്ചി, ജൂൺ 29:

2026 ജൂൺ 29-ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ അധ്യക്ഷനായ കേരള ഹൈക്കോടതി, അഭിഭാഷകൻ കെ. എം. ഷാജഹാൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ, ഷിനു ചോവയുടെയും ചിത്തരേഷ് നടേശന്റെയും പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർ നിയമനത്തിലേക്ക് നയിച്ച മുഴുവൻ ഫയലുകളും സീൽ ചെയ്ത കവറിൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ സംസ്ഥാന ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന്റെ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിക്ക് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകി. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റുമാരായ വി. സേതുനാഥ്, തോമസ് എബ്രഹാം, ശ്രീഗണേഷ് യു. ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാജരായി. രേഖകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടാനോ തിരുത്തപ്പെടാനോ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം പരിഗണിച്ചാണ് കോടതി ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതി നേരിട്ടുള്ള ഇടപെടൽ

നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഴുവൻ ഔദ്യോഗിക ഫയലുകളും സീൽ ചെയ്ത കവറിൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാനാണ് നിർദേശം. രേഖകൾ പരിശോധിച്ച ശേഷമേ തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ കോടതി മേൽനോട്ടത്തിലേക്ക് വരും.

വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടക്കാത്തതിനെതിരെയാണ് ഹർജി

മുൻ സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് ഷിനു ചോവയെയും ചിത്തരേഷ് നടേശനെയും സായുധ പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർമാരായി നിയമിച്ച നടപടിയിൽ അഴിമതിയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും ഉണ്ടായെന്ന പരാതിയിൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടത്താത്തതാണ് ഹർജിയുടെ പ്രധാന ആക്ഷേപം. ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറിയുൾപ്പെടെയുള്ള ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെയും ഹർജിയിൽ ആരോപണങ്ങളുണ്ട്.

കായിക നിയമന ചട്ടങ്ങൾ ലംഘിച്ചെന്ന ആരോപണവും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ

ഈ നിയമനങ്ങൾ പൊതുസേവന കമ്മിഷൻ മുഖേന പ്രത്യേക വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ച് എല്ലാ കായികതാരങ്ങൾക്കും അവസരം നൽകിയ ശേഷമേ നടത്താനാകൂവെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. കായിക നിയമന ചട്ടങ്ങൾ മറികടന്നാണ് നിയമനം നൽകിയതെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ഗുണദോഷങ്ങളിലേക്ക് കോടതി ഇപ്പോൾ കടന്നിട്ടില്ല.

സർക്കാരിന് നിർദേശം തേടാൻ സമയം; കേസ് ജൂലൈ മൂന്നിലേക്ക്

സംസ്ഥാന സർക്കാരിൽ നിന്ന് നിർദേശം ലഭിക്കാൻ സമയം വേണമെന്ന പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. കേസ് 2026 ജൂലൈ 3-ലേക്ക് മാറ്റി. അതിന് മുമ്പായി ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണമെന്ന ഇടക്കാല ഉത്തരവ് തുടരും.

നിയമനത്തിന്റെ സാധുതയിൽ ഇതുവരെ അന്തിമ തീരുമാനം ഇല്ല

ഷിനു ചോവയുടെയും ചിത്തരേഷ് നടേശന്റെയും നിയമനം റദ്ദാക്കുകയോ ശരിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാണ്. നിലവിൽ കോടതി അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത് രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കാനും പരിശോധിക്കാനുമുള്ള ഇടക്കാല നടപടിയാണ്. രേഖകളുടെ പരിശോധനയ്ക്കും തുടർവാദത്തിനും ശേഷമായിരിക്കും നിയമനത്തിന്റെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം.

പൊതുനിയമനങ്ങളിലെ രേഖാസംരക്ഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് ശ്രദ്ധേയമാകുന്നു

ഇത് അന്തിമ വിധിയല്ല, ഇടക്കാല ഉത്തരവാണ്. എന്നാൽ സർക്കാർ നിയമനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന കേസുകളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ സുരക്ഷിതമായി കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് ഹാജരാക്കാൻ നിർദേശിക്കാമെന്ന സമീപനം ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. സമാനമായ പൊതുനിയമന തർക്കങ്ങളിൽ രേഖാസംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.