ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 30-
റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ എന്ന കണ്ടെയ്നർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന യന്ത്രം മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ നിർവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടില്ലെന്നും, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടത്തിൽ മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലിൽ (എംഎസിടി) നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി നൽകാനാകില്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ജൂലൈ 29ന് വിധി പറഞ്ഞ ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കരോൾ, നോങ്മെയ്കാപം കോടീശ്വർ സിങ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കണ്ടെയ്നർ കോർപ്പറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡ് നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് കോടതി വിധി. റിഷി രഞ്ജൻ മിശ്രയായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ഹാജരായ അഭിഭാഷകരിൽ ശതാക്ഷി സിങ് അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി കോടതിയെ സഹായിച്ചു.
കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോയിലെ അപകടത്തിന് 75 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട കേസ്
2013 സെപ്റ്റംബറിൽ ന്യൂഡൽഹിയിലെ തുഗ്ലക്കാബാദ് ഇൻലാൻഡ് കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോയിൽ ഉണ്ടായ അപകടത്തിലാണ് കേസ് ആരംഭിച്ചത്. കണ്ടെയ്നർ നീക്കുന്നതിനുപയോഗിക്കുന്ന റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ ഇടിച്ച് പരാതിക്കാരന് ഗുരുതര പരിക്കേൽക്കുകയും വലത് കാൽ മുറിച്ചുമാറ്റേണ്ടിവരികയും ചെയ്തു. 90 ശതമാനം ശാരീരിക വൈകല്യം സംഭവിച്ചെന്നും പ്രവർത്തന വൈകല്യം പൂർണമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ 166-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം 75 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടായിരുന്നു ഹർജി.
റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ റോഡിൽ ഓടുന്ന സാധാരണ വാഹനം അല്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി
റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ യാന്ത്രികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും ചക്രങ്ങളുള്ളതുമാണെങ്കിലും, ഇത് സാധാരണ റോഡ് ഉപയോഗത്തിനായി നിർമ്മിച്ചതല്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിലയിരുത്തി. പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻലാൻഡ് കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോ പോലുള്ള അടച്ചിട്ട സ്ഥലങ്ങളിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പ്രത്യേക യന്ത്രമാണിതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അടച്ചിട്ട കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോ പൊതുസ്ഥലം അല്ലെന്ന് കോടതി
മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ 2(28)-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള മോട്ടോർ വാഹന നിർവചനത്തിൽ പ്രത്യേക ആവശ്യത്തിനായി ഫാക്ടറികളിലോ മറ്റ് അടച്ചിട്ട സ്ഥലങ്ങളിലോ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന വാഹനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കസ്റ്റംസ് നിയന്ത്രിത മേഖലയായ ഇൻലാൻഡ് കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോയിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്ര പ്രവേശനം ഇല്ലാത്തതിനാൽ അവിടുത്തെ റോഡുകൾ നിയമത്തിലെ പൊതുസ്ഥലം എന്ന നിർവചനത്തിൽ വരില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കി ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു
നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ മാറ്റിയിരുന്നു. റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ മോട്ടോർ വാഹനമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ സുപ്രീംകോടതി ഈ നിലപാട് തള്ളുകയും ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
സാധാരണ വാഹനങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട അപകടങ്ങൾക്ക് വിധി ബാധകമല്ലെന്ന് വ്യക്തത
ഇൻലാൻഡ് കണ്ടെയ്നർ ഡിപ്പോയ്ക്കുള്ളിൽ സാധാരണ റോഡുകളിൽ ഓടുന്ന വാഹനങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന അപകടങ്ങളിൽ മോട്ടോർ വാഹന നിയമപ്രകാരമുള്ള നഷ്ടപരിഹാര അവകാശം തടയുന്നതല്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ വിധി റീച്ച് സ്റ്റാക്കർ പോലുള്ള പ്രത്യേക ഉപയോഗത്തിനുള്ള യന്ത്രങ്ങൾക്കു മാത്രമാണ് ബാധകമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.