പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനം ജീവനക്കാരുടെ കുട്ടികളുടെ ഫീസ് നൽകിയാലും സ്വകാര്യ സ്കൂൾ വിവരാവകാശ നിയമത്തിന് കീഴിലാകില്ലെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി

ബിലാസ്പൂർ, ജൂൺ 29:

2026 ജൂൺ 18-ന് ജസ്റ്റിസ് അമിതേന്ദ്ര കിഷോർ പ്രസാദ് പ്രസ്താവിച്ച വിധിയുടെ വിശദാംശങ്ങളാണ് 2026 ജൂൺ 29-ന് പുറത്തുവന്നത്. ഡിഎവി പബ്ലിക് സ്കൂൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിലാണ് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി സ്കൂൾ മാനേജ്മെന്റ് ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികളായി കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മിഷനും മറ്റ് കക്ഷികളും ഉണ്ടായിരുന്നു. പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനമായ സൗത്ത് ഈസ്റ്റേൺ കോൾഫീൽഡ്സ് ലിമിറ്റഡ് ജീവനക്കാരുടെ കുട്ടികൾക്ക് ഇളവുനിരക്കിൽ ഈടാക്കിയ ഫീസിലെ കുറവ് സ്ഥാപനം നികത്തുന്നുവെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം സ്വകാര്യ സ്കൂളിനെ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരമുള്ള “പൊതു അതോറിറ്റി”യായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് കോടതി വിധിച്ചത്.

കരാർ പ്രകാരമുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം മാത്രം പൊതുഅതോറിറ്റിയാക്കില്ല

പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനം ഫീസ് കുറവിന്റെ തുക തിരിച്ചുനൽകുന്നത് ഒരു കരാർ വ്യവസ്ഥ മാത്രമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതുകൊണ്ട് സ്കൂൾ സർക്കാർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലോ നിയന്ത്രണത്തിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി പറയാനാകില്ലെന്നും ഇത് വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ “ഗണ്യമായ ധനസഹായം” എന്ന മാനദണ്ഡം നിറവേറ്റുന്നില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഗണ്യമായ ധനസഹായത്തിന് കർശന മാനദണ്ഡം വ്യക്തമാക്കി ഹൈക്കോടതി

ഒരു സ്ഥാപനം സർക്കാർ ധനസഹായത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് നിലനിൽക്കുന്നതെന്ന് തെളിയിക്കാവുന്ന സാഹചര്യത്തിലേ “ഗണ്യമായ ധനസഹായം” ഉണ്ടായതായി കണക്കാക്കാനാകൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗ്രാന്റുകൾ, സബ്സിഡി, നികുതിയിളവ്, കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പണമടവ് എന്നിവ മാത്രം ഇതിന് മതിയാകില്ലെന്നും വിധിയിൽ പറയുന്നു.

പ്രിൻസിപ്പലിനെ വിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥനാക്കാനാകില്ല

സ്കൂൾ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരമുള്ള പൊതുഅതോറിറ്റിയല്ലാത്തതിനാൽ സ്കൂൾ പ്രിൻസിപ്പലിനെ വിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥനായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മിഷൻ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവും പ്രിൻസിപ്പലിന് ചുമത്തിയ പിഴയും നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മിഷന്റെ ഉത്തരവുകൾ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി

ഡിഎവി പബ്ലിക് സ്കൂളിനെ പൊതുഅതോറിറ്റിയായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്ത കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മിഷന്റെ ഉത്തരവുകൾ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. സ്കൂൾ സമർപ്പിച്ച എല്ലാ റിട്ട് ഹർജികളും കോടതി അനുവദിച്ചു.

സ്വകാര്യ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിവരാവകാശ ബാധ്യതയിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് വ്യക്തത

ഇത് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയായതിനാൽ സംസ്ഥാനത്തെ സമാന കേസുകളിൽ വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ “പൊതു അതോറിറ്റി”, “ഗണ്യമായ ധനസഹായം” എന്നീ ആശയങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് ഈ വിധി മാർഗനിർദേശമാകും. എന്നാൽ സർക്കാർ ഉടമസ്ഥത, നിയന്ത്രണം, അല്ലെങ്കിൽ യഥാർഥ ഗണ്യമായ ധനസഹായം തെളിയിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റ് കേസുകളിൽ ഈ വിധി സ്വമേധയാ ബാധകമാകില്ലെന്നും വിധിയുടെ നിയമപരമായ പരിധി അത്രത്തോളമാണെന്നും വ്യക്തമാകുന്നു