ന്യൂഡൽഹി, 2026 നവംബർ 04 –
ക്രിമിനൽ കേസിൽ അധിക പ്രതിയായി ഹാജരാകാൻ കോടതി സമൻസ് അയച്ചെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഒരാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 319-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കേസിൽ പുതുതായി പ്രതിചേർക്കപ്പെടുന്നവരെ സ്വമേധയാ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ പാടില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ഒക്ടോബർ 29ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിലാണ് സുപ്രീംകോടതി ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ഉത്തർപ്രദേശിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിലെ പ്രതിയുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.
കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രം നടപടി
ജസ്റ്റിസുമാരായ എം.എം. സുന്ദരേഷ്, പ്രസന്ന ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 319-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം വിചാരണയ്ക്കിടെ ലഭിക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരാളെ അധിക പ്രതിയായി ഉൾപ്പെടുത്താൻ കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. എന്നാൽ അത്തരത്തിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെടുന്നയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്നത് നിർബന്ധമല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. വിചാരണ നടപടികൾക്ക് പ്രതിയെ കസ്റ്റഡിയിൽ വയ്ക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാനമായി പരിശോധിക്കേണ്ടത്.
ഉത്തർപ്രദേശിലെ കേസിൽ പ്രധാന പ്രതിയെ നേരത്തേ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിരുന്നു. ഇതിനിടെയാണ് അധിക പ്രതിയായി ഉൾപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തി മുൻകൂർ ജാമ്യം തേടി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 2025 മാർച്ച് 12ന് മുൻകൂർ ജാമ്യം നിഷേധിച്ച അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതിയിലെ അപ്പീൽ. വിചാരണക്കോടതി അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ മുൻകൂർ ജാമ്യം തേടേണ്ട ആവശ്യംപോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ച് സുപ്രീംകോടതി
കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ച സുപ്രീംകോടതി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി ഹർജിക്കാരന് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. വിചാരണയുമായി പൂർണമായി സഹകരിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥയോടെയാണ് ജാമ്യം നൽകിയത്. പ്രതി വിചാരണ നടപടികളുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ വിചാരണക്കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 319-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം അധിക പ്രതികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വീകരിക്കേണ്ട നടപടികളിൽ വ്യക്തത വരുത്തുന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. സമൻസ് അയക്കുന്നതും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതും വ്യത്യസ്ത നിയമനടപടികളാണെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. വിചാരണയുടെ ആവശ്യകതയും കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രമേ അറസ്റ്റ് സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം എടുക്കാവൂ എന്നതാണ് ഉത്തരവിന്റെ പ്രധാന സന്ദേശം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.
