ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 27-

മെഡിക്കൽ വിദ്യാർഥികൾക്ക് നിർബന്ധിത ഗ്രാമീണ സേവനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭരണഘടനാപരമായ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി അറിയിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 27ന് ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് അലോക് ആരാധെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. കർണാടക സർക്കാരിന്റെ നിർബന്ധിത ഗ്രാമീണ സേവന വ്യവസ്ഥ ചോദ്യം ചെയ്ത് ആശിഷ് റെഡു സമർപ്പിച്ച ഹർജിയാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. കർണാടക സർക്കാരാണ് പ്രധാന എതിർകക്ഷി. കേന്ദ്രസർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി ഹാജരായി. കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയോഗിച്ച മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജു രാമചന്ദ്രനും വാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ പുതിയ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ കോടതി ഇതുവരെ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട് കേസ് അടുത്ത ആഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി.

സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലെ വിദ്യാർഥികൾക്കും ഒരുവർഷത്തെ ഗ്രാമീണ സേവനം നിർബന്ധമാക്കിയതിനെതിരെ ഹർജി

കർണാടകയിൽ മെഡിക്കൽ പഠനം പൂർത്തിയാക്കുന്നവർ ഒരുവർഷം നിർബന്ധിതമായി ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ പൊതുജനാരോഗ്യ സേവനം നടത്തണമെന്ന വ്യവസ്ഥയാണ് കേസിന് ആധാരം.

2012ലെ കർണാടക നിർബന്ധിത സേവന പരിശീലന നിയമവും 2015ലെ ചട്ടങ്ങളും അനുസരിച്ച് സർക്കാർ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിൽ പഠിച്ചവർക്കും സ്വകാര്യ കോളേജുകളിലെ സർക്കാർ സീറ്റുകളിൽ പ്രവേശനം നേടിയവർക്കും ഈ വ്യവസ്ഥ ബാധകമാണ്.

എം.ബി.ബി.എസ്., ബിരുദാനന്തര മെഡിക്കൽ കോഴ്സുകൾ, സൂപ്പർ സ്പെഷ്യാലിറ്റി കോഴ്സുകൾ എന്നിവ പൂർത്തിയാക്കുന്നവരാണ് നിർബന്ധിത സേവനം നടത്തേണ്ടത്.

2023 ജൂലൈ 28ന് പുറത്തിറക്കിയ വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലെ സ്വകാര്യ സീറ്റുകളിൽ പഠിക്കുന്നവർക്കും ഈ വ്യവസ്ഥ ബാധകമാക്കി.

ഗ്രാമീണ സേവനം പൂർത്തിയാക്കിയാൽ മാത്രമേ നിരാക്ഷേപപത്രം ലഭിക്കൂ. ഈ രേഖയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കർണാടക മെഡിക്കൽ കൗൺസിലിൽ സ്ഥിരം രജിസ്ട്രേഷന് അർഹത ലഭിക്കുന്നത്.

ഉയർന്ന ഫീസ് നൽകി പഠിക്കുന്ന സ്വകാര്യ കോളേജ് വിദ്യാർഥികൾക്ക് ഇളവ് വേണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലെ സ്വകാര്യ സീറ്റുകളിൽ ഉയർന്ന ഫീസ് നൽകി പഠിക്കുന്നവരെ സർക്കാർ സീറ്റുകളിൽ പഠിക്കുന്നവരുമായി ഒരുപോലെ പരിഗണിക്കരുതെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.

ഭരണഘടനയുടെ 14-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം ഈ വിദ്യാർഥികളെ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗമായി പരിഗണിക്കണമെന്നും നിർബന്ധിത സേവന വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്നുമാണ് ആവശ്യം.

സർക്കാർ മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പരിശീലനം നേടുന്ന ഡോക്ടർമാരുടെ നിർബന്ധിത സേവനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഏകീകൃത നയം രൂപീകരിക്കാൻ നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്ന കാര്യവും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഗ്രാമീണ ആരോഗ്യസേവനം ഉറപ്പാക്കാൻ ഏകീകൃത നയം വേണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

മെഡിക്കൽ വിദ്യാർഥികളുടെ നിർബന്ധിത ഗ്രാമീണ സേവനത്തിൽ കേന്ദ്രസർക്കാരിന് വ്യക്തമായ നയമില്ലെന്ന കാര്യം സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ബിരുദാനന്തര മെഡിക്കൽ വിദ്യാർഥികൾക്ക് മാറിമാറിയുള്ള നിർബന്ധിത സേവന വ്യവസ്ഥയുണ്ടെന്നും എന്നാൽ ബിരുദതലത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി അത്തരമൊരു നിർബന്ധമില്ലെന്നും ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ആരോഗ്യം സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരപരിധിയിലുള്ള വിഷയമായതിനാൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സേവന ബോണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി.

ഇത്തരം ബോണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഒരേ രീതിയിൽ നടപ്പാക്കാമെന്ന് ഒരു സമിതി ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കേന്ദ്രസർക്കാർ അറിയിച്ചു.

എന്നാൽ രാജ്യത്തെ എല്ലാ മെഡിക്കൽ വിദ്യാർഥികൾക്കും ഗ്രാമീണ സേവനം നിർബന്ധമാക്കണമോ എന്ന അടിസ്ഥാന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തത വേണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആരോഗ്യത്തിനുള്ള മൗലികാവകാശം സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ ബാധ്യതയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നരസിംഹ

ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ചികിത്സ ലഭ്യമാക്കുന്നത് ഭരണഘടനാപരമായ ബാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ വ്യക്തമാക്കി.

ആരോഗ്യത്തിനുള്ള അവകാശം മൗലികാവകാശമാണെന്നും അത് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഗ്രാമീണ സേവനം രാജ്യവ്യാപകമായി ആവശ്യമാണോ എന്നതാണ് ആദ്യം തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. അതിനുശേഷമാണ് സേവന ബോണ്ടിലൂടെയോ ചട്ടങ്ങളിലൂടെയോ അത് നടപ്പാക്കേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദവും ഭരണഘടനയിലെ രാഷ്ട്രനയ നിർദേശക തത്ത്വങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി മാർഗനിർദേശങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാമെന്ന് രാജു രാമചന്ദ്രൻ നിർദേശിച്ചു.

അതേസമയം, രാജ്യത്തെ മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന വിഷയമായതിനാൽ കേന്ദ്രസർക്കാർ ബന്ധപ്പെട്ടവരുമായി കൂടിയാലോചന നടത്തി നയം രൂപീകരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി വാദിച്ചു.

കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നിലപാട് തേടി; കേസ് അടുത്ത ആഴ്ച വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 27ലെ വാദത്തിനുശേഷം കേസ് അടുത്ത ആഴ്ച വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചു.

നിർബന്ധിത ഗ്രാമീണ സേവനത്തിന് ദേശീയതലത്തിൽ നയം രൂപീകരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നും അങ്ങനെയെങ്കിൽ ആരുമായാണ് കൂടിയാലോചന നടത്തുകയെന്നും കേന്ദ്രസർക്കാർ വ്യക്തമാക്കണം.

ഭരണഘടനാപരമായ അടിസ്ഥാനതത്ത്വങ്ങൾ മാർഗനിർദേശങ്ങളായി സുപ്രീംകോടതി രൂപപ്പെടുത്താമെന്നും അവയുടെ പ്രായോഗിക നടപ്പാക്കൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട കമ്മീഷനുമായി കൂടിയാലോചിച്ച് തീരുമാനിക്കാമെന്നുമാണ് ജസ്റ്റിസ് നരസിംഹ സൂചിപ്പിച്ചത്.

എന്നാൽ കർണാടകയുടെ നിയമമോ 2023ലെ വിജ്ഞാപനമോ കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജ് വിദ്യാർഥികൾക്ക് നിർബന്ധിത സേവനത്തിൽ നിന്ന് ഇളവ് അനുവദിച്ചിട്ടുമില്ല.

രാജ്യത്തെ മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ഗ്രാമീണ ചികിത്സാസൗകര്യങ്ങളിലും നിർണായകമാകാവുന്ന കേസ്

മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം പൂർത്തിയാക്കുന്നവരുടെ സേവനബാധ്യതയും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ ജനങ്ങളുടെ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള അവകാശവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് കേസിൽ ഉയരുന്നത്.

രാജ്യവ്യാപകമായി ഏകീകൃത നയം രൂപീകരിച്ചാൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സേവന ബോണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തത ലഭിക്കാനിടയുണ്ട്. സർക്കാർ, സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ വിദ്യാർഥികളെ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കണമെന്ന കാര്യത്തിലും മാർഗനിർദേശങ്ങൾ പ്രസക്തമാകാം.

എന്നാൽ ഇവ ഭാവിയിൽ ഉണ്ടാകാവുന്ന മാറ്റങ്ങളാണ്. സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ വിധിയോ നിർബന്ധമായ പുതിയ ദേശീയ നയമോ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.