ബെംഗളൂരു, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

ഭാര്യയ്ക്കുള്ള ജീവനാംശം പൂർണമായി നൽകിയില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പിതാവിന് കുട്ടിയെ കാണാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. നാലുവയസ്സുള്ള കുട്ടിയെ കാണാൻ പിതാവിന് അനുമതി നൽകിയ കീഴ്ക്കോടതി ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്ത് ഭാര്യ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ജസ്റ്റിസ് രാജേശ്വരി എൻ. ഹെഗ്ഡെയുടെ ഉത്തരവ്. ഭാര്യയാണ് ഹർജിക്കാരി, ഭർത്താവാണ് എതിർകക്ഷി. ഇരുകക്ഷികളുടെയും അഭിഭാഷകരുടെ വാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ച കോടതി, കുട്ടിയുമായി ബന്ധം നിലനിർത്താനുള്ള അവസരം പിതാവിന് നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും ഉത്തരവിന്റെ കൃത്യമായ തീയതിയും ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. 2026 ഒക്ടോബർ 15നാണ് വിധി സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നത്.

പ്രതിമാസം 60,000 രൂപ ജീവനാംശം; കുട്ടിക്ക് 25,000 രൂപ മാത്രം നൽകിയെന്ന് ഭാര്യ

2017 ഡിസംബറിലാണ് ദമ്പതികൾ വിവാഹിതരായത്. 2019 ജനുവരിയിൽ ഇവർക്ക് മകൾ ജനിച്ചു. 2020ൽ ഭാര്യ വിവാഹമോചന ഹർജി നൽകി. കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ഭാര്യയ്ക്കും കുട്ടിക്കും ചേർന്ന് പ്രതിമാസം 60,000 രൂപ ജീവനാംശം നൽകാൻ കീഴ്ക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഭർത്താവ് തുക സ്വന്തം തീരുമാനപ്രകാരം വിഭജിച്ച് കുട്ടിക്കുള്ള 25,000 രൂപ മാത്രം നൽകിയെന്നും ഭാര്യയ്ക്കുള്ള വിഹിതം നൽകിയില്ലെന്നുമായിരുന്നു ആരോപണം. ഇതിന്റെ പേരിൽ കുട്ടിയെ കാണാൻ ഭർത്താവിനെ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഭാര്യ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കുട്ടിയെ മാസത്തിൽ രണ്ടുതവണ നേരിട്ട് കാണാനും തിങ്കൾ മുതൽ വെള്ളിവരെ ദിവസവും പത്ത് മിനിറ്റ് ദൃശ്യസംഭാഷണം നടത്താനും കീഴ്ക്കോടതി അനുവദിച്ചിരുന്നു. ദൃശ്യസംഭാഷണം കുട്ടിയുടെ പഠനത്തെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നും ഭാര്യ വാദിച്ചു. അതേസമയം കുട്ടിക്കുള്ള ജീവനാംശം കുടിശ്ശികയില്ലാതെ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഭർത്താവ് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു.

മാസത്തിൽ മൂന്ന് ദിവസം കുട്ടിയെ കാണാം; ദിവസേനയുള്ള ദൃശ്യസംഭാഷണത്തിന് അനുമതിയില്ല

2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിലെ ഉത്തരവിലൂടെ കീഴ്ക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഹൈക്കോടതി പരിഷ്കരിച്ചു. പിതാവിന് മാസത്തിൽ പരമാവധി മൂന്ന് ദിവസം വാരാന്ത്യങ്ങളിലോ പൊതുഅവധി ദിവസങ്ങളിലോ കുട്ടിയെ കാണാം. സ്കൂൾ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കാനും വേനലവധിക്കാലത്ത് പത്ത് ദിവസം കുട്ടിക്കൊപ്പം ചെലവഴിക്കാനും അനുമതിയുണ്ട്. എന്നാൽ ദിവസേന പത്ത് മിനിറ്റ് ദൃശ്യസംഭാഷണം നടത്താനുള്ള അനുമതി പിൻവലിച്ചു. ഭാര്യയ്ക്കുള്ള ജീവനാംശ കുടിശ്ശിക കോടതി ഉത്തരവനുസരിച്ച് നൽകാനും ഭർത്താവിനോട് നിർദേശിച്ചു. കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിനാണ് പ്രഥമ പരിഗണനയെന്നും ജീവനാംശം നൽകാനുള്ള ബാധ്യതയും കുട്ടിയെ കാണാനുള്ള അവകാശവും പ്രത്യേകം വിലയിരുത്തണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കർണാടകയിലെ സമാന കുടുംബക്കോടതി തർക്കങ്ങളിൽ കുട്ടിയുടെ താൽപര്യം മുൻനിർത്തി സന്ദർശനാവകാശം തീരുമാനിക്കുന്നതിന് ഈ ഉത്തരവ് പ്രസക്തമാകും.