കൊൽഹാപുർ, 2026 ഒക്ടോബർ 14 –
മരുമകളോട് വസ്ത്രങ്ങളും പാത്രങ്ങളും കഴുകുന്നതുപോലുള്ള വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് മാത്രം ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 498 എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള ക്രൂരതയായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി. കൊൽഹാപുർ ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസ് അഭയ് മന്ത്രി അധ്യക്ഷനായ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കളായ ആറുപേർക്കെതിരായ എഫ്‌ഐആറും കുറ്റപത്രവും റദ്ദാക്കിയത്. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിനെയും പരാതിക്കാരിയായ യുവതിയെയും എതിർകക്ഷികളാക്കി ഭർതൃബന്ധുക്കൾ സമർപ്പിച്ച 2025ലെ 4613-ാം നമ്പർ റിട്ട് ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഗണേഷ് ജാദവ്, സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പ്രിയങ്ക റാണെ, പരാതിക്കാരിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷക കവിത ഷിൻഡെ എന്നിവർ ഹാജരായി. വീട്ടുജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണവും മറ്റ് പൊതുവായ പീഡനാരോപണങ്ങളും മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ഉത്തരവിന്റെ കൃത്യമായ തീയതി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമല്ല.
ബദ്‌ലാപുരിലെ ഭർതൃസഹോദരിയുടെ വീട്ടിൽ വസ്ത്രങ്ങളും പാത്രങ്ങളും കഴുകാൻ നിർബന്ധിച്ചെന്ന് പരാതി
മഹാരാഷ്ട്രയിലെ പുണെയിൽ ഭർത്താവിനൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്ന യുവതി ഭർതൃബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ നൽകിയ പരാതിയാണ് കേസിന് ആധാരം.
ഭർത്താവ് തന്നെ കല്യാൺ-ബദ്‌ലാപുർ പ്രദേശത്തുള്ള സഹോദരിയുടെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയെന്നും അവിടെ വസ്ത്രങ്ങളും പാത്രങ്ങളും കഴുകുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്നുമായിരുന്നു യുവതിയുടെ ആരോപണം.
ഭർതൃമാതാപിതാക്കളും ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരിമാരും സഹോദരനും തന്നെ മാനസികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നും പരാതിയിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു.
ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2025ൽ പൊലീസ് എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. തുടർന്ന് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി കുറ്റപത്രവും സമർപ്പിച്ചു.
എന്നാൽ ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നും തങ്ങൾക്കെതിരെ ക്രൂരത തെളിയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ വിവരങ്ങളില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ആറുപേർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഗർഭം ധരിക്കാത്തതിനെച്ചൊല്ലി ഭർത്താവിനെ വഴക്കിന് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്നും ആരോപണം
തനിക്ക് ഗർഭം ധരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്നും ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞ് ഭർതൃബന്ധുക്കൾ ഭർത്താവിനെ തനിക്കെതിരെ തിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്നായിരുന്നു യുവതിയുടെ മറ്റൊരു ആരോപണം.
ഭർത്താവുമായി വഴക്കുണ്ടാക്കാൻ ബന്ധുക്കൾ പ്രേരിപ്പിച്ചെന്നും വിവാഹമോചനം നേടാൻ സമ്മർദം ചെലുത്തിയെന്നും പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.
എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഓരോ ബന്ധുവും എന്താണ് ചെയ്തതെന്നോ എപ്പോഴാണ് സംഭവിച്ചതെന്നോ വ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
പീഡനം നടന്നതായി പറയുന്ന സമയം, തീയതി, സ്ഥലം, രീതി എന്നിവ പരാതിയിൽ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് അഭയ് മന്ത്രി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
പൊതുവായ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ബന്ധുക്കളെ പ്രതികളാക്കാനാവില്ല
പരാതിയിലും കുറ്റപത്രത്തിലും ആറുപേർക്കെതിരെയും വ്യക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആരോപിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.
ഭർതൃമാതാപിതാക്കളും സഹോദരിമാരും സഹോദരനും എന്ത് പ്രവൃത്തിയാണ് ചെയ്തതെന്ന് പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കാത്ത പൊതുവായ ആരോപണങ്ങളാണ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
കുറ്റാരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഓരോ പ്രതിയുടെയും പങ്കാളിത്തം വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഈ കേസിൽ അതിനാവശ്യമായ വിവരങ്ങളില്ലെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണം ശരിയാണെന്ന് താൽക്കാലികമായി അംഗീകരിച്ചാലും അത് മാത്രം 498 എ വകുപ്പിലെ ക്രൂരതയുടെ നിയമപരമായ ഘടകങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പുണെയിൽ താമസിച്ച യുവതിയുടെ ബന്ധുക്കൾ സതാരയിലും അബുദാബിയിലും
പരാതിക്കാരിയായ യുവതി ഭർത്താവിനൊപ്പം പുണെയിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നതെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
എന്നാൽ കേസിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ട ഭർതൃബന്ധുക്കൾ സതാര, അബുദാബി, ഉൽഹാസ്‌നഗർ, അംബർനാഥ് തുടങ്ങിയ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്.
യുവതി ഇടയ്ക്കിടെ സതാരയിലെ ഭർതൃവീട്ടിൽ പോയിരുന്നുവെന്നും ഒരിക്കൽ ബദ്‌ലാപുരിലെ ഭർതൃസഹോദരിയുടെ വീട്ടിൽ താമസിച്ചിരുന്നുവെന്നും രേഖകളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
ബന്ധുക്കൾ യുവതിയോടൊപ്പം സ്ഥിരമായി താമസിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന സാഹചര്യവും കോടതി പരിഗണിച്ചു.
ഇത്തരത്തിൽ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ താമസിച്ചിരുന്ന ബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവുകളോ സംഭവവിവരണങ്ങളോ ഇല്ലാത്തത് കേസിലെ പ്രധാന പോരായ്മയാണെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.
വീട്ടുജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതും നിയമപരമായ ക്രൂരതയും വ്യത്യസ്തമെന്ന് കോടതി
ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 498 എ വകുപ്പ് ഭർത്താവോ ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കളോ സ്ത്രീയെ ക്രൂരതയ്ക്ക് വിധേയയാക്കുന്നതിനെതിരായ വ്യവസ്ഥയാണ്.
എന്നാൽ കുടുംബത്തിലെ സാധാരണ വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് മാത്രം ഈ വകുപ്പിലെ ക്രൂരതയുടെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വസ്ത്രങ്ങളും പാത്രങ്ങളും കഴുകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണം മാത്രം ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
അതേസമയം, വീട്ടുജോലിയുടെ പേരിൽ സ്ത്രീകളെ ഉപദ്രവിക്കുന്ന എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും നിയമനടപടിയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതല്ല ഈ വിധി. പരാതിയിലെ പ്രത്യേക ആരോപണങ്ങളും തെളിവുകളും നിയമത്തിലെ ക്രൂരതയുടെ ഘടകങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടോയെന്നതാണ് നിർണായകം.
ആറു ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കി; ആരോപണങ്ങളിൽ വ്യക്തതയില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി
2025ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ ഭർതൃബന്ധുക്കളായ ആറുപേർക്കെതിരായ എഫ്‌ഐആർ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. പരാതിയും കുറ്റപത്രവും പരിശോധിച്ചപ്പോൾ ഇവർക്കെതിരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 498 എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം നിലനിൽക്കുന്നതായി കണ്ടെത്താനായില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അഭയ് മന്ത്രി വ്യക്തമാക്കി.
ഓരോ ബന്ധുവിന്റെയും പങ്കാളിത്തം വ്യക്തമാക്കാത്ത ആരോപണങ്ങളും വീട്ടുജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന പരാതിയും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇവർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരാനാവില്ലെന്നാണ് തീരുമാനം. ഭർത്താവിനെതിരായ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയതായി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
സ്ത്രീപീഡനക്കേസുകളിൽ വ്യക്തമായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കി വിധി
മഹാരാഷ്ട്രയിലെ സമാന കേസുകളിൽ ഭർതൃബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ 498 എ വകുപ്പ് ചുമത്തുമ്പോൾ ആരോപണങ്ങളുടെ വ്യക്തതയും ഓരോ പ്രതിയുടെയും പങ്കാളിത്തവും പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്.
നിയമപരമായി, വീട്ടുജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണം മാത്രം ക്രൂരത തെളിയിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്നാണ് കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. സാമൂഹികമായി, വീട്ടുജോലിയുടെ പേരിലുള്ള സാധാരണ ആവശ്യങ്ങളും യഥാർഥ പീഡനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, പൊതുവായ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടരുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്ന സമീപനമാണ് ഈ കേസിൽ സ്വീകരിച്ചത്.
