മധുര, 2026 ഒക്ടോബർ 14 –

മക്കളുടെ ക്ഷേമം സംരക്ഷിക്കണമെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം തകർന്ന ദാമ്പത്യബന്ധം തുടരാൻ ഭാര്യയെയും ഭർത്താവിനെയും നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥൻ, എം.ഡി. സുമതി എന്നിവരടങ്ങിയ മധുര ബെഞ്ചാണ് നിർണായക വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഭാര്യയ്ക്ക് വിവാഹമോചനം അനുവദിക്കുകയും ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ ആവശ്യം തള്ളുകയും ചെയ്ത കുടുംബക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ ഭർത്താവ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീലുകളാണ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്. ജി, ബി എന്നീ പേരുകളിലാണ് കക്ഷികളെ വിധിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഭർത്താവിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഡി. മലൈച്ചാമിയും ഭാര്യയ്ക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ എം.എസ്. ജയകാർത്തിക്കും ഹാജരായി. 2022ലെ 804, 805 നമ്പർ സിവിൽ അപ്പീലുകളിലാണ് നടപടി. 2026 ഒക്ടോബർ 13നാണ് വിധി സംബന്ധിച്ച വാർത്ത പുറത്തുവന്നത്. വിധി പ്രസ്താവിച്ച കൃത്യമായ തീയതി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

2005ൽ വിവാഹം; രണ്ട് മക്കളുണ്ടായിട്ടും ദാമ്പത്യബന്ധം തകർന്നു

2005ലാണ് കേസിലെ ദമ്പതികൾ വിവാഹിതരായത്. ഇവർക്ക് രണ്ട് മക്കളുണ്ട്.

വിവാഹജീവിതത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ ഭർത്താവ് തന്നെ ശാരീരികമായും മാനസികമായും പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നായിരുന്നു ഭാര്യയുടെ ആരോപണം.

തന്റെ വിശ്വസ്തതയെ ഭർത്താവ് നിരന്തരം സംശയിച്ചിരുന്നുവെന്നും മർദിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെന്നും ഭാര്യ കോടതിയിൽ അറിയിച്ചു.

ദാമ്പത്യജീവിതം തുടരാനാവാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് ക്രൂരത ആരോപിച്ച് ഭാര്യ കുടുംബക്കോടതിയിൽ വിവാഹമോചന ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.

എന്നാൽ ഭാര്യയുടെ ആരോപണങ്ങൾ ഭർത്താവ് നിഷേധിച്ചു. ഭാര്യയെയും മക്കളെയും താൻ സംരക്ഷിച്ചിരുന്നുവെന്നും കുടുംബജീവിതം നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നുമായിരുന്നു ഭർത്താവിന്റെ നിലപാട്.

ബന്ധുവുമായുള്ള അടുപ്പത്തെച്ചൊല്ലി തർക്കം; ഭാര്യക്കെതിരെ ഭർത്താവിന്റെ ആരോപണം

തന്റെ ബന്ധുവായ ഒരാളുമായി ഭാര്യയ്ക്ക് വിവാഹേതര ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് ഭർത്താവ് കോടതിയിൽ ആരോപിച്ചത്.

വീട്ടിൽ അതിഥിയായി താമസിച്ചിരുന്ന ബന്ധുവിനൊപ്പം ഭാര്യ വീടുവിട്ടുപോയെന്നും തുടർന്ന് പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയതായും ഭർത്താവ് അറിയിച്ചു.

പിന്നീട് ഭാര്യ തിരിച്ചെത്തി ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകിയിരുന്നുവെന്നും ഭർത്താവ് വാദിച്ചു.

സ്വയം പരിക്കേൽപ്പിച്ചശേഷം താൻ ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നാരോപിച്ച് ഭാര്യ വ്യാജ പൊലീസ് പരാതി നൽകിയതായും ഭർത്താവ് ആരോപിച്ചു.

എന്നാൽ മക്കളുടെ ഭാവി പരിഗണിച്ച് ഭാര്യയോട് ക്ഷമിക്കാനും അവരെ തിരികെ സ്വീകരിക്കാനും തയ്യാറാണെന്നായിരുന്നു ഭർത്താവിന്റെ നിലപാട്.

ഈ ആരോപണങ്ങൾ കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്. ഭാര്യയ്ക്ക് വിവാഹേതര ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന ആരോപണം ഹൈക്കോടതി സ്വതന്ത്രമായി തെളിയിച്ച വസ്തുതയായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.

ഭാര്യയെ സ്വീകരിക്കാൻ ഭർത്താവ് തയ്യാറായതുകൊണ്ട് മാത്രം വിവാഹബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനാവില്ല

ഭാര്യയെ തിരികെ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന ഭർത്താവിന്റെ പ്രഖ്യാപനം മാത്രം ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വിവാഹബന്ധം നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ പരസ്പര വിശ്വാസവും ബഹുമാനവും സ്നേഹവും സഹകരണവും ആവശ്യമാണ്.

ഇവ നഷ്ടപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിൽ ഒരാൾ മാത്രം ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പറയുന്നതുകൊണ്ട് ബന്ധം പഴയ നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

ദമ്പതികൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര വിശ്വാസം ഗുരുതരമായി തകർന്നിട്ടുണ്ടെന്നും സമാധാനപരമായ ദാമ്പത്യജീവിതം പുനരാരംഭിക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ലെന്ന കുടുംബക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ ശരിയാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

മക്കൾക്ക് വീടുമാത്രമല്ല, സ്നേഹവും സമാധാനവുമുള്ള കുടുംബാന്തരീക്ഷം വേണം

മക്കളുടെ ക്ഷേമം വിവാഹമോചന കേസുകളിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പരിഗണനയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

എന്നാൽ മക്കളുടെ ക്ഷേമം എന്നതുകൊണ്ട് മാതാപിതാക്കൾ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഒരുമിച്ച് താമസിക്കണമെന്നല്ല അർഥമാക്കേണ്ടത്.

മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിരന്തരമായ വഴക്കുകളിലേക്കും അകൽച്ചയിലേക്കും മാറുമ്പോൾ അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആഘാതം അനുഭവിക്കുന്നത് കുട്ടികളായിരിക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

കുട്ടികൾക്ക് കളിപ്പാട്ടങ്ങളും ഭൗതികസൗകര്യങ്ങളും താമസിക്കാൻ വീടും ഉണ്ടായിരിക്കാം. എന്നാൽ ഒരേ മേൽക്കൂരയ്ക്ക് കീഴിൽ അപരിചിതരെപ്പോലെ കഴിയുന്ന മാതാപിതാക്കളെ ദിവസവും കാണേണ്ടിവരുന്ന കുട്ടികൾക്ക് സമാധാനപരമായ ബാല്യം ലഭിക്കണമെന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള നിരന്തരമായ തർക്കങ്ങൾ കുട്ടികളിൽ ആശയക്കുഴപ്പവും അരക്ഷിതബോധവും സൃഷ്ടിക്കാമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

പരസ്പര ബഹുമാനമില്ലാത്ത കുടുംബജീവിതം കുട്ടികളുടെ വളർച്ചയെ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി

കുട്ടികൾക്ക് താമസിക്കാൻ ഒരു വീട് നൽകുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം മാതാപിതാക്കളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം പൂർത്തിയാകുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പരസ്പര ബഹുമാനവും സ്നേഹവും സൗഹൃദപരമായ ബന്ധവും നിലനിൽക്കുന്ന കുടുംബാന്തരീക്ഷമാണ് കുട്ടികളുടെ ആരോഗ്യകരമായ വളർച്ചയ്ക്ക് ആവശ്യമായതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പൂർണമായി തകർന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കുട്ടികളുടെ പേരുപറഞ്ഞ് അവരെ നിർബന്ധിച്ച് ഒരുമിച്ച് താമസിപ്പിക്കുന്നത് കുട്ടികളുടെ ക്ഷേമത്തിന് അനുകൂലമാകണമെന്നില്ല.

അതുകൊണ്ട് വിവാഹമോചന കേസുകളിൽ കുട്ടികളുടെ ക്ഷേമവും മാതാപിതാക്കളുടെ ദാമ്പത്യബന്ധത്തിന്റെ യഥാർഥ സാഹചര്യവും ഒരുപോലെ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

കുടുംബക്കോടതി വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചത് ശരിയെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ഭാര്യയുടെ വിവാഹമോചന ഹർജി അനുവദിച്ച കുടുംബക്കോടതി, ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ ഹർജി തള്ളിയിരുന്നു.

ഭാര്യയെ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന ഭർത്താവിന്റെ വാദം കുടുംബക്കോടതി പരിഗണിച്ചെങ്കിലും ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാധാരണ നിലയിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള സാധ്യതയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു.

ഭാര്യക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും പ്രദേശവാസികൾക്കും അറിയാവുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ദൈനംദിന ദാമ്പത്യജീവിതത്തെ അത് ബാധിക്കുമെന്നും കുടുംബക്കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു.

ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ വെറും അനുമാനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്നും മക്കളുടെ ക്ഷേമം വേണ്ടവിധം പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഭർത്താവ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

എന്നാൽ കുടുംബക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ നിയമപരമായ ഇടപെടൽ ആവശ്യമായ പിഴവുകളില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വിവാഹമോചനം നേടിയാലും മക്കളോടുള്ള പിതാവിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം അവസാനിക്കില്ല

വിവാഹമോചനത്തോടെ ഭാര്യയും ഭർത്താവും തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായ ബന്ധം അവസാനിക്കുമെങ്കിലും പിതാവും മക്കളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും അവസാനിക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മക്കളുടെ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം, സാമ്പത്തികസഹായം എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം സ്നേഹവും കരുതലും മാനസിക പിന്തുണയും നൽകേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം പിതാവിനുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് കുട്ടികൾ ഉത്തരവാദികളല്ല. അതിനാൽ വിവാഹബന്ധം അവസാനിച്ചതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കുട്ടികൾ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരാതിരിക്കാൻ പിതാവ് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്വത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മക്കളുടെ ക്ഷേമമാണ് പ്രധാനമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ വാദം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയിലും രക്ഷാകർതൃചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിലും പ്രതിഫലിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു.

ഒക്ടോബർ 8ലെ വിധിയിൽ ഭർത്താവിന്റെ രണ്ട് അപ്പീലുകളും തള്ളി

2026 ഒക്ടോബർ 8ന് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിലൂടെ ഭർത്താവിന്റെ രണ്ട് അപ്പീലുകളും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. 2022 ജൂലൈ ഒന്നിന് തേനി കുടുംബക്കോടതി നൽകിയ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു.

ഭാര്യയ്ക്ക് അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം ഇതോടെ നിലനിൽക്കും. ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ ആവശ്യവും നിരസിച്ചു.

പരസ്പര വിശ്വാസവും സ്നേഹവും ബഹുമാനവും നഷ്ടപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിൽ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ യഥാർഥ സാധ്യതയുണ്ടോയെന്നാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിവാഹബന്ധം തകർന്നുവെന്ന ആരോപണം മാത്രം എല്ലാ കേസുകളിലും വിവാഹമോചനം അനുവദിക്കാനുള്ള കാരണമാകില്ലെന്നും ഓരോ കേസിലെയും തെളിവുകളും സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് ഓർമിപ്പിച്ചു.

തമിഴ്നാട്ടിലെ വിവാഹമോചന കേസുകളിൽ മക്കളുടെ ക്ഷേമത്തിനൊപ്പം ദാമ്പത്യബന്ധത്തിന്റെ യാഥാർഥ്യവും പരിഗണിക്കണം

തമിഴ്നാട്ടിലെ സമാന വിവാഹമോചന കേസുകളിൽ മക്കളുടെ ക്ഷേമം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ മാതാപിതാക്കളുടെ ബന്ധത്തിന്റെ യഥാർഥ അവസ്ഥയും പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്.

നിയമപരമായി, മക്കളുടെ ക്ഷേമം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തകർന്ന ദാമ്പത്യം തുടരാൻ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല. സാമൂഹികമായി, മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള നിരന്തരമായ സംഘർഷം കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തെയും വളർച്ചയെയും ബാധിക്കാമെന്ന ആശങ്കയാണ് കോടതി ഉയർത്തിയത്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, കുടുംബക്കോടതി തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് സ്വീകരിച്ച തീരുമാനം നിയമപരമായ പിഴവുകളില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ നിലനിർത്തുകയും വിവാഹമോചനശേഷവും രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ തുടരണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തതാണ് വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം.