ലഖ്നൗ, 2026 ഒക്ടോബർ 14 –

വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ച് കോടതിയെ സമീപിച്ചശേഷം പ്രതികൂല സാഹചര്യമുണ്ടാകുമ്പോൾ ഹർജി പിൻവലിച്ച് നിയമനടപടികളിൽനിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. ഗരീബ എന്ന വ്യക്തി ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിനും റവന്യൂ വകുപ്പിലെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്കും മറ്റ് രണ്ട് എതിർകക്ഷികൾക്കുമെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. ജസ്റ്റിസ് ശേഖർ ബി. സറഫ്, ജസ്റ്റിസ് അമിതാഭ് കുമാർ റായ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി തള്ളി 25,000 രൂപ പിഴ ചുമത്തിയത്. ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ അനുമതി തേടിയെങ്കിലും കോടതി നിരസിച്ചു. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ ചീഫ് സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസലാണ് ഹർജിക്കൊപ്പം വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ചെന്ന വിവരം കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. 2026 ഒക്ടോബർ 14നാണ് ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്ത പുറത്തുവന്നത്.

വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ചെന്ന സർക്കാർ ആരോപണം ഹർജിക്കാരൻ നിഷേധിച്ചില്ല

ഹർജിക്കൊപ്പം വ്യാജമായി തയ്യാറാക്കിയ രേഖകളാണ് സമർപ്പിച്ചതെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക നിർദേശങ്ങളും കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു. എന്നാൽ രേഖകൾ വ്യാജമാണെന്ന ആരോപണം ഹർജിക്കാരൻ നിഷേധിച്ചില്ല. ആധാർ കാർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സർക്കാർ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾക്കും മറുപടി നൽകിയില്ല. സർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ അനുമതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

കോടതിയിൽ ഭാഗ്യം പരീക്ഷിച്ചശേഷം ഹർജി പിൻവലിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല

കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകി അനുകൂല ഉത്തരവ് ലഭിക്കുമോയെന്ന് പരീക്ഷിക്കുകയും വിജയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാകുമ്പോൾ ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം നടപടികൾ കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാണ്. വ്യാജരേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് നീതിനിർവഹണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ ഹർജി പിൻവലിക്കാനുള്ള അപേക്ഷ അംഗീകരിക്കാതെ ഹർജി തള്ളുകയായിരുന്നു.

കോടതിയെ കബളിപ്പിക്കാൻ വ്യാജരേഖകൾ നൽകുന്നത് കോടതിയലക്ഷ്യത്തിനും കാരണമാകാം

കോടതിയെ വഞ്ചിക്കാൻ നടത്തുന്ന തട്ടിപ്പ് നീതിനിർവഹണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ കോടതിയലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കാവുന്നതാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. വ്യാജരേഖകൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചന്ദ്ര ശശി വേഴ്സസ് അനിൽ കുമാർ വർമ കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയും കോടതി പരാമർശിച്ചു. പ്രധാനപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ മറച്ചുവയ്ക്കുന്നത് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകി കോടതിയെ വഴിതെറ്റിക്കുന്നതിനും കോടതിയുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനും തുല്യമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ മുൻ സുപ്രീംകോടതി വിധികളും പരിഗണിച്ചു. കോടതിയുടെ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കാൻ ഇത്തരം നടപടികൾക്കെതിരെ കർശനമായ സമീപനം ആവശ്യമാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

70 വയസ്സ് കഴിഞ്ഞ ഹർജിക്കാരനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ഒഴിവാക്കി

ഹർജിക്കാരന് 70 വയസ്സിലധികം പ്രായമുണ്ടെന്ന കാര്യം പരിഗണിച്ചാണ് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാതിരിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. എന്നാൽ വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ച നടപടി അവഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി 25,000 രൂപ പിഴ ചുമത്തി. പ്രായം പരിഗണിച്ച് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ഒഴിവാക്കിയെങ്കിലും ഹർജി തള്ളുകയും പിഴ അടയ്ക്കാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തതിലൂടെ വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ചതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽനിന്ന് ഹർജിക്കാരനെ ഒഴിവാക്കിയില്ല.

15 ദിവസത്തിനകം പിഴ അടയ്ക്കണം; വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ റവന്യൂ കുടിശ്ശികയായി ഈടാക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 7ലെ ഉത്തരവുപ്രകാരം ഹർജിക്കാരൻ 15 ദിവസത്തിനകം 25,000 രൂപ ലഖ്നൗ ബെഞ്ചിലെ മീഡിയേഷൻ ആൻഡ് കൺസിലിയേഷൻ സെന്ററിൽ അടയ്ക്കണം. പണം അടച്ചതിന്റെ തെളിവും കോടതി ഉത്തരവ് പാലിച്ചതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലവും സീനിയർ രജിസ്ട്രാർക്ക് സമർപ്പിക്കണം. നിശ്ചിത സമയത്തിനകം പിഴ അടച്ചില്ലെങ്കിൽ ഭൂനികുതി കുടിശ്ശിക ഈടാക്കുന്ന രീതിയിൽ നിയമാനുസൃതമായി തുക വീണ്ടെടുക്കാൻ സീനിയർ രജിസ്ട്രാർ നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇതോടെ ഗരീബ നൽകിയ ഹർജിയിലെ നടപടികൾ പിഴ ചുമത്തി അവസാനിപ്പിച്ചു.

വ്യാജരേഖകളുമായി കോടതിയിലെത്തുന്നവർക്ക് ഹർജി പിൻവലിച്ച് രക്ഷപ്പെടാനാവില്ലെന്ന നിലപാട് ശക്തമാകും

അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ഉത്തർപ്രദേശിലെ സമാന ഹർജികളിൽ രേഖകളുടെ വിശ്വാസ്യതയും ഹർജിക്കാരുടെ സത്യസന്ധതയും പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പ്രസക്തമാകാം. നിയമപരമായി, വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതും നിർണായക വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവയ്ക്കുന്നതും കോടതിയുടെ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗമായി കണക്കാക്കാമെന്ന മുൻ സുപ്രീംകോടതി വിധികളാണ് ഹൈക്കോടതി പിന്തുടർന്നത്. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിലുള്ള വിശ്വാസം സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നീതിനിർവഹണത്തെ തെറ്റായ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന നിലപാടാണ് ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.

പ്രധാന വിവരങ്ങൾ

ഗരീബ നൽകിയ ഹർജിയാണ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചത്. ജസ്റ്റിസുമാരായ ശേഖർ ബി. സറഫ്, അമിതാഭ് കുമാർ റായ് എന്നിവരാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റ് കക്ഷികളുമായിരുന്നു എതിർഭാഗത്ത്. വ്യാജരേഖകൾ സമർപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണം ഹർജിക്കാരൻ നിഷേധിച്ചില്ല. ഹർജി പിൻവലിക്കാനുള്ള അപേക്ഷ കോടതി നിരസിച്ചു. ഹർജി തള്ളി 25,000 രൂപ പിഴ ചുമത്തി. പ്രായം പരിഗണിച്ച് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ഒഴിവാക്കി. 15 ദിവസത്തിനകം പിഴ അടയ്ക്കണം. അടച്ചില്ലെങ്കിൽ റവന്യൂ കുടിശ്ശികയായി ഈടാക്കും.