മഞ്ചേരി, 2026 ഒക്ടോബർ 10 –

കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയുടെ ഭാഗമായി നോട്ടീസ് ലഭിച്ച പെരിന്തൽമണ്ണ എംഎൽഎ നജീബ് കാന്തപുരം കോടതിയിൽ നിരുപാധികം മാപ്പപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് അഭിഭാഷകൻ മുഖേനയാണ് മഞ്ചേരി ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ മാപ്പപേക്ഷ നൽകിയത്. ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് സരിത രവീന്ദ്രനാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഒരു വീടിന്റെ കൈവശം ഏറ്റെടുക്കാൻ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിലാണ് നജീബ് കാന്തപുരത്തിന് കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് നൽകിയത്. മാപ്പപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച വിവരം കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ മാപ്പപേക്ഷ സ്വീകരിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

വീടിന്റെ കൈവശം ഏറ്റെടുക്കാനെത്തിയ അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം

ഒരു വീടിന്റെ കൈവശം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി നടപടികൾ നടപ്പാക്കാൻ നിയോഗിച്ച അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ പ്രവർത്തനം തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണമാണ് കേസിന് ആധാരം. കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ നടപടികളിൽ ഇടപെട്ടെന്ന ആരോപണത്തെ തുടർന്നാണ് നജീബ് കാന്തപുരത്തിനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ആരംഭിച്ചത്. എന്നാൽ വീട് ആരുടേതാണെന്നോ കൈവശം ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് എപ്പോൾ പുറപ്പെടുവിച്ചെന്നോ തടസ്സമുണ്ടായതായി ആരോപിക്കുന്ന സംഭവത്തിന്റെ കൃത്യമായ തീയതിയോ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

നീതിനിർവഹണം തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ്

1971ലെ കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിലെ രണ്ടാം വകുപ്പിന്റെ സി ഉപവകുപ്പിലെ മൂന്നാം ഖണ്ഡികയും പതിനഞ്ചാം വകുപ്പും ചേർത്താണ് നജീബ് കാന്തപുരത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. നീതിനിർവഹണത്തെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതോ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ളതോ ആയ പ്രവൃത്തികൾ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്നാണ് രണ്ടാം വകുപ്പിലെ വ്യവസ്ഥ. ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ കോടതി പരിഗണിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് പതിനഞ്ചാം വകുപ്പ്. ഈ നിയമവ്യവസ്ഥകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. എന്നാൽ കോടതിയലക്ഷ്യക്കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.

അഭിഭാഷകൻ മുഖേന ഹാജരായി; നിരുപാധിക മാപ്പപേക്ഷ രേഖാമൂലം നൽകി

2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് നജീബ് കാന്തപുരം അഭിഭാഷകൻ മുഖേന കോടതിയിൽ ഹാജരായി. കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസിന് മറുപടിയായി നിരുപാധികം മാപ്പപേക്ഷ എന്ന നിലയിലുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള വിശദീകരണമാണ് സമർപ്പിച്ചത്. നജീബ് കാന്തപുരം അഭിഭാഷകൻ മുഖേന ഹാജരായെന്നും നിരുപാധിക മാപ്പപേക്ഷ എന്ന പേരിൽ മറുപടി സമർപ്പിച്ചെന്നും ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് സരിത രവീന്ദ്രൻ രേഖപ്പെടുത്തി. മാപ്പപേക്ഷയിലെ വിശദമായ വാദങ്ങളോ ആരോപണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണമോ റിപ്പോർട്ടിൽ നൽകിയിട്ടില്ല.

മാപ്പപേക്ഷ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല; പരിഗണനയ്ക്കായി കേസ് മാറ്റി

നജീബ് കാന്തപുരത്തിന്റെ നിരുപാധിക മാപ്പപേക്ഷ കോടതി സ്വീകരിച്ചതായി നിലവിലെ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. അഭിഭാഷകൻ മുഖേന സമർപ്പിച്ച മറുപടി രേഖപ്പെടുത്തിയ കോടതി, മാപ്പപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി കേസ് മാറ്റുകയായിരുന്നു. മാപ്പപേക്ഷ സ്വീകരിക്കണോ എന്നതിൽ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതിനാൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി അവസാനിച്ചതായോ നജീബ് കാന്തപുരത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതായോ പറയാനാവില്ല. മാപ്പപേക്ഷയുടെ സ്വീകാര്യത സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളിലാണ് ഉണ്ടാകേണ്ടത്.

നജീബ് കാന്തപുരത്തിന്റെ മാപ്പപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീർപ്പില്ല; കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി തുടരുന്നു

മഞ്ചേരി ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലെ 2026ലെ 781-ാം നമ്പർ കേസിലാണ് നജീബ് കാന്തപുരം മാപ്പപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചത്. ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ നടപടിയിൽ കോടതി രേഖാമൂലമുള്ള മറുപടി സ്വീകരിച്ച് കേസ് തുടർപരിഗണനയ്ക്കായി മാറ്റി. മാപ്പപേക്ഷ അംഗീകരിച്ചതായോ കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് പിൻവലിച്ചതായോ ഉത്തരവില്ല. അതിനാൽ നജീബ് കാന്തപുരത്തിനെതിരായ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയുടെ അന്തിമ സ്ഥിതി ഇനിയും തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

കോടതി നിർദേശിച്ച നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിലെ നിയമബാധ്യത വീണ്ടും ചർച്ചയാകുന്നു

കോടതി നിയോഗിക്കുന്ന അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ പ്രവർത്തനം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന ആരോപണം നീതിനിർവഹണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപ്രശ്നമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാമെന്നതാണ് ഈ കേസിന്റെ പ്രാധാന്യം. കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമപ്രകാരം ഇത്തരം ആരോപണങ്ങളിൽ നടപടി ആരംഭിക്കാനുള്ള വ്യവസ്ഥകളാണ് ഇവിടെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്. ജനപ്രതിനിധിക്കെതിരായ നടപടിയായതിനാൽ പൊതുജനശ്രദ്ധയും കേസിനുണ്ട്. എന്നാൽ മാപ്പപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം കോടതിയലക്ഷ്യക്കുറ്റം തെളിഞ്ഞെന്നോ മാപ്പ് സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടെന്നോ അർഥമില്ല. മഞ്ചേരി കോടതിയുടെ നിലവിലെ നടപടി പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനമോ അന്തിമ വിധിയോ അല്ല. സമാനമായ കേസുകളിലെ പ്രായോഗിക പ്രത്യാഘാതം വിലയിരുത്താൻ തുടർന്നുള്ള കോടതി തീരുമാനം നിർണായകമാകും.