റാഞ്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 29-

ഫിസിക്സ് വാല കോച്ചിങ് സ്ഥാപനം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന റാഞ്ചിയിലെ കെട്ടിടം ഉടമയുടെ വിശദീകരണത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാതെ സീൽ ചെയ്ത റാഞ്ചി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷന്റെ നടപടി അത്യന്തം അനുചിതമെന്ന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 24ന് ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് ശങ്കറാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. കെട്ടിട ഉടമയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; റാഞ്ചി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഉടമയ്ക്ക് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ വിശദമായ മറുപടി നൽകാൻ ഒരവസരം കൂടി അനുവദിച്ച കോടതി, തുടർന്ന് വാദം കേട്ടും കെട്ടിടം പരിശോധിച്ചും മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നിയമപ്രകാരം കാരണസഹിതമായ തീരുമാനം എടുക്കാൻ കോർപ്പറേഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററോട് നിർദേശിച്ചു. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

ജൂലൈ ഒന്നിനും ആറിനും നോട്ടീസ്; മറുപടി നൽകിയിട്ടും സെപ്റ്റംബർ മൂന്നിന് കെട്ടിടം സീൽ ചെയ്തു

റാഞ്ചിയിലെ ലാൽപുരിലുള്ള കെട്ടിടത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന കോച്ചിങ് സ്ഥാപനത്തിനെതിരെ റാഞ്ചി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ 2026 ജൂലൈ ഒന്നിനും ജൂലൈ ആറിനും നോട്ടീസുകൾ നൽകിയിരുന്നു. മുനിസിപ്പൽ നിയമവും കെട്ടിട ചട്ടങ്ങളും ലംഘിച്ച് വാണിജ്യ ആവശ്യത്തിന് കെട്ടിടം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അപാകതകളാണ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. ജൂലൈ ഒന്നിലെ നോട്ടീസിൽ ഏഴുദിവസത്തിനുള്ളിൽ അപാകതകൾ പരിഹരിച്ചില്ലെങ്കിൽ കെട്ടിടം സീൽ ചെയ്യുമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

ജൂലൈ എട്ടിനും ഒമ്പതിനും മറുപടി നൽകിയെന്ന് ഉടമ; അതിൽ ഉത്തരവില്ലാതെയാണ് സീലിങ്

രണ്ട് നോട്ടീസുകൾക്കും 2026 ജൂലൈ എട്ടിനും ഒമ്പതിനും മറുപടി നൽകിയിരുന്നുവെന്നാണ് കെട്ടിട ഉടമ ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. എന്നാൽ ആ മറുപടികളിൽ മുനിസിപ്പൽ അധികൃതർ ഉത്തരവൊന്നും പുറപ്പെടുവിച്ചില്ലെന്നും 2026 സെപ്റ്റംബർ മൂന്നിന് നേരിട്ട് കെട്ടിടം സീൽ ചെയ്തെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിനെ തുടർന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

മറുപടികൾ തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് കോർപ്പറേഷൻ; സീലിങ് മുന്നറിയിപ്പ് നേരത്തേ നൽകിയിരുന്നെന്നും വാദം

ഹർജിയെ റാഞ്ചി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ എതിർത്തു. ഉടമ നൽകിയ മറുപടികൾ ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതും നോട്ടീസിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം നൽകാത്തതുമാണെന്നായിരുന്നു കോർപ്പറേഷന്റെ വാദം. അപാകതകൾ പരിഹരിച്ചില്ലെങ്കിൽ കെട്ടിടം സീൽ ചെയ്യുമെന്ന് നോട്ടീസിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നതായും കോർപ്പറേഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

വിശദീകരണം തള്ളുന്നെങ്കിൽ കാരണം രേഖപ്പെടുത്തണം; നേരിട്ട് സീൽ ചെയ്തത് ശരിയായ നടപടിയല്ലെന്ന് കോടതി

കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകിയ ശേഷം ബന്ധപ്പെട്ടയാൾ മറുപടി നൽകിയാൽ അത് പരിശോധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കേണ്ട ബാധ്യത പൊതുഅധികാര സ്ഥാപനത്തിനുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മറുപടി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് തള്ളുന്നതെന്ന് കാരണസഹിതമായ ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കണം. അത്തരമൊരു ഉത്തരവില്ലാതെ 2026 സെപ്റ്റംബർ മൂന്നിന് നേരിട്ട് കെട്ടിടം സീൽ ചെയ്ത നടപടിക്രമമാണ് കോടതി അത്യന്തം അനുചിതമെന്ന് വിലയിരുത്തിയത്. ഭരണപരമായ നീതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുഅധികാരികൾ ന്യായമായും നിഷ്പക്ഷമായും പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പുതിയ വിശദീകരണം; തുടർന്ന് ഉടമയെ നേരിട്ട് കേൾക്കണം

ഹർജിക്കാരന് റാഞ്ചി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ മുമ്പാകെ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ വിശദമായ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി ഒരവസരം കൂടി നൽകി. മറുപടി ലഭിച്ചാൽ ഉടമയ്ക്കോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധിക്കോ നേരിട്ട് വാദം അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകണം. കെട്ടിടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകളും പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

മറുപടി ലഭിച്ച് മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പുതിയ തീരുമാനം; സീൽ നീക്കാൻ നേരിട്ട് ഉത്തരവില്ല

പുതിയ വിശദീകരണം ലഭിച്ച ശേഷം വാദം കേൾക്കുകയും കെട്ടിടത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്ത് മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നിയമപ്രകാരം ബോധ്യപ്പെട്ട തീരുമാനം എടുക്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം. അതിനാൽ കോടതി ഇപ്പോൾ നേരിട്ട് കെട്ടിടത്തിന്റെ സീൽ നീക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. സീലിങ് തുടരണമോ മറ്റൊരു നടപടി വേണമോ എന്നത് പുതിയ വാദം കേൾക്കലിനും പരിശോധനയ്ക്കും ശേഷമുള്ള കോർപ്പറേഷന്റെ കാരണസഹിത തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

നോട്ടീസിന് മറുപടി ലഭിച്ചാൽ കാരണസഹിത തീരുമാനം വേണം; ഭരണനടപടികളിൽ നടപടിക്രമനീതി നിർണായകം

ഈ ഉത്തരവിന്റെ നിയമപരമായ കാതൽ, ഒരു പൊതുഅധികാര സ്ഥാപനം കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി മറുപടി സ്വീകരിച്ചാൽ അത് പരിഗണിക്കാതെ നേരിട്ട് പ്രതികൂല നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നത് ശരിയായ നടപടിക്രമമല്ലെന്നതാണ്. ജാർഖണ്ഡിലെ സമാന മുനിസിപ്പൽ നടപടികളിൽ നോട്ടീസ്, മറുപടി, വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം, കാരണസഹിതമായ തീരുമാനം എന്നിവ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്. അതേസമയം ഫിസിക്സ് വാല പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന കെട്ടിടം നിയമലംഘനം നടത്തിയോ ഇല്ലയോ എന്ന വിഷയത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.