പ്രയാഗ്രാജ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 06-
മോഷണക്കേസിലെ പ്രതിയെ രാജസ്ഥാനിലെ ജയ്പൂരിൽനിന്ന് യു.പി പൊലീസ് കൊണ്ടുപോയെന്നാണ് രാജസ്ഥാൻ പൊലീസിന്റെ രേഖ; എന്നാൽ പ്രതിയെ ഫിറോസാബാദിൽ കണ്ടെത്തിയെന്നും പൊലീസിനെതിരെ വെടിയുതിർത്തതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ വെടിയേറ്റെന്നുമാണ് യു.പി പൊലീസിന്റെ എഫ്ഐആർ. ഈ വൈരുധ്യത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടൽ ആരോപണം ഉയർന്ന റിയ ഗൗതം വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് യു.പി ആൻഡ് ത്രീ അദേഴ്സ് കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ട്, ജസ്റ്റിസ് ദിവേഷ് ചന്ദ്ര സാമന്ത് എന്നിവരടങ്ങിയ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച് ആഗ്ര സോൺ അഡീഷണൽ ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പൊലീസിനോട് വ്യക്തിഗത സത്യവാങ്മൂലവും ജയ്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണറോട് റിപ്പോർട്ടും തേടി. പ്രതിയായ അവധേഷിന്റെ ഭാര്യ റിയ ഗൗതമാണ് ഹർജി നൽകിയത്.
ഡിസംബർ അഞ്ചിന് ജയ്പൂരിലെ കമ്പനിയിൽനിന്ന് ഭർത്താവിനെ പൊലീസ് കൊണ്ടുപോയെന്ന് ഭാര്യ
അവധേഷ് ജയ്പൂരിലെ ഒരു കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുകയായിരുന്നു. 2025 ഡിസംബർ 5ന് രാത്രി പത്തുമണിയോടെ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ കമ്പനിയിലെത്തി കാരണമൊന്നും പറയാതെ ഭർത്താവിനെ കൊണ്ടുപോയെന്നും എവിടേക്കാണ് കൊണ്ടുപോകുന്നതെന്ന് കുടുംബത്തെ അറിയിച്ചില്ലെന്നും ഭാര്യ രാജസ്ഥാൻ പൊലീസിന് പരാതി നൽകിയിരുന്നു. ഈ പരാതിയിലാണ് പിന്നീട് രാജസ്ഥാൻ പൊലീസ് അന്വേഷണം നടത്തിയത്.
ഫിറോസാബാദ് മോഷണക്കേസിൽ യു.പി പൊലീസ് അവധേഷിനെ ജയ്പൂരിൽനിന്ന് കൊണ്ടുപോയെന്ന് രാജസ്ഥാൻ പൊലീസ്
ജയ്പൂർ അസിസ്റ്റന്റ് പൊലീസ് കമ്മീഷണറുടെ അറിയിപ്പിൽ അവധേഷ് ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഫിറോസാബാദിലുള്ള പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മോഷണക്കേസിൽ പ്രതിയായിരുന്നെന്നും ആ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് അദ്ദേഹത്തെ കൊണ്ടുപോയതെന്നും വ്യക്തമാക്കിയതായി ഹൈക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. യു.പി പൊലീസ് സംഘത്തെ സഹായിക്കാൻ ജയ്പൂർ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഒപ്പം പോയിരുന്നുവെന്നും പിന്നീട് അവധേഷിനെ ഫിറോസാബാദ് ജില്ലയിൽ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ അയച്ചെന്നും രാജസ്ഥാൻ പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്.
ജയ്പൂരിലെ അറസ്റ്റ് നിഷേധിക്കുന്ന രീതിയിൽ യു.പി എഫ്ഐആർ; ഫിറോസാബാദിൽ കണ്ടെത്തിയെന്നാണ് പൊലീസ് വാദം
എന്നാൽ യു.പി പൊലീസിന്റെ എഫ്ഐആറിലുള്ള സംഭവവിവരണം ഇതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. രഹസ്യവിവരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവധേഷിനെയും കൂട്ടുപ്രതിയെയും ഫിറോസാബാദിൽ ചിത്രായി ഭാഗത്തേക്കുള്ള റോഡിലെ കോൾഡ് സ്റ്റോറേജിന് സമീപം കണ്ടെത്തിയെന്നാണ് എഫ്ഐആർ പറയുന്നത്. പ്രതികൾ പൊലീസിനെ വെല്ലുവിളിച്ച് തോക്കുപയോഗിച്ച് ആക്രമിച്ചെന്നും തുടർന്നുണ്ടായ ഏറ്റുമുട്ടലിലാണ് അവധേഷിന് വെടിയേറ്റതെന്നുമാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ വിശദീകരണം.
ഒരേ അറസ്റ്റിന് രണ്ട് പൊലീസ് വിവരണങ്ങൾ; വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലെന്ന് ഹർജിക്കാരിയുടെ ആരോപണം
രാജസ്ഥാൻ പൊലീസിന്റെ രേഖപ്രകാരം ഫിറോസാബാദ് പൊലീസ് അവധേഷിനെ ജയ്പൂരിൽനിന്ന് കൊണ്ടുപോയതാണ്. യു.പി പൊലീസിന്റെ എഫ്ഐആർ പ്രകാരം അദ്ദേഹം ഫിറോസാബാദിൽ കൂട്ടുപ്രതിക്കൊപ്പം കണ്ടെത്തപ്പെടുകയും പൊലീസിനെതിരെ വെടിയുതിർക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് വെടിയേറ്റത്. ഈ രണ്ട് വിവരണങ്ങളിലെ പ്രകടമായ വൈരുധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് പൊലീസ് സ്വന്തം നേട്ടം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനായി വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടത്തിയെന്ന ആരോപണം ഹർജിക്കാരിയുടെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചത്.
ആഗ്ര സോൺ എ.ഡി.ജി.പിയുടെ വ്യക്തിഗത സത്യവാങ്മൂലവും ജയ്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണറുടെ റിപ്പോർട്ടും കോടതിയിലെത്തണം
ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവവും രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പൊലീസ് രേഖകളിലെ വ്യത്യാസവും കണക്കിലെടുത്താണ് ആഗ്ര സോൺ അഡീഷണൽ ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പൊലീസിനോട് ഏറ്റുമുട്ടൽ സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തിഗത സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്. ജയ്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണറും സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് നൽകണം. ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ മുഖേന ജയ്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് കൈമാറാനും നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലെന്ന ആരോപണത്തിൽ അന്തിമ കണ്ടെത്തലില്ല; സെപ്റ്റംബർ 17ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ പരിശോധിക്കും
ഈ ഘട്ടത്തിൽ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ പൊലീസ് വിവരണങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽനിന്ന് രേഖാമൂലമുള്ള വിശദീകരണം തേടുകയാണ് കോടതി ചെയ്തത്. കേസ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 17ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അന്ന് ആഗ്ര സോൺ എ.ഡി.ജി.പിയുടെയും ജയ്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണറുടെയും റിപ്പോർട്ടുകൾ കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വരും. അതിനുശേഷമുള്ള കോടതി നടപടിയാണ് ആരോപണത്തിന്റെ തുടർഗതി നിർണയിക്കുക.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.