ന്യൂഡൽഹി, സെപ്റ്റംബർ 3-

വിശ്വസനീയ തെളിവില്ലാതെ കൊലക്കേസ് പ്രതികളെ ശിക്ഷിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി

ബിഹാറിലെ കൊലക്കേസിൽ ധ്രുബ് സിങ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നൽകിയ അപ്പീലുകളിൽ സുപ്രീംകോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിന് വിധി പറഞ്ഞു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പാർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. അപ്പീലുകാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജീവ് നന്ദ, അഭിഭാഷകരായ പങ്കജ് കുമാർ മിശ്ര, ആദർശ് കുമാർ തിവാരി തുടങ്ങിയവർ ഹാജരായി. ബിഹാർ സർക്കാരിനായി മനീഷ് കുമാർ, ദിവ്യാൻഷ് മിശ്ര, കുമാർ സൗരവ് എന്നിവർ ഹാജരായി.

പകൽ നടന്ന വെടിവയ്പ്പിൽ ആറുപേരെ ശിക്ഷിച്ച കേസ്

കൊല്ലപ്പെട്ടയാൾ മകനും ജീവനക്കാരനും ബന്ധുവും ഗ്രാമവാസിയും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർക്കൊപ്പം വയലിലേക്കു പോകുമ്പോൾ പ്രതികൾ പതിയിരുന്ന് വെടിവച്ചെന്നാണ് കേസ്. വെടിയേറ്റയാൾ മരിച്ചു. ഒമ്പത് സാക്ഷികളെ വിസ്തരിച്ച വിചാരണക്കോടതി ആറു പ്രതികളെ കൊലപാതകം, കൊലപാതകശ്രമം, നിയമവിരുദ്ധ സംഘം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിച്ചു. ഹൈക്കോടതിയും ശിക്ഷ ശരിവച്ചതോടെയാണ് അഞ്ചുപേർ സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തിയത്.

വെടിയുണ്ടയും ആയുധങ്ങളും കണ്ടെത്തിയില്ല

വെടിവയ്പ്പ് നടന്നതായി ആരോപിച്ച സ്ഥലത്തുനിന്ന് വെടിയുണ്ടകളുടെ ഒഴിഞ്ഞ കൂടുകൾ കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മരണത്തിനിടയാക്കിയ വെടിയുണ്ടയും പ്രതികൾ ഉപയോഗിച്ചെന്ന് പറയുന്ന ആയുധങ്ങളും കണ്ടെടുത്തില്ല. രക്തം പുരണ്ട മണ്ണ് രാസപരിശോധനയ്ക്ക് അയച്ചില്ല. മൃതദേഹം ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ചെന്ന സാക്ഷികളുടെ രക്തം പുരണ്ട വസ്ത്രങ്ങളും പിടിച്ചെടുത്തില്ല. സ്വതന്ത്ര സാക്ഷിയെയും പട്രോളിങ് സംഘത്തിലെ ആരെയും വിസ്തരിച്ചിരുന്നില്ല.

ദൃക്‌സാക്ഷിമൊഴിയും വൈദ്യപരിശോധനയും തമ്മിൽ പൊരുത്തക്കേട്

ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലെന്നും വൈദ്യപരിശോധനാ വിവരങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി. കൊല്ലപ്പെട്ടയാൾ ഇരിക്കുന്ന നിലയിൽ പിന്നിൽനിന്ന് അടുത്ത ദൂരത്തിൽ വെടിയേറ്റിരിക്കാമെന്നായിരുന്നു ഡോക്ടറുടെ മൊഴി. ഇത് ദൃക്‌സാക്ഷികൾ വിവരിച്ച സംഭവക്രമത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. അന്വേഷണത്തിലെ പിഴവുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ വിചാരണയിൽ തെളിവാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത ഒത്തുകളി പരാതി ഹൈക്കോടതി ആശ്രയിച്ചതും തെറ്റാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞു.

അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ച പ്രതികൾക്കോ പ്രോസിക്യൂഷനോ അനുകൂല തെളിവാകില്ല

തെറ്റായ അന്വേഷണം മാത്രം പ്രതികൾക്ക് നേട്ടമാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ വിശ്വസനീയ തെളിവില്ലാത്തപ്പോൾ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സഹകരിച്ചില്ലെന്നോ ഒത്തുകളിച്ചെന്നോ ആരോപിച്ച് പ്രതികളുടെ കുറ്റം അനുമാനിക്കാനാവില്ല. സംശയാതീതമായി കുറ്റം തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. അന്വേഷണത്തിലെ പോരായ്മകൾ കൊണ്ട് തെളിവിലെ വിടവ് നികത്താനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

അഞ്ചു പ്രതികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവ്

കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സുപ്രീംകോടതി അപ്പീലുകൾ അനുവദിച്ചു. അഞ്ചു പ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. മറ്റൊരു കേസിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ കസ്റ്റഡിയിലുള്ളവരെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കണം. ജാമ്യത്തിലുള്ളവരുടെ ജാമ്യബോണ്ടുകൾ റദ്ദാക്കിയതായും കോടതി അറിയിച്ചു.

തെളിവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം കുറ്റം നിർണയിക്കണമെന്ന മാനദണ്ഡം ശക്തമായി

വിധിയുടെ നിയമപരമായ ഫലം, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരായ ആരോപണം പ്രതിയുടെ കുറ്റത്തിന് പകരം തെളിവാകില്ലെന്നതാണ്. സാമൂഹികമായി, അപൂർണമായ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാരം പ്രതികളുടെമേൽ ചുമത്തുന്നത് വിധി തടയുന്നു. ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ച്, വിചാരണയിൽ നിയമപരമായി തെളിയിക്കാത്ത പരാതികൾ ആശ്രയിച്ച് ശിക്ഷ ശരിവയ്ക്കരുതെന്ന മാനദണ്ഡമാണ് സുപ്രീംകോടതി ഉറപ്പിച്ചത്.