പ്രയാഗ്‌രാജ്, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 25 –

സ്കൂൾ നിശ്ചയിച്ച യൂണിഫോമിനൊപ്പം ഹിജാബ് ധരിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട മുസ്‌ലിം വിദ്യാർഥിനിയുടെ ഹർജി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ജെ. മുനീർ, ഇന്ദ്രജീത് ശുക്ല എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21ന് ഹർജി തള്ളിയത്. ഹിജാബ് ധരിക്കുന്നത് ഇസ്‌ലാം മതത്തിലെ അനിവാര്യമായ മതാചാരമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ വസ്തുതകളോ ആധികാരികമായ മതരേഖകളോ ഹർജിക്കാരി ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആറാം ക്ലാസ് മുതൽ ശിരോവസ്ത്രം ധരിച്ചെന്ന് വിദ്യാർഥിനി

പ്രയാഗ്‌രാജിലെ സ്വകാര്യ അൺഎയ്ഡഡ് വിദ്യാലയമായ ടാഗോർ പബ്ലിക് സ്കൂളിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത വിദ്യാർഥിനി സുകൈന റിസ്‌വിയാണ് അമ്മ മുഖേന ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. പത്താം ക്ലാസ് വിജയിച്ച ശേഷം അതേ സ്കൂളിൽ പതിനൊന്നാം ക്ലാസിലേക്ക് പ്രവേശനം തേടുകയായിരുന്നു. ആറാം ക്ലാസ് മുതൽ ശിരോവസ്ത്രം ധരിച്ചാണ് സ്കൂളിൽ എത്തിയിരുന്നതെന്നും നേരത്തെ സ്കൂൾ എതിർത്തിരുന്നില്ലെന്നും വിദ്യാർഥിനി വാദിച്ചു. യൂണിഫോമിനൊപ്പം ശിരോവസ്ത്രം ധരിക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചതിനെ തുടർന്ന് പതിനൊന്നാം ക്ലാസ് പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആരോപണം.

നേരത്തെ അനുവദിച്ചത് തുടർന്നും അവകാശമാകില്ലെന്ന് കോടതി

മുൻ ക്ലാസുകളിൽ ശിരോവസ്ത്രം ധരിക്കാൻ സ്കൂൾ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നില്ലെന്നത് അത് തുടർന്നും ധരിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം നൽകുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സ്കൂളിന്റെ യൂണിഫോം നയം നീതിയുക്തവും വിവേചനരഹിതവും അച്ചടക്കവും സ്ഥാപനത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വവും നിലനിർത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതുമാണെങ്കിൽ അത് പാലിക്കണം. വ്യക്തിപരമായ താൽപര്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഓരോ വിദ്യാർഥിക്കും യൂണിഫോമിൽ മാറ്റം ആവശ്യപ്പെടാനാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ഹിജാബ് അനിവാര്യ മതാചാരമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ മതിയായ രേഖയില്ല

ശിരോവസ്ത്രം ധരിക്കാത്തത് തന്റെ മതവിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന വസ്തുതകളോ ആധികാരിക മതഗ്രന്ഥങ്ങളോ വിദ്യാർഥിനി കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഭരണഘടനയുടെ 25-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരമുള്ള മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ വെറും അവകാശവാദം മാത്രം പോരെന്നും അതിന് ആവശ്യമായ വസ്തുതാപരവും നിയമപരവുമായ അടിത്തറ വേണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കർണാടക ഹൈക്കോടതി വിധിക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി

സ്കൂളുകളിലെ ഹിജാബ് വിഷയത്തിൽ 2022ൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ ഫുൾ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയും അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഹിജാബ് ഇസ്‌ലാമിലെ അനിവാര്യ മതാചാരമല്ലെന്നായിരുന്നു കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട്. ഇതിനെതിരായ കേസിൽ സുപ്രീംകോടതിയിലെ രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് ഭിന്നവിധി പുറപ്പെടുവിച്ചതിനാൽ വിഷയം സുപ്രീംകോടതി അന്തിമമായി തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതേസമയം, കർണാടക ഹൈക്കോടതി വിധിക്ക് ശക്തമായ ബോധ്യപ്പെടുത്തൽ മൂല്യമുണ്ടെന്നും അതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ കാരണമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

പൊതുവായ യൂണിഫോമിൽ വ്യക്തിഗത ഇളവ് ആവശ്യപ്പെടാനാകില്ല

യൂണിഫോം വിദ്യാർഥികൾക്കിടയിൽ അച്ചടക്കവും തുല്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനൊപ്പം ക്ലാസ് മുറിയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും മതനിരപേക്ഷമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമായ യൂണിഫോമിൽ വ്യക്തിഗത ആവശ്യങ്ങളുടെ പേരിൽ മാറ്റം അനുവദിക്കുന്നത് യൂണിഫോം എന്ന ആശയത്തെ തന്നെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സുകൈന റിസ്‌വിയുടെ ഹർജി തള്ളിയത്. എന്നാൽ ഹിജാബ് സംബന്ധിച്ച നിയമപ്രശ്നത്തിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ തീർപ്പ് ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ലെന്നതും ഈ വിധിയിൽ തന്നെ ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.