ബെംഗളൂരു, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21-
ബെംഗളൂരുവിലെ പ്രതിരോധ ഗവേഷണ വികസന സ്ഥാപനത്തിന്റെ ക്യാമ്പസിൽ നിന്ന് 21 തെരുവുനായകൾ അപ്രത്യക്ഷമായ കേസിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതോടെ രണ്ട് ഉദ്യോഗസ്ഥർ നൽകിയ കേസ് റദ്ദാക്കൽ ഹർജി കർണാടക ഹൈക്കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് എം. നാഗപ്രസന്നയുടെ ഏകാംഗ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. റാകേഷ് കുമാർ സാഹു, ടി.ജി. സുധാകർ എന്നിവരായിരുന്നു ഹർജിക്കാർ; കർണാടക സംസ്ഥാനമായിരുന്നു പ്രധാന എതിർകക്ഷി. റാകേഷ് കുമാർ സാഹുവിനെ കുറ്റപത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയെന്നും ടി.ജി. സുധാകറിനെ പ്രതിയായി നിലനിർത്തിയെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഹർജിക്കാർക്കായി അഭിഭാഷകൻ വി. വിനയ്, സർക്കാരിനായി സ്റ്റേറ്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ബി.എൻ. ജഗദീഷ്, പരാതിക്കാരുടെ ഭാഗത്ത് അഭിഭാഷക വൈശാലി ഹെഗ്ഡെ എന്നിവരാണ് ഹാജരായത്.
അന്വേഷണം പൂർത്തിയായി; റാകേഷ് കുമാർ സാഹു ഇനി പ്രതിയല്ല
പൊലീസ് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രത്തിലാണ് ആദ്യ ഹർജിക്കാരനായ റാകേഷ് കുമാർ സാഹുവിനെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത്. എന്നാൽ രണ്ടാം ഹർജിക്കാരനായ ടി.ജി. സുധാകറിനെതിരെ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. അന്വേഷണം പൂർത്തിയായ സാഹചര്യത്തിൽ കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജിയിൽ ഇനി പ്രത്യേക ഉത്തരവ് ആവശ്യമില്ലെന്ന് വിലയിരുത്തിയാണ് ഹൈക്കോടതി ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്.
സുധാകറിന് ഇനി വിചാരണക്കോടതിയിൽ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാം
ടി.ജി. സുധാകറിനെതിരെ കുറ്റപത്രം നിലവിലുള്ളതിനാൽ അതിനെതിരായ നിയമപരമായ പരിഹാരം ഇനി ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിയിലാണ് തേടേണ്ടതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം ഭാവിയിൽ സാഹചര്യം ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും കക്ഷികൾക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
റാകേഷ് കുമാറിനെ ഒഴിവാക്കിയതിനെ പരാതിക്കാരന് ചോദ്യം ചെയ്യാം
റാകേഷ് കുമാർ സാഹുവിനെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതിൽ പരാതിക്കാരുടെ ഭാഗത്ത് എതിർപ്പുണ്ടെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിനെതിരെ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ പരാതിക്കാരനും ഹൈക്കോടതി സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി. അതിനാൽ റാകേഷ് കുമാറിനെ കുറ്റപത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ പൊലീസ് തീരുമാനത്തിന്റെ നിയമസാധുത ആവശ്യമായാൽ ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാം.
മാർച്ച് 9-ന് കേസ്; 21 നായകളുടെ സ്ഥാനം ഇപ്പോഴും ചോദ്യമായി
പ്രതിരോധ ഗവേഷണ വികസന സ്ഥാപനത്തിന്റെ ക്യാമ്പസിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന 21 തെരുവുനായകൾ അപ്രത്യക്ഷമായ സംഭവത്തിലാണ് 2026 മാർച്ച് 9-ന് മഹാദേവപുര പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. മൃഗങ്ങളോടുള്ള ക്രൂരത തടയൽ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 11-ഉം ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വിവിധ വകുപ്പുകളും ചുമത്തിയിരുന്നു. അജ്ഞാതരായ ആളുകൾ നായകളെ മാറ്റിയെന്ന സംഭവത്തിൽ തങ്ങളെ പരോക്ഷമായി ഉത്തരവാദികളാക്കുകയാണെന്നായിരുന്നു ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വാദം.
ആദ്യം അന്വേഷണം സ്റ്റേ ചെയ്തു; പിന്നീട് ആറാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ അനുമതി
2026 മാർച്ചിൽ രണ്ട് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഹൈക്കോടതി ഇടക്കാലത്തേക്ക് സ്റ്റേ ചെയ്തിരുന്നു. പിന്നീട് 2026 ജൂണിൽ ആ സ്റ്റേ നീക്കി അന്വേഷണം ആറാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ പൊലീസിന് അനുമതി നൽകി. അന്വേഷണത്തിനിടെ ഹർജിക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയോ നിർബന്ധിത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥർ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.
കുറ്റപത്രം വന്നതോടെ കേസ് റദ്ദാക്കൽ ഹർജിയുടെ ഘട്ടം അവസാനിച്ചു
ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ ടി.ജി. സുധാകർ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. റാകേഷ് കുമാർ സാഹുവിനെ കുറ്റപത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ തീരുമാനവും കോടതി മെറിറ്റിൽ ശരിവച്ചിട്ടില്ല. അന്വേഷണം പൂർത്തിയായി കുറ്റപത്രം വിചാരണക്കോടതിയിലെത്തിയതിനാൽ തുടർന്നുള്ള എതിർപ്പുകളും നിയമപരമായ ആവശ്യങ്ങളും അതത് കോടതികളിൽ ഉന്നയിക്കാനുള്ള വഴി തുറന്നുവെച്ചാണ് ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്.
കുറ്റപത്രത്തിന് ശേഷമുള്ള തർക്കം ഇനി വിചാരണക്കോടതിയിലേക്ക്
ഈ ഉത്തരവിലൂടെ 21 നായകൾ അപ്രത്യക്ഷമായതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കേസിന് അവസാനമായിട്ടില്ല. പകരം അന്വേഷണഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതിയിലുണ്ടായിരുന്ന കേസ് റദ്ദാക്കൽ നടപടിയാണ് അവസാനിച്ചത്. ടി.ജി. സുധാകറിനെതിരായ കുറ്റപത്രത്തിന്റെ നിയമസാധുത ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കാം. അതേസമയം റാകേഷ് കുമാറിനെ ഒഴിവാക്കിയതിനെ പരാതിക്കാരനും നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യാം. സമാന കേസുകളിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചശേഷം ലഭ്യമായ നിയമപരിഹാരങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിയിൽ തേടണമെന്ന നടപടിക്രമപരമായ നിലപാടാണ് ഉത്തരവിൽ പ്രധാനമായും വ്യക്തമാകുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.