ഇൻഡോർ, 2026 ജൂലൈ 21-

നീറ്റ് ബിരുദ പ്രവേശന പുനഃപരീക്ഷയുടെ ഫലത്തിൽ 241 മാർക്കിന്റെ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ഹർജിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോടും ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയോടും ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് അറിയിക്കാൻ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു. 2026 ജൂലൈ 20ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സുബോധ് അഭ്യങ്കർ, അലോക് അവസ്തി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. ഝാബുവ സ്വദേശിയായ ലോകേന്ദ്ര സിങ് ഖാഡിയയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അഭിനവ് പി. ധനോദ്കർ ഹാജരായി. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ റോമേഷ് ദവെ ഹാജരായി സമയം തേടി.

ഔദ്യോഗിക രേഖപ്രകാരം 305 മാർക്ക്; ഫലത്തിൽ ലഭിച്ചത് 64 മാത്രം

ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസി നൽകിയ ഔദ്യോഗിക ഉത്തരസൂചികയും ഉത്തരക്കടലാസും താരതമ്യം ചെയ്തപ്പോൾ 305 മാർക്ക് ലഭിക്കേണ്ടതാണെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വാദം. എന്നാൽ 2026 ജൂലൈ 16ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫലത്തിൽ 64 മാർക്ക് മാത്രമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്നും ഇതിലൂടെ 241 മാർക്കിന്റെ കുറവുണ്ടായെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

ആദ്യം തുറന്ന ഉത്തരക്കടലാസിൽ രണ്ട് വിഷയങ്ങളിലെ ഉത്തരങ്ങൾ ശൂന്യമെന്ന് പരാതി

2026 ജൂലൈ 14ന് ഓൺലൈനിൽ ഉത്തരക്കടലാസ് പരിശോധിച്ചപ്പോൾ ഭൗതികശാസ്ത്രം, രസതന്ത്രം വിഭാഗങ്ങളിലെ ഉത്തരങ്ങൾ ശൂന്യമായാണ് കണ്ടതെന്ന് വിദ്യാർത്ഥി ആരോപിച്ചു. കുറച്ചുസമയത്തിന് ശേഷം വീണ്ടും പ്രവേശിച്ചപ്പോൾ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരങ്ങളുള്ള മറ്റൊരു ഉത്തരക്കടലാസ് ലഭിച്ചതായും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഓൺലൈൻ സംവിധാനത്തിലെ ഗുരുതര സാങ്കേതിക പിഴവാണ് ഇതിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നതെന്നാണ് വാദം.

പുനർമൂല്യനിർണയമല്ല; ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലെ വ്യത്യാസം തിരുത്തണമെന്നാണ് ആവശ്യം

ഉത്തരങ്ങൾ വീണ്ടും മൂല്യനിർണയം ചെയ്യണമെന്നല്ല ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയുടെ ഔദ്യോഗിക ഉത്തരക്കടലാസ്, ഉത്തരസൂചിക, മാർക്ക് കണക്കാക്കൽ എന്നിവ സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിച്ച് ഫലത്തിലെ പിഴവ് തിരുത്തണമെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥി ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഫലം തിരുത്താത്തത് മെഡിക്കൽ പ്രവേശന സാധ്യതയെ ബാധിക്കുമെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയുടെ നിയമപരമായ അധികാരവും ചോദ്യം ചെയ്തു

പാർലമെന്റ് പാസാക്കിയ പ്രത്യേക നിയമപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച സ്ഥാപനമല്ല ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. സൊസൈറ്റി രജിസ്ട്രേഷൻ നിയമപ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒരു സൊസൈറ്റിക്ക് രാജ്യത്തെ പ്രധാന പ്രവേശന പരീക്ഷകൾ നടത്താനുള്ള നിയമപരമായ അധികാരമുണ്ടോയെന്ന് കോടതി പരിശോധിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

പരീക്ഷ റദ്ദാക്കിയതിനെ തുടർന്ന് ജൂൺ 21ന് പുനഃപരീക്ഷയെഴുതി

പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് വിജയിച്ചശേഷം ഏകദേശം രണ്ടുവർഷം നീറ്റ് പരീക്ഷയ്ക്കായി തയ്യാറെടുത്ത വിദ്യാർത്ഥി, നേരത്തെ നടത്തിയ പരീക്ഷ റദ്ദാക്കിയതിനെ തുടർന്ന് 2026 ജൂൺ 21ന് നടന്ന പുനഃപരീക്ഷയിലാണ് പങ്കെടുത്തത്. ഔദ്യോഗിക കണക്കനുസരിച്ച് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ 104, രസതന്ത്രത്തിൽ 125, ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ 76 എന്നിങ്ങനെ ആകെ 305 മാർക്ക് ലഭിക്കണമെന്നാണ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ.

ഉത്തരക്കടലാസിന്റെ വിവരങ്ങൾ ഹാജരാക്കാൻ നിർദേശം; അന്തിമ വിധി ഇനിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല

ഹർജിക്കാരന്റെ ഉത്തരക്കടലാസ്, മൂല്യനിർണയം, മാർക്ക് കണക്കാക്കൽ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങളും വിവരങ്ങളും ശേഖരിച്ച് കോടതിയെ അറിയിക്കാനാണ് എതിർകക്ഷികൾക്ക് ബെഞ്ച് സമയം അനുവദിച്ചത്. കേസ് തുടർവാദത്തിനായി അടുത്ത ആഴ്ചയിലേക്ക് മാറ്റി. വിദ്യാർത്ഥിയുടെ മാർക്ക് തിരുത്തണമെന്ന ആവശ്യത്തിലോ ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയുടെ ഭരണഘടനാസാധുതയിലോ കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

ഫലനിർണയത്തിലെ സുതാര്യത പരിശോധിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ നിർണായകമായ കേസ്

മാർക്ക് വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയുടെ വിശദീകരണം ലഭിച്ചശേഷമായിരിക്കും ഹൈക്കോടതി തുടർനടപടി തീരുമാനിക്കുക. ഔദ്യോഗിക ഉത്തരക്കടലാസും പ്രഖ്യാപിച്ച ഫലവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തെളിഞ്ഞാൽ വ്യക്തിഗത ഫലം തിരുത്തുന്നതിന് പുറമെ പരീക്ഷാഫല നിർണയ സംവിധാനത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയും കോടതി പരിശോധിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി വിശദീകരണം തേടുന്നതിൽ മാത്രം പരിമിതമാണ്.