അഹമ്മദാബാദ്, ജൂലൈ 17-

പത്തുവയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിന് വിട്ടുനൽകുകയും പ്രതികളുടെ വീടുകളിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തെന്ന കേസിൽ പ്രതിയായ സോളങ്കി അങ്കുബെൻ ജിതേന്ദ്രകുമാറിന്റെ സ്ഥിരജാമ്യാപേക്ഷ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. 2026 ജൂലൈ 13നാണ് ജസ്റ്റിസ് ഹസ്മുഖ് ഡി. സുതാർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരിക്കായി പ്രിയങ്ക എ. ഗുപ്തയ്ക്ക് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ കെ.ജി. പട്ടേലും ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ശ്രുതി പഥക്കും ഹാജരായി. പരാതിക്കാരൻ മരിച്ചെന്നും നിയമാവകാശികളെ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയ കോടതി, ലഭ്യമായ രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അപേക്ഷ പരിഗണിച്ചു.

പത്തുവയസ്സുകാരിയെ പ്രതികൾക്ക് മുന്നിലെത്തിച്ചെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം

വഡ്താൽ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലാണ് ജാമ്യം തേടിയത്. പെൺകുട്ടിക്ക് പ്രായപൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും ഹർജിക്കാരി വിവിധ പ്രതികളെ സ്വന്തം വീട്ടിലേക്ക് വിളിച്ചുവരുത്തി ലൈംഗികബന്ധത്തിന് സൗകര്യമൊരുക്കിയെന്നാണ് കുറ്റപത്രത്തിലെ ആരോപണം. കുട്ടിയെ പ്രതികളുടെ വീടുകളിലേക്ക് അയച്ചതായും ഒരു കൗമാരക്കാരൻ വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതിനെ തുടർന്ന് കുട്ടി ഗർഭിണിയായി 2025 ഡിസംബറിൽ പെൺകുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകിയതായും പ്രോസിക്യൂഷൻ അറിയിച്ചു.

കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം ജാമ്യത്തിന് അവകാശമില്ല

താൻ നിരപരാധിയാണെന്നും കേസിൽ പരിമിതമായ പങ്ക് മാത്രമാണുള്ളതെന്നും ഹർജിക്കാരി വാദിച്ചു. കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞതിനാൽ ഇനി ഒന്നും കണ്ടെടുക്കാനില്ലെന്നും 2026 ജനുവരി 29 മുതൽ ജയിലിലാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കർശന വ്യവസ്ഥകളോടെ ജാമ്യം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതുകൊണ്ട് ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം കുറയില്ലെന്നും അന്വേഷണം നടത്തിയശേഷം വിചാരണയ്ക്കാവശ്യമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയെന്നതാണ് അതിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

സ്ത്രീയാണെന്നത് ഗുരുതര കേസിൽ ജാമ്യത്തിനുള്ള സ്വതന്ത്ര കാരണമല്ല

ഹർജിക്കാരി സ്ത്രീയാണെന്ന വാദവും കോടതി തള്ളി. പത്തുവയസ്സുള്ള കുട്ടിയെ ആവർത്തിച്ച് ചൂഷണം ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചെന്ന ഗുരുതര ആരോപണം നേരിടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ സ്ത്രീയാണെന്ന കാര്യം മാത്രം ജാമ്യം നൽകാനുള്ള അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയുടെ മൊഴിയുൾപ്പെടെയുള്ള അന്വേഷണ രേഖകൾ ഹർജിക്കാരിയുടെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ പങ്കാളിത്തം വ്യക്തമാക്കുന്നതായും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനും തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയെന്ന് കോടതി

ജാമ്യം ശിക്ഷയായി നിഷേധിക്കാനുള്ളതല്ലെങ്കിലും പ്രതി വിചാരണയ്ക്ക് ഹാജരാകുമോ, സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കുമോ, തെളിവുകളിൽ ഇടപെടുമോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഹർജിക്കാരിയെ വിട്ടയച്ചാൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകളിൽ ഇടപെടാനും ഒളിവിൽ പോകാനും സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു വിലയിരുത്തൽ.

ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി; വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാൻ നിർദേശം

ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 483 പ്രകാരം ജാമ്യം നൽകാൻ അനുയോജ്യമായ കേസല്ലിതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി അപേക്ഷ തള്ളി. ഹർജിക്കാരി വിചാരണത്തടവുകാരിയായതിനാൽ കേസ് വേഗത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. ജാമ്യ ഉത്തരവിലെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ പ്രാഥമികമാണെന്നും വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായി അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക ചൂഷണക്കേസുകളിൽ ജാമ്യപരിശോധന കൂടുതൽ കർശനമാകും

ഈ ഉത്തരവ് അന്തിമ കുറ്റനിർണയമല്ല. എന്നാൽ കുട്ടിയുടെ പ്രായം, കുറ്റത്തിന്റെ സ്വഭാവം, പ്രതിയുടെ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പങ്ക്, സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ ജാമ്യഘട്ടത്തിൽ നിർണായകമാണെന്ന് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഗുജറാത്തിലെ സമാന പോക്സോ കേസുകളിൽ സ്ത്രീയാണെന്നതോ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചെന്നതോ മാത്രം ജാമ്യത്തിന് മതിയായ കാരണമല്ലെന്ന വ്യാഖ്യാനത്തിന് ഉത്തരവ് ശക്തി നൽകും.