എറണാകുളം, ജൂലൈ 17-

2026 ജൂലൈ 15ന് ജസ്റ്റിസ് സി.എസ്. ഡയസാണ് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയുടെ പേഴ്സണൽ സ്റ്റാഫ് അംഗമായിരുന്ന ടെന്നി ജോപ്പനെ സോളാർ തട്ടിപ്പ് കേസിലെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത്. ടെന്നി ജോപ്പൻ നൽകിയ ഹർജിയാണ് കോടതി അനുവദിച്ചത്. സംസ്ഥാന സർക്കാരും പരാതിക്കാരനായ വ്യവസായി ശ്രീധരൻ നായരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷക സോണിയ എം. ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി പി. സാജുവും പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ദേവദാസ് എച്ച്. മല്ലനും ഹാജരായി. പരാതിക്കാരനും ജോപ്പനും തമ്മിലുള്ള തർക്കം സൗഹാർദപരമായി ഒത്തുതീർന്നതായി കണ്ടെത്തിയാണ് ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കിയത്.

40 ലക്ഷം രൂപ തട്ടിയെന്ന പരാതിയിൽ മൂന്നാം പ്രതിയായിരുന്നു ടെന്നി ജോപ്പൻ

വ്യവസായി ശ്രീധരൻ നായരിൽനിന്ന് 40 ലക്ഷം രൂപ തട്ടിയെടുത്തെന്ന പരാതിയിലാണ് കോന്നി പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. സരിത എസ്. നായരും ബിജു രാധാകൃഷ്ണനുമായിരുന്നു കേസിലെ പ്രധാന പ്രതികൾ. തട്ടിപ്പിന് വിശ്വാസ്യത നൽകാൻ ടെന്നി ജോപ്പൻ സഹായിച്ചെന്നായിരുന്നു അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ ആരോപണം. വിശ്വാസവഞ്ചന, ആൾമാറാട്ടം, വഞ്ചന, തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് ചുമത്തിയിരുന്നത്. കേസിലെ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് പത്തനംതിട്ട ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായിരുന്നു.

സർക്കാർ അംഗീകാരമുള്ള കമ്പനിയെന്ന് വിശ്വസിപ്പിച്ച് പണം വാങ്ങിയെന്നാണ് ആരോപണം

ടീം സോളാർ റിന്യൂവബിൾ എനർജി കമ്പനി എന്ന സ്ഥാപനത്തിന് കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുടെ അംഗീകാരമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിപ്പിച്ചതായാണ് കേസ്. പാലക്കാട് കിൻഫ്ര പാർക്കിൽ 39 കോടി 75 ലക്ഷം രൂപയുടെ സോളാർ പ്ലാന്റ് സ്ഥാപിക്കാമെന്നും അഞ്ച് കോടി രൂപ മാത്രം നിക്ഷേപിച്ചാൽ ശേഷിക്കുന്ന തുക വായ്പയും സർക്കാർ സബ്സിഡിയും വഴി ലഭിക്കുമെന്നും പരാതിക്കാരനോട് പറഞ്ഞതായി പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചു. തുടർന്ന് നൽകിയ രണ്ട് ചെക്കുകളിലൂടെയാണ് 40 ലക്ഷം രൂപ കൈമാറിയതെന്നും കേസ് രേഖകളിൽ പറയുന്നു.

ഫോൺ സംഭാഷണവും ഓഫീസിലെ കൂടിക്കാഴ്ചയും തട്ടിപ്പിന് വിശ്വാസ്യത നൽകിയെന്ന് ആരോപണം

സരിത നായർ ടെന്നി ജോപ്പനെ ഫോണിൽ വിളിച്ചത് ഇടപാട് വിശ്വസനീയമാണെന്ന് പരാതിക്കാരനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനായിരുന്നുവെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. പരാതിക്കാരനെ ജോപ്പന്റെ ഓഫീസിലെത്തിച്ചെന്നും കമ്പനി നല്ല സ്ഥാപനമാണെന്ന് ജോപ്പൻ പറഞ്ഞെന്നും ആരോപിച്ചിരുന്നു. ജോപ്പൻ സമ്മാനവും പണത്തിന്റെ ഒരു വിഹിതവും സ്വീകരിച്ചതായും അന്വേഷണ സംഘം ആരോപിച്ചു. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം പിന്നീട് പരാതിക്കാരനും ജോപ്പനും തമ്മിൽ ഒത്തുതീർന്നു.

ഒത്തുതീർപ്പ് സ്ഥിരീകരിച്ച് പരാതിക്കാരൻ സത്യവാങ്മൂലം നൽകി

2026 ജൂലൈ 3ലെ ഇടക്കാല ഉത്തരവിൽ തർക്കം സൗഹാർദപരമായി തീർന്നതായി പരാതിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഒത്തുതീർപ്പ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാമെന്നും പരാതിക്കാരൻ അറിയിച്ചു. തുടർന്ന് ശ്രീധരൻ നായർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചതോടെയാണ് ഹർജിയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായത്. ഒത്തുതീർപ്പിനുശേഷം ശിക്ഷ ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

ഗുരുതരമായ കുറ്റമല്ലെന്നും പൊതുതാൽപര്യത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്നും കോടതി

ജോപ്പനെതിരെ ആരോപിച്ച കുറ്റങ്ങൾ അതീവ ഗുരുതരമോ സമൂഹത്തെ വ്യാപകമായി ബാധിക്കുന്നതോ അല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പരാതിക്കാരനും പ്രതിയും തമ്മിൽ ഒത്തുതീർന്ന സാഹചര്യത്തിൽ വിചാരണ തുടരുന്നത് നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന് അധികഭാരമാകുമെന്നും നീതിയുടെ ലക്ഷ്യം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഒത്തുതീർപ്പ് കക്ഷികൾക്കിടയിലെ സമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നും വിലയിരുത്തിയാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ പ്രത്യേക അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് നടപടി റദ്ദാക്കിയത്.

ടെന്നി ജോപ്പനെതിരായ കേസ് അവസാനിച്ചു; മറ്റ് പ്രതികളുടെ നടപടിയിൽ മാറ്റമില്ല

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവോടെ ടെന്നി ജോപ്പനെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ സരിത എസ്. നായർ, ബിജു രാധാകൃഷ്ണൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് പ്രതികൾക്കെതിരായ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയതായി ഉത്തരവിൽ പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ ജോപ്പനെ സംബന്ധിച്ച ഭാഗത്ത് മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടത്.

വ്യക്തിപരമായ തർക്കങ്ങളിൽ ഒത്തുതീർപ്പിന് പ്രാധാന്യം നൽകാമെന്ന് വിധി

പൊതുതാൽപര്യത്തെയോ സമൂഹത്തെയോ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കാത്ത കേസുകളിൽ പരാതിക്കാരനും പ്രതിയും യഥാർഥമായി ഒത്തുതീർന്നാൽ ക്രിമിനൽ നടപടി അവസാനിപ്പിക്കാമെന്ന നിയമനിലപാടാണ് വിധിയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നത്. എന്നാൽ എല്ലാ സാമ്പത്തിക കുറ്റകേസുകളും ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ പേരിൽ റദ്ദാകുമെന്ന പൊതുനിയമം ഈ ഉത്തരവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. ഓരോ കേസിലെയും കുറ്റത്തിന്റെ സ്വഭാവം, പൊതുതാൽപര്യം, ശിക്ഷ ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ കോടതി പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും.