അമരാവതി, ജൂലൈ 11-
പ്രതിയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകനോ ഹാജരായില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ തള്ളാനാവില്ലെന്നും, അത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ കോടതി നിയമസഹായ അഭിഭാഷകനെ നിയമിച്ച് അപ്പീൽ ഗുണദോഷങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതാണെന്നും ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ഡോ. വൈ. ലക്ഷ്മണറാവു പ്രസ്താവിച്ച 2025 നവംബർ 11-ലെ വിധിയാണ് ഇപ്പോൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഗൊല്ലപ്പള്ളി സൈമൺ അഥവാ സൽമാൻ രാജുവാണ് പുനഃപരിശോധന ഹർജിക്കാരൻ. എതിർകക്ഷി ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാനമാണ്. ഹർജിക്കാർക്കായി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനായി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാജരായി.
ഹാജരാകാത്തതിനാൽ അപ്പീൽ തള്ളിയ സെഷൻസ് കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി
അപ്പീലിൽ വാദം കേൾക്കാതെയും നിയമസഹായ അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാതെയും അപ്പീൽ തള്ളിയത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ സെഷൻസ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ തിരിച്ചയച്ചു.
ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ ഗുണദോഷങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം തീർപ്പാക്കണമെന്ന് കോടതി
സിവിൽ അപ്പീലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ ഹാജരാകാത്തതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം അവസാനിപ്പിക്കാൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രതിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയമായതിനാൽ കേസിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങൾ പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രമേ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാവൂ എന്നും വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
നിയമസഹായ അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാനുള്ള ബാധ്യത കോടതിക്കുണ്ടെന്ന് ആവർത്തനം
അപ്പീൽ നൽകുന്ന പ്രതിക്ക് അഭിഭാഷകന്റെ സേവനം ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ നിയമസേവന അതോറിറ്റിയിലൂടെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയെയോ നിയമസഹായ അഭിഭാഷകനെയോ നിയമിച്ച് വാദം കേൾക്കേണ്ടത് കോടതിയുടെ കടമയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി സുപ്രീംകോടതി വിധികൾ ഉദ്ധരിച്ച് വ്യക്തമാക്കി.
അപ്പീൽ വീണ്ടും വിചാരണയ്ക്ക്; കുറ്റവിമുക്തിയല്ല
ഹൈക്കോടതി പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിട്ടില്ല. അപ്പീൽ വീണ്ടും പരിഗണിച്ച് നിയമാനുസൃതമായി പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കാൻ സെഷൻസ് കോടതിയോട് നിർദേശിച്ചതാണ് നിലവിലെ ഉത്തരവ്. അതിനാൽ കേസിന്റെ അന്തിമ വിധി ഇനിയും വരാനുണ്ട്.
ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകളുടെ നടപടിക്രമത്തിൽ സംസ്ഥാനതല മാർഗനിർദേശമായി വിധി
ഇത് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയായതിനാൽ സംസ്ഥാനത്തെ കീഴ്ക്കോടതികളിൽ ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഹാജരാകാത്തതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം അപ്പീൽ തള്ളാൻ പാടില്ലെന്ന നടപടിക്രമം കൂടുതൽ വ്യക്തതയോടെ പാലിക്കപ്പെടാൻ ഈ വിധി സഹായകമാകും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.