ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂൺ 25 –

റോഡപകടത്തിൽ മുട്ടിന് മുകളിലൂടെ വലതുകാൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു കെട്ടിടനിർമാണ മേസ്തിരിയുടെ കാര്യത്തിൽ അത് 100 ശതമാനം പ്രവർത്തന വൈകല്യമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിധിച്ചു. ശാരീരിക വൈകല്യത്തിന്റെ ശതമാനം മാത്രം നോക്കി നഷ്ടപരിഹാരം നിശ്ചയിക്കാനാകില്ലെന്നും, ആ വൈകല്യം വ്യക്തിയുടെ ഉപജീവനത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നതാണ് പ്രധാനമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, എൻ. വി. അഞ്ജാരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് വിധി.

തൊഴിൽ നഷ്ടമാണ് പ്രധാന മാനദണ്ഡം

2017-ൽ തമിഴ്നാട്ടിൽ നടന്ന റോഡപകടത്തിലാണ് കെട്ടിടനിർമാണ മേസ്തിരിയായ എം. പരമേശിന് വലതുകാൽ മുട്ടിന് മുകളിൽവെച്ച് മുറിച്ചുമാറ്റേണ്ടി വന്നത്. മെഡിക്കൽ ബോർഡ് 70 ശതമാനം സ്ഥിര ശാരീരിക വൈകല്യം രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മോട്ടോർ അപകട ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലും ഹൈക്കോടതിയും നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കിയത്. എന്നാൽ കെട്ടിടനിർമാണ മേസ്തിരിയുടെ ജോലി പൂർണമായും ശാരീരിക അധ്വാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഉപജീവനശേഷി പൂർണമായി നഷ്ടപ്പെട്ടതായി സുപ്രീംകോടതി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ പ്രവർത്തന വൈകല്യം 100 ശതമാനമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നഷ്ടപരിഹാരം 40.29 ലക്ഷമായി ഉയർത്തി

ട്രൈബ്യൂണലും ഹൈക്കോടതിയും അനുവദിച്ച 29.01 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം സുപ്രീംകോടതി 40.29 ലക്ഷം രൂപയായി ഉയർത്തി. മാസവരുമാനം 12,000 രൂപയായി കണക്കാക്കുകയും ഭാവി വരുമാന വർധനയും ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. കൃത്രിമ കാലിന്റെ പരിപാലനത്തിനും ഭാവിയിലെ ചികിത്സാ ചെലവുകൾക്കുമായി അനുവദിച്ച തുകയും കോടതി വർധിപ്പിച്ചു. ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ആറാഴ്ചയ്ക്കകം വർധിപ്പിച്ച നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

നഷ്ടപരിഹാര കണക്കുകൂട്ടലിൽ നിർണായക വിധി

ശാരീരിക വൈകല്യത്തിന്റെ ശതമാനവും പ്രവർത്തന വൈകല്യവും ഒരുപോലെയല്ലെന്ന് കോടതി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി. ഒരാളുടെ തൊഴിൽ പൂർണമായും നഷ്ടപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പ്രവർത്തന വൈകല്യം 100 ശതമാനമായി കണക്കാക്കാമെന്നും, മോട്ടോർ വാഹനാപകട കേസുകളിലെ നഷ്ടപരിഹാര നിർണയത്തിന് ഈ വിധി പ്രധാന മാർഗനിർദേശമാകുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.