ന്യൂഡൽഹി, നവംബർ 09:
ഡൽഹിയിലും ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലും വാഹനമലിനീകരണം നിയന്ത്രിക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെ വിശദാംശങ്ങളും നിയന്ത്രണം ശക്തമാക്കാനുള്ള സമയബന്ധിത പദ്ധതിയും സമർപ്പിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചിന്റെ 2026 നവംബർ ആറിലെ ഉത്തരവാണിത്. വായുമലിനീകരണം തടയുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും നയങ്ങളും പരിശോധിക്കാൻ കോടതി സ്വമേധയാ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലാണ് നടപടി. കേന്ദ്രസർക്കാരിനും വായുനിലവാര പരിപാലന കമ്മിഷനും വേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി ഹാജരായി. അപരാജിത സിങ്, ഉത്തര ബബ്ബർ, ശിബാനി ഘോഷ് എന്നിവർ കോടതിയെ സഹായിക്കുന്ന അമിക്കസ് ക്യൂറിമാരാണ്. ഡൽഹി സർക്കാരിനും നഗരസഭയ്ക്കും ട്രാഫിക് പൊലീസിനും ഹരിയാന, രാജസ്ഥാൻ, ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരുകൾക്കുമാണ് വാഹനമലിനീകരണത്തിൽ വിശദമായ മറുപടി നൽകാനുള്ള നിർദേശം.
വാഹനങ്ങൾ പരിശോധിച്ചതിന്റെയും പിഴ ചുമത്തിയതിന്റെയും കണക്കുകൾ നൽകണം
ഡൽഹിയിലേക്കും ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലേക്കും വാണിജ്യവാഹനങ്ങളും സ്വകാര്യവാഹനങ്ങളും പ്രവേശിക്കുന്നതും സഞ്ചരിക്കുന്നതും നിയന്ത്രിക്കാൻ നിലവിലുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ അധികൃതർ വിശദീകരിക്കണം. മലിനീകരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത വാഹനങ്ങളെ കണ്ടെത്തുന്നതും നിരീക്ഷിക്കുന്നതും മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നിർബന്ധമാക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച നടപടികളും അറിയിക്കണം. കാലപ്പഴക്കം ചെന്നതും ഉപയോഗകാലാവധി അവസാനിച്ചതും മാനദണ്ഡങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതുമായ വാഹനങ്ങളെ തടയാൻ എന്തുചെയ്തുവെന്നും വ്യക്തമാക്കണം. പരിശോധിച്ച വാഹനങ്ങൾ, പിഴ ചുമത്തിയവ, പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചവ, മറ്റു നടപടികൾ നേരിട്ടവ എന്നിവയുടെ കണക്കുകളും നൽകണം. സംസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏകോപനവും ഹ്രസ്വകാല–ദീർഘകാല പരിഹാരങ്ങളും നടപ്പാക്കാനുള്ള സമയക്രമവും മറുപടിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം.
വിളവവശിഷ്ടം കത്തിക്കൽ കുറഞ്ഞിട്ടും വാഹനപ്പുകയിൽ ആശങ്ക
2026 ഒക്ടോബർ 21 മുതൽ നവംബർ മൂന്നുവരെയുള്ള കണക്കുകൾ അമിക്കസ് ക്യൂറിമാർ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഡൽഹി, ഉത്തർപ്രദേശ്, ഹരിയാന, രാജസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ വിളവവശിഷ്ടങ്ങൾ കത്തിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞെങ്കിലും വാഹനങ്ങളിൽനിന്നുള്ള മലിനീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ കുത്തനെ ഉയർന്നതായി ഉത്തരവിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അയൽസംസ്ഥാനങ്ങളിൽനിന്നുള്ള വാഹനങ്ങളുടെ വരവും ഡൽഹിയുടെ മലിനീകരണഭാരം കൂട്ടുന്നതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കുട്ടികളുടെ ശ്വാസകോശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം; വിദഗ്ധ പഠനങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകി ബെഞ്ച്
ഡൽഹിയിലെ കുട്ടികളുടെ ശ്വാസകോശംപോലും സ്വാഭാവിക നിറത്തിലല്ലെന്ന ഡോക്ടറുടെ അഭിപ്രായം വാദത്തിനിടെ അമിക്കസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത് കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ച കണ്ടെത്തലല്ല. വിദഗ്ധസമിതി നിശ്ചയിച്ച ഘട്ടംഘട്ടമായ മലിനീകരണ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിൽ മാറ്റം ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ വേണമെന്ന നിലപാടാണ് ബെഞ്ച് സ്വീകരിച്ചത്. സ്കൂൾപഠനത്തിൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസപ്രത്യാഘാതങ്ങളും പരിഗണിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ദീപാവലി പരിപാടികളിൽ മലിനീകരണ ബോധവത്കരണവും ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന നിർദേശവും വാദത്തിനിടെ ഉയർന്നു. ഇവയെ രേഖാമൂലമുള്ള ഉത്തരവിലെ നിർബന്ധിത നടപടികളിൽനിന്ന് വേർതിരിച്ചാണ് കാണേണ്ടത്.
സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് രണ്ടാഴ്ച; വാഹനമലിനീകരണ കേസ് നവംബർ 23ന്
സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ, കമ്മിഷന്റെയും അമിക്കസ് ക്യൂറിമാരുടെയും നിർദേശങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം, ഇനി നടപ്പാക്കാനുദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ എന്നിവ സമർപ്പിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് രണ്ടാഴ്ച അനുവദിച്ചു. വാഹനമലിനീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് 2026 നവംബർ 23ന് പരിഗണിക്കും. ഹരിതാവരണം സംബന്ധിച്ച കേസ് നവംബർ 30നും നിർമാണപ്രവർത്തനങ്ങൾ, വൈദ്യുതിനിലയങ്ങൾ, വ്യവസായങ്ങൾ എന്നിവയിലെ മലിനീകരണ കേസ് നവംബർ 26നും പരിഗണിക്കും. ഖരമാലിന്യ സംസ്കരണം, വിളവവശിഷ്ടങ്ങളും പടക്കങ്ങളും കത്തിക്കൽ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച കേസ് നവംബർ 25നാണ് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. കേസുകളിൽ അന്തിമ തീർപ്പായിട്ടില്ല.
നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ നടപ്പാക്കൽ ഇനി കണക്കുകളും സമയക്രമവും അടിസ്ഥാനമാക്കി പരിശോധിക്കും
ഡൽഹി മേഖലയിലെ മലിനീകരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എത്രത്തോളം നടപ്പാക്കിയെന്ന് ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണസംവിധാനങ്ങൾ കോടതിക്ക് വിശദീകരിക്കേണ്ടതാണ് ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം. ജനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന വാഹനമലിനീകരണത്തിൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഏജൻസികളുടെയും ഏകോപനം ഇതിലൂടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകും. ജുഡീഷ്യൽ തലത്തിൽ ഓരോ മലിനീകരണ വിഷയവും പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചുകൊണ്ടുള്ള മേൽനോട്ടം തുടരും. രാജ്യത്താകെ പുതിയ വാഹനവിലക്കോ സ്കൂൾ അടച്ചിടൽ ചട്ടമോ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അന്തിമ നിയമവിധിയായി ഈ ഉത്തരവിനെ അവതരിപ്പിക്കാനാവില്ല; നിർദേശങ്ങൾ ഡൽഹി–ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളും അവയുടെ നടപ്പാക്കലും സംബന്ധിച്ചവയാണ്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.