ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 15 –

കർണാടകയിലെ ശൃംഗേരി നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിൽ 2023ൽ നടന്ന വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ വിശദീകരണത്തെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ച് സുപ്രീംകോടതി. ലഭ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകളും ദൃശ്യങ്ങളും അടുത്ത വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഹാജരാക്കണമെന്നും അല്ലാത്തപക്ഷം കമ്മീഷനെതിരെ പ്രതികൂല നിഗമനത്തിലെത്തേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കുമാർ, സഞ്ജീവ് സച്ദേവ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. ശൃംഗേരി മണ്ഡലത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെച്ചൊല്ലി കോൺഗ്രസ് നേതാവ് ടി.ഡി. രാജെഗൗഡ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ബിജെപി നേതാവ് ഡി.എൻ. ജീവരാജാണ് പ്രധാന എതിർകക്ഷി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ശേഷാദ്രി നായിഡു ഹാജരായി. മറ്റ് കക്ഷികളുടെ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വ്യക്തമല്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടെന്ന വിശദീകരണം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുക എന്നതാണ് കമ്മീഷന്റെ പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്വമെന്നും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയ സ്ഥാപനംതന്നെ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടെന്ന് പറയുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. രേഖകൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന വിശദീകരണം മാത്രം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ലഭ്യമായ എല്ലാ രേഖകളും അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്ന ദിവസം ഹാജരാക്കണം. രേഖകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ കമ്മീഷനെതിരെ പ്രതികൂല നിഗമനത്തിലെത്തേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

201 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിച്ച കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർഥിക്ക് പുനഃഎണ്ണലിൽ തിരിച്ചടി

2023ലെ കർണാടക നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ശൃംഗേരി മണ്ഡലത്തിൽ കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർഥി ടി.ഡി. രാജെഗൗഡ 201 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് വിജയിച്ചത്. ബിജെപി സ്ഥാനാർഥി ഡി.എൻ. ജീവരാജായിരുന്നു എതിരാളി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ജീവരാജ് കർണാടക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. തപാൽ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകളായിരുന്നു പ്രധാന തർക്കവിഷയം.

2026 ഏപ്രിൽ ആറിന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി തപാൽ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ആദ്യ വോട്ടെണ്ണലിൽ അസാധുവാക്കിയ 279 തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയും ഉത്തരവിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.

തുടർന്ന് നടത്തിയ പുനഃഎണ്ണലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2026 മേയ് മൂന്നിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പുതുക്കിയ ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതിൽ ബിജെപി സ്ഥാനാർഥി ഡി.എൻ. ജീവരാജിനെ വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയായിരുന്നു.

ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചതിനപ്പുറം 562 തപാൽ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിച്ചെന്ന് രാജെഗൗഡ

പുനഃഎണ്ണൽ നടപടികൾ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പരിധി ലംഘിച്ചുവെന്നാണ് രാജെഗൗഡ സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ച പ്രധാന ആരോപണം.

നേരത്തേ അസാധുവാക്കിയ 279 തപാൽ വോട്ടുകൾ പരിശോധിക്കാനാണ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചതെന്നും എന്നാൽ സാധുവായി അംഗീകരിച്ചിരുന്ന 562 തപാൽ വോട്ടുകൾകൂടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വീണ്ടും പരിശോധിച്ചെന്നും രാജെഗൗഡ ആരോപിച്ചു.

ഇത്തരത്തിൽ പുനഃപരിശോധന നടത്തിയതിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം മാറ്റിയ നടപടി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.

പുനഃഎണ്ണലിന് നിർദേശം നൽകിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ സാധുതയും രാജെഗൗഡ സുപ്രീംകോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

രാജെഗൗഡയ്ക്ക് എംഎൽഎയായി തുടരാൻ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം

പുനഃഎണ്ണലിനെത്തുടർന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച പുതുക്കിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിനെതിരെ രാജെഗൗഡ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചതോടെയാണ് തർക്കം പുതിയ ഘട്ടത്തിലെത്തിയത്.

2026 മേയിൽ സുപ്രീംകോടതി രാജെഗൗഡയ്ക്ക് ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിച്ചിരുന്നു. പുനഃഎണ്ണലിനെത്തുടർന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സ്വീകരിച്ച തുടർനടപടികൾ കോടതി മരവിപ്പിച്ചു.

ഇതോടെ ഹർജിയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നതുവരെ രാജെഗൗഡയ്ക്ക് നിയമസഭാംഗമായി തുടരാനുള്ള സംരക്ഷണം ലഭിച്ചു.

എന്നാൽ പുനഃഎണ്ണൽ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ രാജെഗൗഡയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം അന്തിമമായി ശരിവയ്ക്കുന്നതായോ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിധിച്ചിട്ടില്ല.

വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷകന്റെ റിപ്പോർട്ടും നിർണായകം

2023ലെ ആദ്യ വോട്ടെണ്ണലിന്റെയും 2026ലെ പുനഃഎണ്ണലിന്റെയും വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷകന്റെ റിപ്പോർട്ടും പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് രാജെഗൗഡയുടെ ആവശ്യം.

ഈ രേഖകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കോടതി പരിശോധിച്ചപ്പോഴാണ് ആദ്യ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ശേഷാദ്രി നായിഡു അറിയിച്ചത്.

ഇതോടെയാണ് സുപ്രീംകോടതി കമ്മീഷന്റെ വിശദീകരണത്തെ ശക്തമായി വിമർശിച്ചത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം നിർണയിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായ രേഖകളുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചാണ് കോടതി ചോദ്യമുയർത്തിയത്. രേഖകൾ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതം തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തലിൽ ഉണ്ടാകാമെന്ന മുന്നറിയിപ്പും കോടതി നൽകി.

ഫെബ്രുവരി 15ന് വീണ്ടും വാദം; രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ കമ്മീഷന് നിർദേശം

ശൃംഗേരി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കത്തിൽ 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ കൈവശമുള്ള രേഖകൾ അടുത്ത വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഹാജരാക്കണമെന്നതാണ് നിലവിലെ നിർദേശം. രേഖകൾ ലഭ്യമാക്കാത്തപക്ഷം കമ്മീഷനെതിരെ പ്രതികൂല നിഗമനത്തിലെത്താമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

കേസ് 2027 ഫെബ്രുവരി 15ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. രാജെഗൗഡയ്ക്ക് നേരത്തേ അനുവദിച്ച ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിന്റെ അന്തിമ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം ഇനിയും ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകളുടെ സംരക്ഷണവും തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയും ദേശീയതലത്തിൽ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ രേഖാസംരക്ഷണ ഉത്തരവാദിത്വത്തെ സുപ്രീംകോടതി ഗൗരവമായി കാണുന്നുവെന്നതാണ് ഈ നടപടിയുടെ പ്രധാന നിയമപരമായ പ്രസക്തി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും ഔദ്യോഗിക രേഖകളും നിർണായക തെളിവുകളാകാമെന്ന വസ്തുതയും ഈ കേസ് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളുടെ സുതാര്യതയിലും പൊതുജനവിശ്വാസത്തിലും രേഖകളുടെ സുരക്ഷിതമായ സംരക്ഷണത്തിന് പ്രധാന സ്ഥാനമുണ്ട്.

രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങളിൽ തെളിവുകളുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചകൾക്ക് ഈ നടപടി പ്രസക്തമാണെങ്കിലും പുതിയ പൊതുനിയമമോ രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമായ അന്തിമ നിയമമാനദണ്ഡമോ സുപ്രീംകോടതി ഇപ്പോൾ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. കേസിലെ അന്തിമ വിധിയാണ് അതിന്റെ തുടർനിയമഫലം നിർണയിക്കുക.