മുംബൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 6-
നിർമാണത്തിനിടെ അധികമായി മണ്ണ് കുഴിച്ചെടുത്തതുകൊണ്ട് മാത്രം അതിനെ ചെറുകിട ധാതുവായി കണക്കാക്കി റോയൽറ്റിയും പിഴയും ഈടാക്കാനാകില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 28ലെ വിധിയിൽ ജസ്റ്റിസ് അരുൺ ആർ. പെഡ്‌നേക്കറാണ് വിരേൻ ബിൽഡ്‌കോൺ എൽ.എൽ.പി നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരും റവന്യൂ അധികൃതരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. 1.21 കോടി രൂപ റോയൽറ്റിയും പിഴയും ആവശ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവാണ് കമ്പനി ചോദ്യം ചെയ്തത്. റിപ്പോർട്ടിൽ ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
897 ബ്രാസ് മുറം കുഴിച്ചെടുക്കാൻ റോയൽറ്റി നൽകിയെന്ന് നിർമാണ കമ്പനി
ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലത്ത് നിർമാണത്തിന് അനുമതിയുണ്ടായിരുന്നെന്നും 897 ബ്രാസ് മുറം കുഴിച്ചെടുക്കുന്നതിനുള്ള റോയൽറ്റി നേരത്തെ അടച്ചിരുന്നെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. കെട്ടിടനിർമാണത്തിന്റെ ഭാഗമായി മണ്ണ് കുഴിച്ചെടുക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്നും എടുത്ത മണ്ണിന്റെ ഒരു ഭാഗം അതേ സ്ഥലത്ത് വീണ്ടും നിറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കമ്പനി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
3,216.4 ബ്രാസ് അധികമായി കുഴിച്ചെടുത്തെന്ന് റവന്യൂ അധികൃതർ
അനുവദിച്ചതിനേക്കാൾ 3,216.4 ബ്രാസ് മണ്ണോ മുറമോ അധികമായി കുഴിച്ചെടുത്തെന്നാണ് റവന്യൂ അധികൃതരുടെ കണ്ടെത്തൽ. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മഹാരാഷ്ട്ര ഭൂവരുമാന നിയമപ്രകാരം 1,21,05,180 രൂപ റോയൽറ്റിയും പിഴയും ചുമത്തിയത്. അധികമായി എടുത്ത വസ്തുക്കൾ സ്ഥലത്ത് കണ്ടെത്താനായില്ലെന്നും അവ മറ്റൊരിടത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി ചെറുകിട ധാതുവായി ഉപയോഗിച്ചതായി കരുതാമെന്നുമായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ വാദം.
കുഴിച്ചെടുത്ത മണ്ണ് എന്തിന് ഉപയോഗിച്ചെന്ന് തെളിയിക്കണമെന്ന് കോടതി
കുഴിച്ചെടുത്ത മണ്ണിനെ ചെറുകിട ധാതുവായി കണക്കാക്കണമെങ്കിൽ വിജ്ഞാപനത്തിൽ പറയുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അത് ഉപയോഗിച്ചതായി തെളിയിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധിയും കോടതി ആശ്രയിച്ചു. നിർമാണപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമായി അധികമായി മണ്ണെടുത്തുവെന്ന ഒറ്റക്കാരണം മാത്രം റോയൽറ്റി ഈടാക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
മണ്ണ് സ്ഥലത്തില്ലെന്ന വാദം മാത്രം റോയൽറ്റിക്ക് മതിയായ തെളിവായില്ല
കുഴിച്ചെടുത്ത വസ്തുക്കൾ സ്ഥലത്തില്ലാത്തതിനാൽ അവ കൊണ്ടുപോയി ചെറുകിട ധാതുവായി ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാമെന്നായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ വിജ്ഞാപനത്തിൽ പറയുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്കാണ് മണ്ണ് ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുകയോ അങ്ങനെ നിഗമനത്തിലെത്താൻ മതിയായ സാഹചര്യം കാണിക്കുകയോ വേണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അത്തരം തെളിവില്ലാതെ റോയൽറ്റി ചുമത്താനാകില്ലെന്നാണ് വിധി.
1.21 കോടി രൂപയുടെ റോയൽറ്റിയും പിഴയും ചുമത്തിയ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി
വിരേൻ ബിൽഡ്‌കോൺ എൽ.എൽ.പിയുടെ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു. അധിക ഖനനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 1.21 കോടി രൂപ റോയൽറ്റിയും പിഴയും ചുമത്തിയ ഉത്തരവ് കോടതി റദ്ദാക്കി. കുഴിച്ചെടുത്ത മണ്ണ് ചെറുകിട ധാതുവായി ഉപയോഗിച്ചതിന് ആവശ്യമായ തെളിവില്ലെന്നതാണ് തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.
നിർമാണത്തിനായി മണ്ണെടുത്താൽ മാത്രം ചെറുകിട ധാതുവാകില്ലെന്ന് വിധി
ഈ വിധിയോടെ നിർമാണപ്രവർത്തനത്തിനിടെ കുഴിച്ചെടുക്കുന്ന മണ്ണിന് റോയൽറ്റി ചുമത്താൻ അധിക ഖനനം മാത്രം മതിയാകില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് വ്യക്തത ലഭിച്ചു. മണ്ണ് നിയമത്തിൽ പറയുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിച്ചതായി അധികൃതർ തെളിയിക്കണം. അതിനാൽ മഹാരാഷ്ട്രയിൽ സമാനമായ റോയൽറ്റി ആവശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ മണ്ണിന്റെ യഥാർഥ ഉപയോഗം നിർണായകമാകും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.
