ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –
ഝാർഖണ്ഡ് മുഖ്യമന്ത്രി ഹേമന്ത് സോറന്റെ ഭാര്യയും ഗാണ്ഡേയ് എംഎൽഎയുമായ കൽപന സോറനെതിരെ സമൂഹമാധ്യമത്തിൽ അശ്ലീലവും അപകീർത്തികരവുമായ പോസ്റ്റിട്ടെന്ന കേസിൽ പ്രതി സഹദേവ് ഉറാവിന് സുപ്രീംകോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 29-ന് ജസ്റ്റിസ് എം.എം. സുന്ദരേഷ്, ജസ്റ്റിസ് പ്രസന്ന ബി. വരാലെ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. സഹദേവിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ രാഹുൽ ശ്യാം ഭണ്ഡാരി ഹാജരായി. ഝാർഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
ഒരു വർഷത്തിലേറെ ജയിലിൽ; പരമാവധി ശിക്ഷ മൂന്ന് വർഷം
സഹദേവ് ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിയുകയാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേസിൽ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി ശിക്ഷ മൂന്ന് വർഷത്തെ തടവാണ്. പ്രതിയെ ഇനി കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഈ കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്.
ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിനെ തുടർന്നാണ് കേസ്
‘ആദിവാസി ലഡ്കാ രാജു ഓറോൺ’ എന്ന പേരിലുള്ള ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ടിൽ കൽപന സോറന്റെ ചിത്രത്തോടൊപ്പം അശ്ലീലവും അപകീർത്തികരവുമായ പരാമർശങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചെന്നാണ് കേസ്. 2025 ഓഗസ്റ്റ് 28-ന് പോസ്റ്റ് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് റാഞ്ചി സൈബർ ക്രൈം പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മൊഴിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2025 ഓഗസ്റ്റ് 29-ന് കേസെടുത്തു.
2025 സെപ്റ്റംബർ ആറിന് അറസ്റ്റ്
2025 സെപ്റ്റംബർ 6-നാണ് സഹദേവിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ സ്ത്രീയെ അപമാനിക്കൽ, പിന്തുടരൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളും വിവരസാങ്കേതിക നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകളും ചുമത്തി. തുടർന്ന് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു.
അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്ന് പ്രതിയുടെ വാദം
അന്വേഷണം പൂർത്തിയായതിനാൽ തുടർന്നും ജയിലിൽ പാർപ്പിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്നായിരുന്നു സഹദേവിന്റെ പ്രധാന വാദം. കേസിലെ പ്രധാന ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവുകൾ ഇതിനകം അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കൈവശമാണെന്നും തെളിവുകളിൽ ഇടപെടാനോ സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനോ സാധ്യതയില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചിരുന്നു
2026 ഏപ്രിൽ 17-ന് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി സഹദേവിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ചിരുന്നു. കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവത്തിന് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിയെന്നും ദീർഘകാല കസ്റ്റഡി വേണ്ടവിധം പരിഗണിച്ചില്ലെന്നുമാണ് സഹദേവ് സുപ്രീംകോടതിയിൽ വാദിച്ചത്. ഇതേ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു കേസിൽ നേരത്തെ ജാമ്യം ലഭിച്ച കാര്യവും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
ദീർഘകാല കസ്റ്റഡി പരിഗണിച്ച് ജാമ്യം
ഒരു വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട കസ്റ്റഡി, കുറ്റങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി മൂന്ന് വർഷത്തെ ശിക്ഷ, ഇനി കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന സാഹചര്യം എന്നിവ പരിഗണിച്ചാണ് സുപ്രീംകോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. ഇതോടെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ജാമ്യനിഷേധത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത സഹദേവിന് നിലവിലെ കേസിലും ജയിൽമോചനത്തിന് വഴിയൊരുങ്ങി.
ജാമ്യപരിശോധനയിൽ കസ്റ്റഡി കാലവും നിർണായകം
സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉത്തരവ് സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിൽ അന്തിമ കുറ്റനിർണയമല്ല. ജാമ്യം അനുവദിക്കണമോ എന്ന വിഷയത്തിലാണ് കോടതി തീരുമാനമെടുത്തത്. ആരോപണത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിനൊപ്പം പ്രതി ഇതിനകം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ കാലവും കുറ്റത്തിന് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി ശിക്ഷയും തുടർകസ്റ്റഡിയുടെ ആവശ്യകതയും ജാമ്യപരിശോധനയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഘടകങ്ങളാണെന്ന് ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.