ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 29 –
റെഡ് ബുള്ളിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന വിശേഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിലക്കിയ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റിയുടെ ഉത്തരവ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 29ന് ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജനാണ് റെഡ് ബുള്ളിന്റെ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. കമ്പനിക്ക് വിശദീകരണം നൽകാൻ അവസരം നൽകാതെയാണ് 2026 ജൂൺ 30ലെ ഉത്തരവ് ഇറക്കിയതെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടതായി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന പേര് നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന വിഷയത്തിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.
നോട്ടീസ് നൽകാതെയുള്ള വിലക്ക് കോടതി റദ്ദാക്കി
2026 ജൂൺ 30നാണ് ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റി റെഡ് ബുള്ളിനോട് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന വിശേഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ നിർദേശിച്ചത്. എന്നാൽ ഉത്തരവ് ഇറക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകുകയോ കമ്പനിയുടെ വിശദീകരണം കേൾക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെന്ന് റെഡ് ബുൾ വാദിച്ചു. ഈ വാദമാണ് ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചത്.
പിന്നീട് നടത്തിയ ചർച്ചകൾ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി
ഉത്തരവിന് ശേഷം റെഡ് ബുൾ അധികൃതരുമായി ചർച്ച നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ സമയം അനുവദിച്ചിരുന്നെന്നും ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റി വാദിച്ചു. എന്നാൽ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കമ്പനിക്ക് പറയാനുള്ളത് കേൾക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പിന്നീട് നടന്ന ചർച്ചകൾ മുൻകൂർ വാദം കേൾക്കാതിരുന്നതിന് പരിഹാരമാകില്ലെന്ന നിലപാടിലാണ് ജൂൺ 30ലെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയത്.
‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ പേര് ഉപയോഗിക്കാമോ എന്നതിൽ അന്തിമവിധിയില്ല
റെഡ് ബുള്ളിന് ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന പേര് എല്ലാക്കാലവും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. നടപടിക്രമത്തിലെ പിഴവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയത്. കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി റെഡ് ബുള്ളിന്റെ വിശദീകരണം കേട്ടശേഷം വിഷയം വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റിക്ക് കോടതി അനുമതി നൽകി. അതിനാൽ പേരിന്റെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച തർക്കം ഇപ്പോഴും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല.
2002 മുതൽ ഈ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് റെഡ് ബുൾ
2002 മുതൽ ഇന്ത്യയിൽ ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന വിശേഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് റെഡ് ബുള്ളിന്റെ വാദം. നേരത്തെ ലഭിച്ച ലൈസൻസുകളും ഇറക്കുമതി അനുമതികളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കമ്പനി, ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിലവാരത്തിൽ മാറ്റമൊന്നുമില്ലാതെ പെട്ടെന്ന് പേര് വിലക്കിയത് നിയമപരമല്ലെന്ന് വാദിച്ചു. ജൂലൈ 17ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലെയും ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നൽകിയ തുടർനിർദേശവും കമ്പനി ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു.
ഇപ്പോഴത്തെ വിലക്ക് നീങ്ങി; അതോറിറ്റിക്ക് വീണ്ടും തീരുമാനിക്കാം
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവോടെ റെഡ് ബുള്ളിനെതിരായ ജൂൺ 30ലെ നിർദേശം നിലവിലില്ലാതായി. അതിനാൽ ആ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന പേര് ഒഴിവാക്കണമെന്ന നിർബന്ധം ഇപ്പോൾ റെഡ് ബുള്ളിന് ബാധകമല്ല. എന്നാൽ ആവശ്യമായ നോട്ടീസ് നൽകി കമ്പനിയുടെ വാദം കേട്ടശേഷം ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റിക്ക് വിഷയത്തിൽ പുതിയ തീരുമാനമെടുക്കാം.
മറ്റ് കമ്പനികൾക്കുള്ള വിലക്ക് സ്വയമേവ റദ്ദാകില്ല
ഈ വിധി റെഡ് ബുൾ നൽകിയ ഹർജിയിലെ ജൂൺ 30ലെ ഉത്തരവിന്റെ നടപടിക്രമ സാധുതയാണ് പരിശോധിച്ചത്. അതിനാൽ രാജ്യത്തെ എല്ലാ ഉയർന്ന കഫീൻ പാനീയങ്ങൾക്കും ‘എനർജി ഡ്രിങ്ക്’ എന്ന പേര് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള പൊതുവായ അനുമതിയായി ഇതിനെ കാണാനാകില്ല. ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ അതോറിറ്റി നേരത്തെ പെപ്സി, റെഡ് ബുൾ, മോൺസ്റ്റർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കമ്പനികളോട് ഈ വിശേഷണം ഒഴിവാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.