പ്രയാഗ്‌രാജ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 24 –

ബലാത്സംഗത്തിനിരയായ 13 വയസ്സുകാരിയുടെ ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടും സിസേറിയനിലൂടെ കുഞ്ഞിനെ പുറത്തെടുത്ത സംഭവത്തിൽ ഉന്നതതല അന്വേഷണത്തിന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്. ജസ്റ്റിസ് അജിത് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് ഗരിമ പ്രസാദ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് 2026 സെപ്റ്റംബർ 23നാണ് ഉത്തർപ്രദേശ് മെഡിക്കൽ-ആരോഗ്യ വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയോട് നേരിട്ട് അന്വേഷണം നടത്തി രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മുദ്രവച്ച കവറിൽ റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ നിർദേശിച്ചത്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അതിജീവിതയ്ക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ആയുഷ് മിത്തലും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷക ശ്രുതി മാൽവിയയും ഹാജരായി. ഡോക്ടർമാരുടെ ഭാഗത്ത് മനഃപൂർവമായ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, എന്നാൽ അന്തിമ ഉത്തരവാദിത്തം അന്വേഷണത്തിന് ശേഷമേ നിശ്ചയിക്കൂ എന്ന് വ്യക്തമാകുന്ന തരത്തിലാണ് തുടർനടപടി സ്വീകരിച്ചത്.

29 ആഴ്ച പിന്നിട്ട ഗർഭം; അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന നിലപാടിൽ ഉറച്ചുനിന്ന് 13കാരി

പെൺകുട്ടിയുടെ ഗർഭകാലം ഏകദേശം 29 ആഴ്ചയും രണ്ട് ദിവസവും പിന്നിട്ടതായി മെഡിക്കൽ ബോർഡ് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. സാധാരണ നിയമപരിധിയായ 24 ആഴ്ച പിന്നിട്ടതിനാൽ കോടതിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമായിരുന്നു. ഗർഭസ്ഥ ശിശു ജീവൻ നിലനിർത്താൻ കഴിയുന്ന ഘട്ടത്തിലെത്തിയെന്നും ഗർഭം തുടരുന്നതിലും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലും ആരോഗ്യപരമായ അപകടസാധ്യതയുണ്ടെന്നും മെഡിക്കൽ ബോർഡ് അറിയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഗർഭം തുടരുന്നത് തന്റെ മാനസികാരോഗ്യത്തെ കൂടുതൽ ബാധിക്കുമെന്നും ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നുമായിരുന്നു പെൺകുട്ടിയുടെ വ്യക്തമായ നിലപാട്.

സെപ്റ്റംബർ 21ന് ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കാൻ അനുമതി; സുരക്ഷിതമായ ചികിത്സ ഉറപ്പാക്കാനും നിർദേശം

പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രായം, ബലാത്സംഗത്തിലൂടെയാണ് ഗർഭധാരണമുണ്ടായത് എന്ന സാഹചര്യം, ശാരീരിക-മാനസികാവസ്ഥ, പെൺകുട്ടിയുടെയും രക്ഷിതാക്കളുടെയും നിലപാട് എന്നിവ പരിഗണിച്ചാണ് ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 21ന് ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത്. പ്രയാഗ്‌രാജിലെ എസ്.ആർ.എൻ. ആശുപത്രിയിലെ ചീഫ് മെഡിക്കൽ സൂപ്രണ്ടിനാണ് ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ നിർദേശം നൽകിയത്. ആവശ്യമായ എല്ലാ മുൻകരുതലുകളും പാലിച്ച് ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ വൈദ്യശാസ്ത്ര രീതിയിലൂടെ നടപടി നടത്തണമെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിർദേശം.

സെപ്റ്റംബർ 22ന് മരുന്നിലൂടെ ശ്രമം തുടങ്ങി; പരാജയപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ സിസേറിയൻ

2026 സെപ്റ്റംബർ 22ന് യോനിമാർഗത്തിലൂടെ ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മരുന്ന് ഉപയോഗിച്ചുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിച്ചെങ്കിലും അത് വിജയിച്ചില്ലെന്നാണ് ആശുപത്രി അധികൃതർ കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. തുടർന്ന് സിസേറിയൻ നടത്തുകയും കുഞ്ഞ് ജനിക്കുകയും ചെയ്തു. കുഞ്ഞിനെ പിന്നീട് ശിശു ആശുപത്രിയുടെ പരിചരണത്തിലാക്കി. എന്നാൽ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കെ സിസേറിയൻ നടത്തി കുഞ്ഞിനെ പുറത്തെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനം എങ്ങനെയാണ് ഉണ്ടായതെന്നതാണ് ഹൈക്കോടതി ഗൗരവമായി പരിശോധിച്ചത്.

സിസേറിയന് നിർദേശം നൽകിയത് ആരെന്ന് ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തിയ ഡോക്ടർക്കും വ്യക്തമാക്കാനായില്ല

2026 സെപ്റ്റംബർ 23ന് കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പായിട്ടില്ലെന്ന് അറിഞ്ഞതിനെ തുടർന്ന് ബന്ധപ്പെട്ട ഡോക്ടർമാരോട് നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു. ഗൈനക്കോളജി വിഭാഗത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ഡോക്ടർ വന്ദന ഓജയും ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തിയ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസർ ഡോക്ടർ അയ്മൻ അബ്ബാസിയും കോടതിയിൽ ഹാജരായി. സിസേറിയൻ നടത്താൻ ആരാണ് നിർദേശം നൽകിയതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തിയ ഡോക്ടർക്കും കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.

ഗൈനക്കോളജി വിഭാഗം മേധാവി സ്ഥലത്തില്ലാത്തതിലും കോടതി വിശദീകരണം തേടി

മോത്തിലാൽ നെഹ്റു മെഡിക്കൽ കോളേജിലെ ഗൈനക്കോളജി വിഭാഗം മേധാവി ഡോക്ടർ അമൃത ചൗരസ്യ സ്ഥലത്തില്ലെന്ന വിവരത്തിലും കോടതി അതിശയം രേഖപ്പെടുത്തി. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് കൃത്യമായി നടപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം വിഭാഗം മേധാവിക്കുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അവർ എന്തുകൊണ്ടാണ് പുറത്തുപോയതെന്നും സിസേറിയൻ നടത്താനുള്ള തീരുമാനത്തിലേക്ക് ഡോക്ടർമാർ എങ്ങനെ എത്തിയെന്നും അന്വേഷണത്തിലൂടെ കണ്ടെത്തണമെന്നാണ് നിർദേശം.

പെൺകുട്ടിയും അമ്മയും കുഞ്ഞ് ജനിക്കരുതെന്ന് വ്യക്തമായി അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കോടതി

അപകടസാധ്യതകൾ മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷവും ഗർഭം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന സമ്മതം പെൺകുട്ടിയും അമ്മയും വ്യക്തമായി നൽകിയിരുന്നുവെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. കുഞ്ഞ് ജനിക്കരുതെന്ന നിലപാടും അവർ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഇതിന് ശേഷമാണ് സിസേറിയനിലൂടെ കുഞ്ഞ് ജനിച്ചത്. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് കോടതി ഉത്തരവ് പാലിക്കുന്നതിൽ ഡോക്ടർമാരുടെ ഭാഗത്ത് മനഃപൂർവമായ വീഴ്ച ഉണ്ടായതായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കാണുന്നുവെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചത്. എന്നാൽ ഇത് ഡോക്ടർമാർക്കെതിരായ അന്തിമ കുറ്റനിർണയമല്ല; ഉത്തരവാദിത്തം അന്വേഷണത്തിലൂടെ കണ്ടെത്താനാണ് നിർദേശം.

ഡോക്ടർമാരെയും പെൺകുട്ടിയെയും അമ്മയെയും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെയും നേരിട്ട് കേൾക്കണം

ഉത്തർപ്രദേശ് മെഡിക്കൽ-ആരോഗ്യ വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി അന്വേഷണം നേരിട്ട് നടത്തണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്. ചികിത്സയിൽ പങ്കെടുത്ത ഡോക്ടർമാർ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അതിജീവിത, അമ്മ, പെൺകുട്ടിയെ ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ച അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എന്നിവരുടെ മൊഴിയെടുക്കണം. പ്രത്യേകിച്ച് ഗൈനക്കോളജി വിഭാഗം മേധാവിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും സിസേറിയൻ നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചത് ആരാണെന്നും പരിശോധിക്കണം. അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മുദ്രവച്ച കവറിൽ കോടതിക്ക് നൽകണം.

പൂർണമായി സുഖപ്പെട്ടശേഷം മാത്രം പെൺകുട്ടിയെ ആശുപത്രിയിൽനിന്ന് വിടണം

പെൺകുട്ടിയുടെ ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനും ഹൈക്കോടതി പ്രത്യേക നിർദേശം നൽകി. പൂർണമായി സുഖം പ്രാപിക്കുന്നതുവരെ ആവശ്യമായ മുഴുവൻ ചികിത്സയും ആശുപത്രി നൽകണം. പൂർണമായ ആരോഗ്യസ്ഥിതി വീണ്ടെടുത്തശേഷം മാത്രമേ ആശുപത്രിയിൽനിന്ന് വിടാവൂ. പ്രസവത്തിന്റെയും പ്രസവാനന്തര ചികിത്സയുടെയും ചെലവ് ആശുപത്രി തന്നെ വഹിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

കുഞ്ഞിനെ കോടതി അനുമതിയില്ലാതെ ആർക്കും കൈമാറരുത്

സിസേറിയനിലൂടെ ജനിച്ച കുഞ്ഞിനെ ശിശു ആശുപത്രിയുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ തുടരാനാണ് കോടതി നിർദേശം. ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാതെ കുഞ്ഞിനെ മറ്റാർക്കും കൈമാറരുത്. കുഞ്ഞിന്റെ പരിചരണത്തിനുള്ള ചെലവും ആശുപത്രി വഹിക്കണം. അതിനാൽ നിലവിൽ കുഞ്ഞിന്റെ സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം കോടതി എടുത്തിട്ടില്ല.

രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട്; കേസ് ഒക്ടോബർ 12ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

2026 സെപ്റ്റംബർ 23ലെ ഉത്തരവിലൂടെ ഡോക്ടർമാർക്കെതിരെ ശിക്ഷാനടപടി ഹൈക്കോടതി അന്തിമമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. ഉത്തരവാദിത്തം കണ്ടെത്താനുള്ള അന്വേഷണമാണ് ഇപ്പോൾ നിർദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്. പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയുടെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടിയുടെ സ്വഭാവം വ്യക്തമാകുക. പെൺകുട്ടിയുടെ ചികിത്സയും കുഞ്ഞിന്റെ സംരക്ഷണവും സംബന്ധിച്ച ഇടക്കാല നിർദേശങ്ങൾ അതുവരെ തുടരും. കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 12ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

കോടതി അനുവദിച്ച ഗർഭച്ഛിദ്രം നടപ്പാക്കുന്നതിലെ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതൽ കർശനമായി പരിശോധിക്കപ്പെടും

ഈ നടപടി എല്ലാ സിസേറിയൻ പ്രസവങ്ങളിലേക്കും ബാധകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അന്തിമ വിധിയല്ല. കോടതി അനുമതിയോടെ നടത്തുന്ന ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനിരയായ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ കാര്യത്തിൽ, കോടതി നിർദേശം കൃത്യമായി നടപ്പാക്കിയോ എന്ന ഉത്തരവാദിത്തമാണ് ഇവിടെ പരിശോധിക്കുന്നത്. അതിജീവിതയുടെ ആരോഗ്യവും വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിച്ച തീരുമാനവും കോടതി ഉത്തരവും അവഗണിക്കപ്പെട്ടോയെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിനാണ് അന്വേഷണം. ഡോക്ടർമാരുടെ അന്തിമ ഉത്തരവാദിത്തം അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പരിശോധിച്ച ശേഷമേ കോടതി തീരുമാനിക്കൂ.