ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 23 –

സ്ത്രീയുടെ സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മാറിടത്തിൽ അമർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണം ബലാത്സംഗശ്രമമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്തു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 23ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി വിധിയിലെ ചില നിരീക്ഷണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനാകാത്തതാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ബിഹാർ സർക്കാരിനായി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ എസ്.ഡി. സഞ്ജയ് ഹാജരായി. പ്രതിയെ കേട്ടശേഷമേ ഹൈക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനാകൂ എന്നും പ്രതിക്ക് നോട്ടീസ് ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രാദേശിക പൊലീസ് മുഖേന ഉറപ്പാക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും മാറിടത്തിൽ അമർത്തിയതും ബലാത്സംഗശ്രമമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

സ്ത്രീയുടെ സൽവാർ അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മാറിടത്തിൽ അമർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണങ്ങളായിരുന്നു കേസിന് അടിസ്ഥാനം. എന്നാൽ ലൈംഗികബന്ധത്തിനായുള്ള കടന്നുകയറ്റം നടന്നുവെന്നോ ബലാത്സംഗം നടത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം സംശയാതീതമായി വ്യക്തമാക്കുന്ന മറ്റൊരു പ്രവൃത്തി ഉണ്ടായെന്നോ തെളിവില്ലെന്ന് വിലയിരുത്തിയ പട്ന ഹൈക്കോടതി, ഇത് ബലാത്സംഗശ്രമമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് വിധിച്ചിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ ബലാത്സംഗത്തിനുള്ള ശിക്ഷയും കുറ്റശ്രമവും സംബന്ധിച്ച വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള ശിക്ഷയാണ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയത്.

സ്ത്രീയുടെ മാന്യതയെ അപമാനിക്കുന്ന കുറ്റം മാത്രമെന്ന് പട്ന ഹൈക്കോടതി

ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തികൾ പരമാവധി സ്ത്രീയുടെ മാന്യതയെ അപമാനിക്കുന്ന കുറ്റത്തിന്റെ പരിധിയിലാണ് വരുന്നതെന്നായിരുന്നു പട്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ബലാത്സംഗശ്രമത്തിനുള്ള ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കിയത്. ഈ വിധിയിലെ ചില പരാമർശങ്ങളാണ് ഇപ്പോൾ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

സമാന ഹൈക്കോടതി വിധി നേരത്തേ റദ്ദാക്കിയ കാര്യം സുപ്രീംകോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ മാറിടത്തിൽ പിടിക്കുകയും പൈജാമയുടെ ചരട് പൊട്ടിക്കുകയും പാലത്തിനടിയിലേക്ക് വലിച്ചുകൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്ത സംഭവം ബലാത്സംഗശ്രമമല്ലെന്ന അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നിലപാടിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതി നേരത്തേ സ്വമേധയാ കേസെടുത്തിരുന്നു. ആ കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് പട്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ സമാന വിധി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ ശോഭ ഗുപ്തയും എച്ച്.എസ്. ഫൂൽക്കയും സുപ്രീംകോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയത്.

ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങളിലെ വിധികളിൽ സംവേദനക്ഷമത വേണമെന്ന് മുൻപ് നിർദേശം

അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിവാദ ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതി പിന്നീട് റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർ സംവേദനക്ഷമമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കണമെന്ന മാർഗനിർദേശങ്ങളും അന്ന് സുപ്രീംകോടതി നൽകിയിരുന്നു. അതിന് പിന്നാലെ സമാനമായ നിയമപ്രശ്നം ഉയർത്തുന്ന പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധി വന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ സ്വമേധയാ നടപടിക്ക് വഴിയൊരുക്കിയത്.

പ്രതിയെ കേട്ടശേഷം വിധി റദ്ദാക്കുന്നതിൽ തീരുമാനമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

2026 സെപ്റ്റംബർ 23ന് പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീംകോടതി നേരിട്ട് റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രതിയുടെ വാദം കേട്ടശേഷമേ അത്തരമൊരു ഉത്തരവ് നൽകാനാകൂ എന്നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കിയത്. അതിനാൽ പ്രതിക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ ബിഹാർ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് “2026 ജൂലൈ 9ലെ പട്ന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവും അനുബന്ധ വിഷയങ്ങളും” എന്ന പേരിലാണ് സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

ബലാത്സംഗശ്രമം വിലയിരുത്തുന്ന രീതിയിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർനടപടി നിർണായകം

ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി അന്തിമ വിധിയല്ല. അതിനാൽ പട്ന ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ച നിയമവ്യാഖ്യാനം സുപ്രീംകോടതി ഇതിനകം അസാധുവാക്കിയെന്ന് പറയാനാകില്ല. പ്രതിയെ കേട്ടശേഷമുള്ള ഉത്തരവിലാണ് വിഷയത്തിലെ നിയമനില കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുക. എന്നാൽ ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങളിലെ പ്രവൃത്തികളും പ്രതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യവും എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണമെന്ന് സംബന്ധിച്ച രാജ്യവ്യാപക നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം പ്രസക്തമാകും.