ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 16 –

പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാൾക്ക് പിന്നീട് സ്വയം തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ, തന്റെ ക്വിയർ പങ്കാളിയെ ചികിത്സാ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ മുൻകൂട്ടി ചുമതലപ്പെടുത്താമെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. അർഷിയ തക്കർ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിൽ ദേശീയ മെഡിക്കൽ കമ്മിഷൻ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് കേന്ദ്ര ആരോഗ്യ-കുടുംബക്ഷേമ മന്ത്രാലയത്തിന്റെയും കമ്മിഷന്റെയും നിലപാട് അറിയിച്ചത്. ജസ്റ്റിസ് സ്വർണ കാന്ത ശർമയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള കേസിലാണ് സത്യവാങ്മൂലം. ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സൗരഭ് കിർപാൽ നേരത്തെ ഹാജരായിരുന്നു.

വിവാഹബന്ധമില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പങ്കാളിയെ ഒഴിവാക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് കേന്ദ്രം

രോഗി തീരുമാനമെടുക്കാൻ ശേഷിയുള്ള സമയത്ത് തന്റെ പങ്കാളിയെ മുൻകൂട്ടി അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പിന്നീട് രോഗിക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ആ പങ്കാളിയെ ചികിത്സാ തീരുമാനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ മെഡിക്കൽപരമോ ധാർമികമോ ആയ കാരണമില്ലെന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ നിലപാട്. പങ്കാളികളുടെ ലിംഗം, ജെൻഡർ, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, പരമ്പരാഗത വിവാഹബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ മാത്രം അതിന് തടസ്സമാകരുതെന്നും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കി.

നിലവിലുള്ള നിയമസംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ അംഗീകാരം നൽകാനാകുമെന്ന് സത്യവാങ്മൂലം

ക്വിയർ പങ്കാളിയെ മെഡിക്കൽ പ്രതിനിധിയായി അംഗീകരിക്കണമെന്ന ഹർജിയിലെ ആവശ്യം നിലവിലുള്ള നിയമപരവും മെഡിക്കൽ ധാർമികവുമായ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ വലിയ തോതിൽ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാനാകുമെന്നാണ് കേന്ദ്ര ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെയും ദേശീയ മെഡിക്കൽ കമ്മിഷന്റെയും നിലപാട്. എന്നാൽ ബാധകമായ നിയമങ്ങളും രോഗിയുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്ന സംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകളും പാലിക്കണം.

മുൻകൂർ അധികാരപ്പെടുത്തൽ ഇല്ലെങ്കിലും പരിചരണബന്ധം പരിശോധിച്ച് പരിഗണിക്കാമെന്ന് കേന്ദ്രം

രോഗി മുൻകൂട്ടി പങ്കാളിയെ അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ക്വിയർ പങ്കാളിയെ പരിചരണബന്ധത്തിലുള്ള വ്യക്തിയായോ അടുത്ത സുഹൃത്തായോ കണക്കാക്കി ചികിത്സാ തീരുമാനങ്ങളിൽ പരിഗണിക്കാമെന്നും കേന്ദ്രം അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ഇത് സ്വയമേവ ലഭിക്കുന്ന അധികാരമല്ല. ബാധകമായ നിയമം, ബന്ധത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണം, ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ നടപടികൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ചായിരിക്കണം തീരുമാനമെന്നും സത്യവാങ്മൂലം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഭാര്യയോ ഭർത്താവോ എന്ന നിലവിലെ ചട്ടം വിശാലമായി വായിക്കാമെന്ന് നിലപാട്

ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ കൗൺസിലിന്റെ 2002ലെ പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റ-ധാർമിക ചട്ടത്തിലെ 7.16 വ്യവസ്ഥയും കേന്ദ്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രോഗിയിൽ നിന്നോ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭാര്യയോ ഭർത്താവോ മാതാപിതാക്കളോ രക്ഷിതാവോ എന്നിവരിൽ നിന്നോ സമ്മതം നേടുന്നതാണ് ഇതിൽ പറയുന്നത്. ഈ വ്യവസ്ഥയെ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളുമായി ചേർത്ത് വിശാലമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ, പ്രായപൂർത്തിയായ രോഗി നിയമപരമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയ ക്വിയർ പങ്കാളിയെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിന്റെയോ വിവാഹബന്ധമില്ലായ്മയുടെയോ പേരിൽ മാത്രം ഒഴിവാക്കേണ്ടതില്ലെന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ നിലപാട്.

മെഡിക്കൽ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണിക്ക് അംഗീകാരം വേണമെന്നാണ് അർഷിയ തക്കറിന്റെ ആവശ്യം

രോഗിയുടെ ക്വിയർ പങ്കാളിയെ മെഡിക്കൽ പ്രതിനിധിയായി അംഗീകരിക്കാനും ചികിത്സാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സമ്മതം നൽകാൻ അനുവദിക്കാനുമുള്ള മാർഗനിർദേശങ്ങൾ രൂപീകരിക്കണമെന്നാണ് അർഷിയ തക്കറിന്റെ ഹർജി. അല്ലെങ്കിൽ രോഗി മുൻകൂട്ടി ക്വിയർ പങ്കാളിക്ക് നൽകിയ മെഡിക്കൽ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ചികിത്സയിലോ അടിയന്തര സാഹചര്യത്തിലോ മെഡിക്കൽ പ്രതിനിധിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ മതിയായ രേഖയായി അംഗീകരിക്കണമെന്നാണ് മറ്റൊരു ആവശ്യം.

ക്വിയർ പങ്കാളികളുടെ ചികിത്സാ തീരുമാനാവകാശത്തിൽ ഇതുവരെ അന്തിമ വിധിയില്ല

കേസിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ വിധി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. കേന്ദ്രത്തിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന നിലപാടാണ് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്. എന്നാൽ ചികിത്സയുടെ സ്വഭാവം, രോഗിയുടെ മുൻകൂർ ആഗ്രഹം, സാഹചര്യങ്ങൾ, ബാധകമായ നിയമം എന്നിവ പരിശോധിച്ചായിരിക്കണം ഓരോ മെഡിക്കൽ തീരുമാനവും എന്ന നിലപാടും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ ക്വിയർ പങ്കാളികൾക്ക് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സ്വയമേവ മെഡിക്കൽ തീരുമാനാധികാരം ലഭിച്ചുവെന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ പറയാനാവില്ല.

രോഗിയുടെ സ്വയംനിർണയാവകാശത്തിന് പ്രാധാന്യം; കോടതി തീരുമാനമാണ് ഇനി നിർണായകം

അന്തസ്സും സ്വകാര്യതയും സ്വയംനിർണയവും സമത്വവും വ്യക്തിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ക്വിയർ സമൂഹത്തിലുള്ളവർക്കും ഭരണഘടന ഉറപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് കേന്ദ്രം സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി. രോഗി വ്യക്തമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയ പങ്കാളിയെ ചികിത്സാ തീരുമാനങ്ങളിൽ അംഗീകരിക്കുന്നത് രോഗിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മാനിക്കുന്ന സമീപനമാണെന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം. എന്നാൽ ഈ നിലപാടിന് കേസിൽ എന്ത് നിയമരൂപം നൽകണമെന്നത് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർപരിഗണനയിലാണ്.