അഹമ്മദാബാദ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 11 –

പ്രായപൂർത്തിയായ ദമ്പതികളുടെ വിവാഹം ബന്ധുക്കൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെന്ന കാരണത്താൽ എഫ്‌ഐആർ നൽകിയും പൊലീസ് സംവിധാനത്തെ ഉപയോഗിച്ചും അവരെ ഉപദ്രവിക്കാനോ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ കഴിയില്ലെന്ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് എം.കെ. താക്കർ 2026 സെപ്റ്റംബർ 9ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഇടക്കാല ഉത്തരവിലാണ് ദമ്പതികൾക്ക് പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകിയത്. ഹർജിക്കാരായ ദമ്പതികൾക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മിതുൽ ഷെലാത്തിനൊപ്പം ഹിതേഷ് എം. സഭ്നാനി ഹാജരായി. ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജയ് മേത്ത ഹാജരായി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 6ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്‌ഐആറിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജിയിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി. നവംബർ 5നകം മറുപടി നൽകണം.

യുവതിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയെന്ന എഫ്‌ഐആർ; ഭർത്താവിനൊപ്പം പോയത് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമെന്ന് വാദം

പരാതിക്കാരന്റെ സുഹൃത്തായ യുവതിയെ അജ്ഞാതർ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയെന്ന ആരോപണത്തിലാണ് സെപ്റ്റംബർ 6ന് എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. എന്നാൽ യുവതിയെ ആരും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയിട്ടില്ലെന്നും സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഭർത്താവിനൊപ്പം താമസിക്കുകയാണെന്നും ദമ്പതികൾ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. യുവതിയുടെ കുടുംബത്തിന് വിവാഹബന്ധത്തോട് എതിർപ്പുള്ളതിനാൽ ഭർത്താവിനെ ഉപദ്രവിക്കാനാണ് എഫ്‌ഐആർ നൽകിയതെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. തങ്ങളുടെ ജീവന് ഭീഷണിയുണ്ടെന്നും സംരക്ഷണം വേണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

24 വയസ്സുള്ള യുവതിയുമായി കോടതി നേരിട്ട് സംസാരിച്ചു; ഭർത്താവിനൊപ്പമുള്ള താമസം സ്വന്തം തീരുമാനമെന്ന് മൊഴി

നേരത്തെ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജിയിൽ യുവതിയെ കുടുംബം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിരുന്നുവെന്നും കുടുംബത്തിന്റെ സമ്മർദത്തെ തുടർന്ന് അന്ന് ഭർത്താവിനൊപ്പം പോകാൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാർ പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ 24 വയസ്സുള്ള യുവതി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് ഭർത്താവിനൊപ്പം താമസിക്കുന്നതെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി. വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ യുവതിയുമായി ജസ്റ്റിസ് എം.കെ. താക്കർ നേരിട്ട് സംസാരിച്ചു. ഭർത്താവിനൊപ്പം കഴിയുന്നത് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണെന്നും സമ്മർദത്തിന് വഴങ്ങിയല്ല തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും യുവതി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയായവർക്ക് ജീവിതപങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം; കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പ് ഭീഷണിക്ക് ന്യായീകരണമല്ല

ലതാ സിങ് കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയും ശക്തി വാഹിനി കേസിലെ നിർദേശങ്ങളും ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളയാളെ വിവാഹം കഴിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കുടുംബത്തിന് ബന്ധം അംഗീകരിക്കാതിരിക്കാമെങ്കിലും ദമ്പതികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ അക്രമിക്കാനോ ഉപദ്രവിക്കാനോ അവകാശമില്ലെന്നുമുള്ള സുപ്രീംകോടതി നിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയത്.

ദമ്പതികളുടെ താമസസ്ഥലം രഹസ്യമാക്കണം; ഉപദ്രവിച്ചാൽ കർശന നടപടി

മെഹ്സാന പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനാണ് ദമ്പതികളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ കോടതി നിർദേശം നൽകിയത്. ദമ്പതികളെയോ ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കളെയോ ആരും ഉപദ്രവിക്കുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ അക്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് പൊലീസ് ഉറപ്പാക്കണം. അത്തരത്തിലുള്ള പ്രവൃത്തികൾ ഉണ്ടായാൽ ഉത്തരവാദികൾക്കെതിരെ നിയമപ്രകാരം കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ദമ്പതികൾ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് അപേക്ഷ നൽകണമെന്നും അവരുടെ താമസസ്ഥലം വെളിപ്പെടുത്താതെ സൂക്ഷിച്ച് ദമ്പതികൾക്കും ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കൾക്കും അപകടമുണ്ടാകാതിരിക്കാൻ പൊലീസ് നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നൽകി കേസ് നവംബർ 5ലേക്ക്

കോടതി ഈ ഘട്ടത്തിൽ എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിക്കുകയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് നൽകുകയുമാണ് സെപ്റ്റംബർ 9ലെ ഉത്തരവിലൂടെ ചെയ്തത്. കേസ് 2026 നവംബർ 5ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതുവരെ കോടതി നിർദേശിച്ച പൊലീസ് സംരക്ഷണം ദമ്പതികൾക്ക് ലഭിക്കും.

പ്രായപൂർത്തിയായ ദമ്പതികളുടെ സ്വതന്ത്ര തീരുമാനത്തിന് പൊലീസ് സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഉത്തരവ്

പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ വിവാഹത്തോട് കുടുംബത്തിന് എതിർപ്പുണ്ടെന്നത് മാത്രം അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ പൊലീസ് സംവിധാനത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്നതാണ് ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. നിയമപരമായി, ലതാ സിങ്, ശക്തി വാഹിനി കേസുകളിലെ സുപ്രീംകോടതി നിലപാടുകളാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രയോഗിച്ചത്. സാമൂഹികമായി കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പിനെക്കാൾ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ സ്വതന്ത്ര തീരുമാനത്തിനാണ് സംരക്ഷണം നൽകിയത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, ഭീഷണി നേരിടുന്ന ദമ്പതികളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ പൊലീസിന് നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവും നൽകി.