ശ്രീനഗർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 09-

കുപ്‌വാര സ്വദേശിയായ ഗവേഷകൻ ഷഫാത്ത് മഖ്ബൂൽ വാനിയെ പബ്ലിക് സേഫ്റ്റി ആക്ട് പ്രകാരം തടങ്കലിലാക്കിയ നടപടി ജമ്മു കശ്മീർ ആൻഡ് ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് മോക്ഷ ഖജൂരിയ കസ്മിയാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വാനിക്കെതിരെ യുഎപിഎ കേസിന് പുറമെ സംസ്ഥാനത്തിന് ദോഷകരമായ പ്രത്യേക പ്രവർത്തനങ്ങളൊന്നും തടങ്കൽ അധികാരികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

പുസ്തകങ്ങളുടെ തലക്കെട്ട് മാത്രം ഒരാളെ കുറ്റവാളിയാക്കില്ല

വാനിയുടെ കൈവശം കണ്ടെത്തിയതായി പറയുന്ന പുസ്തകങ്ങളും മറ്റ് സാഹിത്യസാമഗ്രികളും അദ്ദേഹത്തെ രാജ്യവിരുദ്ധനായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കാരണമായതായി കോടതി വിലയിരുത്തി. എന്നാൽ ഒരു അക്കാദമിക് ഗവേഷകന്റെ കൈവശം വിവിധ തരത്തിലുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിരാശാജനകമോ വിവാദപരമോ ആയ തലക്കെട്ടുകളുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ കൈവശം വെച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ കുറ്റവാളിയായി കണക്കാക്കി പ്രതിരോധ തടങ്കൽ ഏർപ്പെടുത്താനാകില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

പിതാവിന്റെ പഴയ തീവ്രവാദ ബന്ധവും വിദേശ സമ്മേളന ക്ഷണങ്ങളും തടങ്കലിന് കാരണങ്ങളാക്കി

വാനിയുടെ പിതാവിന് വിഘടനവാദ ആശയങ്ങളുണ്ടായിരുന്നെന്നും അൽ ബർഖ് എന്ന തീവ്രവാദ സംഘടനയുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നെന്നും 1990ൽ കീഴടങ്ങിയെന്നും പൊലീസ് തടങ്കൽ ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു. കൊളംബിയ സർവകലാശാലയിലെയും ഡബ്ലിൻ സിറ്റി സർവകലാശാലയിലെയും അന്താരാഷ്ട്ര അക്കാദമിക് സമ്മേളനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വാനിക്ക് ലഭിച്ച ക്ഷണങ്ങളും തടങ്കലിനുള്ള കാരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. വാനിയുടെ കൈവശത്തുനിന്ന് രാജ്യവിരുദ്ധ സാഹിത്യം കണ്ടെത്തിയെന്നും പൊലീസ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

യുഎപിഎ കേസിൽ ജാമ്യം ലഭിച്ചിട്ടും പുതിയ അപകടസാധ്യത എന്തെന്ന് പരിശോധിച്ചില്ല

വാനിക്കെതിരായ യുഎപിഎ കേസിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ജാമ്യം ലഭിച്ച വിവരം തടങ്കൽ അധികാരികൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ ജാമ്യത്തിന് ശേഷവും വാനിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് എന്ത് ദോഷകരമായ പ്രവർത്തനമാണ് ഉണ്ടായതെന്നും പ്രതിരോധ തടങ്കൽ അനിവാര്യമാക്കിയത് എന്താണെന്നും തൃപ്തികരമായി പരിശോധിച്ചതായി രേഖകളിൽ കാണുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. തടങ്കൽ തീരുമാനത്തിൽ ആവശ്യമായ മനഃപ്രയോഗം ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദത്തിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

വാനിയുടെ പേരിൽ പ്രത്യേക അട്ടിമറി പ്രവർത്തനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടാൻ സർക്കാരിനായില്ല

പ്രതിരോധ തടങ്കലിലേക്ക് പോകേണ്ട സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ച ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക അട്ടിമറി പ്രവർത്തനം വാനിയുടെ പേരിൽ എതിർകക്ഷികൾ കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് മോക്ഷ ഖജൂരിയ കസ്മി വ്യക്തമാക്കി. യുഎപിഎ കേസ് ഒഴികെ സംസ്ഥാനത്തിന് ദോഷകരമായ പ്രത്യേക പ്രവർത്തനം തടങ്കൽ അധികാരികൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദം. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് പിഎസ്എ പ്രകാരമുള്ള തടങ്കൽ കോടതി റദ്ദാക്കിയത്.

അക്കാദമിക് വായനയും കുടുംബപശ്ചാത്തലവും മാത്രം പ്രതിരോധ തടങ്കലിന് മതിയാകില്ലെന്ന സന്ദേശം

വിധിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത്, ഒരാളുടെ കൈവശമുള്ള പുസ്തകങ്ങളുടെ സ്വഭാവം, കുടുംബത്തിന്റെ പഴയ പശ്ചാത്തലം, വിദേശ അക്കാദമിക് സമ്മേളനങ്ങളിലേക്കുള്ള ക്ഷണം എന്നിവ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് പ്രതിരോധ തടങ്കൽ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്നതാണ്. വ്യക്തിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ദോഷകരമായ പ്രവർത്തനം എന്താണെന്നും തടങ്കൽ എന്തുകൊണ്ട് അനിവാര്യമാണെന്നും അധികാരികൾ പരിശോധിക്കണമെന്ന് ഈ കേസിലെ കോടതി വിലയിരുത്തൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.