ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 09-
കാറിലെ മുൻസീറ്റിലും പിൻസീറ്റിലും യാത്ര ചെയ്യുന്നവർ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കണമെന്ന നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം നൽകി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 09-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. ഡോക്ടറും ഗവേഷകനുമായ ജ്യോതിദേവ് കേശവദേവ് നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വിൽസ് മാത്യൂസ് ഹാജരായി.
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ഉപകരണം; നിയമപാലകർ കണ്ണടയ്ക്കരുതെന്ന് കോടതി
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കുന്നത് നിയമപരമായ ബാധ്യത മാത്രമല്ല, സ്വന്തം കുടുംബത്തോടുള്ള ധാർമിക ഉത്തരവാദിത്തം കൂടിയാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞു. സീറ്റ് ബെൽറ്റ് വെറും ഔപചാരികതയല്ലെന്നും അത് ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന സംവിധാനമാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നിയമം പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നത് നിയമപാലന ഏജൻസികളുടെ നിയമപരമായ കടമയാണെന്നും നിയമലംഘകരെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാതെ കണ്ണടയ്ക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
മുന്നിലെയും പിന്നിലെയും യാത്രക്കാർക്ക് സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിർബന്ധമാക്കുന്ന നിയമം നടപ്പാക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജി
മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 194 ബി പ്രകാരമുള്ള സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമവും കേന്ദ്ര മോട്ടോർ വാഹന ചട്ടത്തിലെ റൂൾ 138(3) ഉം കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്നായിരുന്നു ജ്യോതിദേവ് കേശവദേവിന്റെ ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാത്തതിന് ആയിരം രൂപ പിഴയാണ് നിയമത്തിൽ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. കാറിലെ എല്ലാ യാത്രക്കാരും സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ പാലിച്ചാൽ നിരവധി റോഡപകട മരണങ്ങളും പരിക്കുകളും ഒഴിവാക്കാനാകുമെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് അലാറവും ക്യാമറയും ഉണ്ടായിട്ടും നിയമലംഘനം തുടരുന്നത് ദുർബലമായ നടപ്പാക്കലുകൊണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച്
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉപയോഗം ഉറപ്പാക്കാൻ നിയമവും അലാറം, ക്യാമറ തുടങ്ങിയ സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും നിയമലംഘനം തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി ചോദിച്ചു. നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിലെ വീഴ്ചയാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാത്തതും നിശ്ചിത പരിധിയേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വാഹനമോടിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങൾ രാജ്യത്തെ റോഡപകടങ്ങളുടെ ഗൗരവം വർധിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ.
മുൻസീറ്റിലും പിൻസീറ്റിലും നിയമം എങ്ങനെ നടപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് നൽകണം
മുൻസീറ്റിലെയും പിൻസീറ്റിലെയും യാത്രക്കാർ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ വിശദീകരിച്ച് എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളും സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനിടെ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമലംഘനത്തിന് നൽകിയ ചലാനുകളുടെ വിവരങ്ങളും ബോധവത്കരണ പരിപാടികളുടെ വിശദാംശങ്ങളും സമർപ്പിക്കണം. കേസ് ആറാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
പിൻസീറ്റ് യാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷയും ഇനി കർശന പരിശോധനയുടെ പരിധിയിൽ
പിൻസീറ്റിൽ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാത്തതിനെ തുടർന്ന് ഉണ്ടായ മരണങ്ങളും കോടതി പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചു. 2022-ൽ മുൻ ടാറ്റ സൺസ് ചെയർമാൻ സൈറസ് മിസ്ത്രി പിൻസീറ്റിൽ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാതെ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനിടെ അപകടത്തിൽ മരിച്ച സംഭവവും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. 2024-ലെ കാർ യാത്രക്കാരുടെ മരണങ്ങളിൽ 80 ശതമാനം പേരും സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും പിൻസീറ്റ് സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉപയോഗം അഞ്ച് ശതമാനം മാത്രമാണെന്നും അമിക്കസ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
നിയമം നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും നടപ്പാക്കൽ പരിശോധിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് കേസ്
സുപ്രീംകോടതി പുതിയ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമം കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല. നിലവിലുള്ള നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്നാണ് നിർദേശം. സംസ്ഥാനങ്ങളും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളും സമർപ്പിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻസീറ്റിലും പിൻസീറ്റിലും സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമം എത്രത്തോളം നടപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ പരിശോധിക്കും. അതിനാൽ വാഹനയാത്രക്കാരെതിരായ പരിശോധനയും ചലാൻ നടപടികളും ബോധവത്കരണവും കൂടുതൽ കർശനമാകാനുള്ള സാഹചര്യമാണുള്ളത്.
രാജ്യവ്യാപകമായി നിലവിലുള്ള സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമത്തിന്റെ നടപ്പാക്കലിന് സുപ്രീംകോടതി മേൽനോട്ടം
രാജ്യത്തെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും ബാധകമായാണ് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം നൽകിയിരിക്കുന്നത്. നിയമതലത്തിൽ പുതിയ ബാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നിലവിലുള്ള നിർബന്ധ വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. റോഡ് സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉപയോഗം വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ലെന്നും നിയമപരമായ ബാധ്യതയാണെന്നും വിധിനടപടി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.