റാഞ്ചി, സെപ്റ്റംബർ 09-

വിവാഹമോചനത്തിനും ഭാര്യ മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തതിനും ശേഷം ഹലാല പൂർത്തിയായ സാഹചര്യത്തിൽ മുൻഭർത്താവ് വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമോ മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമത്തിലോ പൊതുവായ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലോ നിയമലംഘനമോ അല്ലെന്ന് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 3ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ ദ്വിവേദിയാണ് ഇമ്രാൻ ഹുസൈന്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ചത്. ഇമ്രാൻ ഹുസൈനാണ് ഹർജിക്കാരൻ; ഝാർഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അരവിന്ദ് പ്രജാപതി, സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി അജയ് കുമാർ പഥക്, പരാതിക്കാരിക്കുവേണ്ടി ചന്ദൻ കുമാർ എന്നിവർ ഹാജരായി.

വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചെന്ന ആരോപണവും കേസിൽ

ധൻവാർ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ 314/2025 നമ്പർ കേസിൽ അറസ്റ്റ് ഭയന്നാണ് ഇമ്രാൻ ഹുസൈൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 684/2025 നമ്പർ പരാതിക്കേസിൽനിന്നാണ് പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വിവിധ വകുപ്പുകൾക്കൊപ്പം സ്ത്രീധന നിരോധന നിയമത്തിലെ മൂന്ന്, നാല് വകുപ്പുകളും മുസ്ലിം വനിതാ വിവാഹാവകാശ സംരക്ഷണ നിയമത്തിലെ മൂന്ന്, നാല് വകുപ്പുകളും പ്രകാരമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

സമാന ആരോപണത്തിലെ പഴയ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പായെന്ന് മുൻഭർത്താവ്

ഇതേ സ്വഭാവത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങളുമായി 2020ൽ ധൻവാർ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ 405/2020 നമ്പർ കേസ് നേരത്തെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നുവെന്ന് ഇമ്രാൻ ഹുസൈന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ചില വ്യവസ്ഥകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പായിരുന്നു. പിന്നീട് ദമ്പതികൾ വിവാഹമോചിതരായെന്നും പരാതിക്കാരി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു. അതിനുശേഷം വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ ഇമ്രാൻ വിസമ്മതിച്ചുവെന്ന ആരോപണവും പുതിയ കേസിലുണ്ടായിരുന്നു.

വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാമെന്ന് നേരത്തെ ഉറപ്പുനൽകിയിരുന്നെന്ന് പരാതിക്കാരി

മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയെ സംസ്ഥാനവും പരാതിക്കാരിയുടെ അഭിഭാഷകനും എതിർത്തു. ഇമ്രാൻ വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചുവെന്ന ആരോപണമുണ്ടെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നേരത്തെയുണ്ടായ ഒത്തുതീർപ്പിൽ പരാതിക്കാരിയെ വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാമെന്ന് ഇമ്രാൻ ഉറപ്പുനൽകിയിരുന്നുവെന്നും പരാതിക്കാരിയുടെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷം പരാതിക്കാരി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തതായി കോടതി

2020ലെ കേസിൽ ഒത്തുതീർപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അതേ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പിന്നീട് പരാതി നൽകി അത് പൊലീസ് കേസാക്കി മാറ്റിയതെന്നും ഹൈക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഇതിനിടെ വിവാഹമോചനം നടന്നതും പരാതിക്കാരി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തതും കോടതി പ്രത്യേകം കണക്കിലെടുത്തു.

വീണ്ടും വിവാഹത്തിന് നിർബന്ധിക്കാനുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥ രേഖകളിൽ കാണാനായില്ല

ഹലാല പൂർത്തിയായ ശേഷം മുൻഭർത്താവ് വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം പുതിയ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഭാര്യയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ മുൻഭർത്താവിനെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഭാര്യയ്ക്ക് അധികാരം നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥയോ, വിസമ്മതം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി പുതിയ കേസ് നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയോ ഹാജരാക്കിയ രേഖകളിൽ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കീഴ്ക്കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങണം; 25,000 രൂപയുടെ ബോണ്ടിൽ ജാമ്യം

ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് ഇമ്രാൻ ഹുസൈന് ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. ഉത്തരവിന്റെ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട കീഴ്ക്കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങണം. കീഴടങ്ങുകയോ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ 25,000 രൂപയുടെ ജാമ്യബോണ്ടും തുല്യ തുകയ്ക്കുള്ള രണ്ട് ജാമ്യക്കാരെയും ഹാജരാക്കി വിട്ടയക്കണമെന്ന് ഗിരിഡിയിലെ ഒന്നാം ക്ലാസ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 482(2) പ്രകാരമുള്ള വ്യവസ്ഥകൾക്കും ജാമ്യം വിധേയമാണ്.

വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാത്തത് മാത്രം പുതിയ ക്രിമിനൽ കേസിന് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന് വിധിയുടെ കാതൽ

ഇമ്രാൻ ഹുസൈനെതിരായ മുഴുവൻ ആരോപണങ്ങളും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവല്ല ഇത്. അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയിലാണ് കോടതി തീരുമാനമെടുത്തത്. വിവാഹമോചനം നടന്നതും പരാതിക്കാരി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തതും മുൻകേസിൽ ഒത്തുതീർപ്പുണ്ടായതും പരിഗണിച്ചാണ് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. ഹലാലയ്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും വിവാഹം ചെയ്യാൻ മുൻഭർത്താവ് വിസമ്മതിച്ചു എന്ന കാര്യം മാത്രം പുതിയ ക്രിമിനൽ കേസിന് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്നതാണ് ഉത്തരവിലെ പ്രധാന നിയമനിലപാട്.

ഝാർഖണ്ഡിലെ സമാന ജാമ്യാപേക്ഷകളിൽ ഉത്തരവ് പ്രസക്തമാകും

വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷമുള്ള വീണ്ടും വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ, വെറും വിസമ്മതത്തെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കണക്കാക്കാനാകുമോ എന്ന വിഷയത്തിലാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തത നൽകിയത്. എന്നാൽ വിവാഹബന്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് സ്വതന്ത്ര ക്രിമിനൽ ആരോപണങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമോ എന്നതിൽ പൊതുവായ ഒഴിവാക്കൽ കോടതി നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ ഉത്തരവിന്റെ പ്രായോഗിക സ്വാധീനം, ഹലാലയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള വീണ്ടും വിവാഹത്തിനുള്ള വിസമ്മതം മാത്രം ക്രിമിനൽ നടപടിക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയ സമാന കേസുകളിലാണ് പ്രധാനമായും ഉണ്ടാകുക.