ബെംഗളൂരു, 2026 സെപ്റ്റംബർ 8-

മരിച്ച് അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം ഒരാളുടെ പേരിൽ അധികാരപത്രം ഉപയോഗിച്ച് നൽകിയ ഭൂമിക്കേസിലെ ഹർജി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. സി. മാരിയപ്പ 1988-ൽ മരിച്ചിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ 1993-ൽ ഹർജി നൽകിയതായാണ് 33 വർഷത്തിന് ശേഷം കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. ജസ്റ്റിസ് ഇ.എസ്. ഇന്ദിരേഷ് ഹർജി തള്ളുകയും ഹർജിക്കാരായ മാരിയപ്പയുടെ പെൺമക്കളായ സുമലമ്മ, തുളസമ്മ, വെങ്കടലക്ഷ്മമ്മ എന്നിവർ 10,000 രൂപ ചെലവ് നൽകണമെന്ന് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭൂമിയിൽ താമസാവകാശം ലഭിച്ചിരുന്ന സി. നിംഗമ്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിലാണ് നടപടി. നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

മാരിയപ്പ മരിച്ചത് 1988-ൽ; അഞ്ചുവർഷത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഹർജി

ശ്രീരംഗപട്ടണ താലൂക്കിലെ ബെലവാടി ഗ്രാമത്തിലുള്ള 4.21 ഏക്കർ ഭൂമിയാണ് തർക്കത്തിന് അടിസ്ഥാനം. ഭൂമിയിലെ താമസാവകാശം കുടിയാനായിരുന്ന സി. നിംഗമ്മയ്ക്ക് നൽകാൻ ശ്രീരംഗപട്ടണ ലാൻഡ് ട്രിബ്യൂണൽ 1981 നവംബർ 9-ന് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. പിന്നീട് ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് മാരിയപ്പയുടെ പേരിൽ 1993-ൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയത്. എന്നാൽ മാരിയപ്പ 1988-ൽ തന്നെ മരിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തിയത്.

മരണം സംഭവിച്ചതോടെ അധികാരപത്രവും അവസാനിച്ചു; 1993-ലെ ഹർജിക്ക് നിയമസാധുതയില്ല

മാരിയപ്പ മരിച്ചതോടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിലുള്ള അധികാരപത്രത്തിന്റെ പ്രാബല്യവും അവസാനിച്ചതായി ജസ്റ്റിസ് ഇ.എസ്. ഇന്ദിരേഷ് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ആ അധികാരപത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 1993-ൽ മാരിയപ്പയുടെ പേരിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി തുടക്കം മുതൽ തന്നെ നിയമപരമായി അസാധുവാണെന്നാണ് കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ പേരിൽ കാലഹരണപ്പെട്ട അധികാരപത്രം ഉപയോഗിച്ച് നിയമനടപടി തുടരാൻ കഴിയില്ലെന്നതാണ് വിധിയുടെ കാതൽ.

അസാധുവായ ഹർജിയിലെ 2001-ലെ ഉത്തരവും നിയമപരമായി ശൂന്യമെന്ന് കോടതി

1993-ലെ ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി 2001-ൽ ഭൂമിത്തർക്കം വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ ലാൻഡ് ട്രിബ്യൂണലിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചത്. എന്നാൽ ഹർജി തന്നെ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അതിൽ ഉണ്ടായ 2001-ലെ ഉത്തരവും നിയമപരമായി ശൂന്യമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സുപ്രീംകോടതി വിധികളിലെ തത്വങ്ങൾ കൂടി പരിഗണിച്ചാണ് ഈ നിഗമനത്തിലെത്തിയതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഇന്ദിരേഷ് പറഞ്ഞു.

2023-ലെ ട്രിബ്യൂണൽ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മാരിയപ്പയുടെ പെൺമക്കൾ വീണ്ടും കോടതിയിൽ

പിന്നീട് മാരിയപ്പയുടെ നിയമാവകാശികളായ പെൺമക്കൾ സുമലമ്മ, തുളസമ്മ, വെങ്കടലക്ഷ്മമ്മ എന്നിവർ ലാൻഡ് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ 2023 മാർച്ചിലെ ഉത്തരവിനെതിരെ പുതിയ ഹർജി നൽകി. തങ്ങളുടെ അറിവില്ലാതെയാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്നും നടപടിക്രമങ്ങളിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായെന്നും ഇവർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ മാരിയപ്പ 1988-ൽ മരിച്ച വിവരം വെളിപ്പെടുത്താതിരുന്നതും 1993-ലെ ഹർജി അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ നൽകിയതുമായ സാഹചര്യം ഹൈക്കോടതി ഗൗരവമായി പരിഗണിച്ചു.

1981-ൽ നിംഗമ്മയ്ക്ക് നൽകിയ താമസാവകാശം അന്തിമമായി

1993-ലെ ഹർജിയും അതിലെ 2001-ലെ തിരിച്ചയക്കൽ ഉത്തരവും നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയതോടെ കേസിന്റെ സ്ഥിതിയും മാറി. നിംഗമ്മയ്ക്ക് ഭൂമിയിലെ താമസാവകാശം അനുവദിച്ച ശ്രീരംഗപട്ടണ ലാൻഡ് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ 1981 നവംബർ 9-ലെ ആദ്യ ഉത്തരവാണ് അന്തിമമായി നിലനിൽക്കുന്നതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മാരിയപ്പയുടെ പെൺമക്കളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജിയിൽ കഴമ്പില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

പെൺമക്കളുടെ ഹർജി തള്ളി; 10,000 രൂപ ചെലവും ചുമത്തി

മാരിയപ്പയുടെ പെൺമക്കൾ നൽകിയ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് ഇ.എസ്. ഇന്ദിരേഷ് തള്ളി. ഹർജിക്കാർ 10,000 രൂപ ചെലവ് നൽകണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഇതോടെ 33 വർഷമായി തുടർന്ന നിയമനടപടിയുടെ അടിത്തറയായ 1993-ലെ ഹർജിക്ക് തന്നെ നിയമസാധുതയില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉണ്ടായ 2001-ലെ നടപടിയും നിലനിൽക്കില്ല; 1981-ലെ ലാൻഡ് ട്രിബ്യൂണൽ ഉത്തരവാണ് നിലനിൽക്കുക.

മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ പേരിലുള്ള ഹർജിയിൽ തുടർന്ന നടപടികൾക്കും നിയമസാധുതയില്ലെന്ന സന്ദേശം

വിധിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്ന നിയമഫലം, മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ പേരിൽ കാലഹരണപ്പെട്ട അധികാരപത്രം ഉപയോഗിച്ച് നൽകിയ ഹർജി സാധുവാക്കാൻ അതിനുശേഷം നടന്ന നടപടികൾക്ക് കഴിയില്ലെന്നതാണ്. ഈ കേസിൽ അതുകൊണ്ടുതന്നെ 2001-ലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവും നിയമപരമായി ശൂന്യമായി. കർണാടകത്തിലെ ഭൂമിത്തർക്കങ്ങളിൽ കക്ഷിയുടെ നിയമപരമായ നിലയും അധികാരപത്രത്തിന്റെ പ്രാബല്യവും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.