ലഖ്നൗ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 8-
വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ എട്ടാം വകുപ്പ് ഒന്നാം ഉപവകുപ്പ് ജി പ്രകാരമുള്ള ഒഴിവിൽപ്പെടുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ അപേക്ഷകന് നേരിട്ട് നൽകാനാവില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. ശോഭിത് കശയപ് നൽകിയ ഹർജി തീർപ്പാക്കി ജസ്റ്റിസുമാരായ ശേഖർ ബി. സറഫ്, അബ്ധേഷ് കുമാർ ചൗധരി എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് 2026 സെപ്റ്റംബർ രണ്ടിനാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന്റെ ഭരണപരിഷ്കാര വകുപ്പ് അഡീഷണൽ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി ഉൾപ്പെടെ ഏഴുപേരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനായി സൂരജ് കുമാർ നിഷാദ്, അതുൽ രാജ്, യോഗേഷ് സോണി എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കായി ചീഫ് സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസലും ശിഖർ ആനന്ദും ഹാജരായി.
വിവരാവകാശ അപേക്ഷയിൽ പൂർണവിവരവും ദൃശ്യങ്ങളും ആവശ്യപ്പെട്ടു
2025 മാർച്ച് 20ന് നൽകിയ വിവരാവകാശ അപേക്ഷയിലെ പൂർണവിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം. അപേക്ഷ തള്ളിയ സംസ്ഥാന വിവരാവകാശ കമ്മിഷന്റെ 2026 മേയ് 14ലെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന് 25,000 രൂപ പിഴ ചുമത്താനും നേരിട്ട ബുദ്ധിമുട്ടിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും നിർദേശിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജിയിലുണ്ടായിരുന്നു.
ദൃശ്യങ്ങളിൽ രഹസ്യവിവരങ്ങളുണ്ടെന്ന് വിവരാവകാശ കമ്മിഷൻ
സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളിൽ രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ള വിവരങ്ങളുണ്ടെന്നും അവ വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ ഒഴിവിൽപ്പെടുന്നുവെന്നും കമ്മിഷൻ വാദിച്ചു. കോടതിയോ കമ്മിഷനോ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ദൃശ്യങ്ങൾ ഹാജരാക്കാം. എന്നാൽ വിവരാവകാശ അപേക്ഷകന് അവ നേരിട്ട് കൈമാറാനാവില്ലെന്നും കമ്മിഷൻ അറിയിച്ചു.
ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടത് അവകാശമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ
സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്റെ അവകാശമാണെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. പരംവീർ സിങ് സൈനി കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയാണ് ഇതിന് ആധാരമാക്കിയത്. മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനപരാതിയുണ്ടെങ്കിൽ കോടതിക്കോ കമ്മിഷനോ ദൃശ്യങ്ങൾ ഉടൻ വിളിച്ചുവരുത്തി സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കാമെന്നാണ് ആ വിധിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നത്.
പരാതി നൽകിയാൽ കോടതിക്കോ കമ്മിഷനോ ദൃശ്യങ്ങൾ വിളിച്ചുവരുത്താം
ശോഭിത് കശയപ് കോടതിയിലോ കമ്മിഷനിലോ പരാതി നൽകാതെ ദൃശ്യങ്ങൾ നേരിട്ട് ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ അപേക്ഷകന് ദൃശ്യങ്ങൾ നേരിട്ട് നൽകാനാവില്ല. എന്നാൽ ഉചിതമായ കോടതിയിലോ കമ്മിഷനിലോ പരാതി നൽകിയാൽ ആ സ്ഥാപനം ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ നിർദേശിക്കാം. പരാതിയിലെ ആരോപണം പരിശോധിക്കാൻ യഥാർഥ ദൃശ്യങ്ങൾ വിളിച്ചുവരുത്തുകയും ചെയ്യാം.
നേരിട്ട് ദൃശ്യങ്ങൾ നൽകണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചില്ല; ഹർജി തീർപ്പാക്കി
സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ നേരിട്ട് കൈമാറണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. അതേസമയം ദൃശ്യങ്ങൾ ലഭിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ വഴി അടച്ചിട്ടില്ല. ഉചിതമായ വേദിയിൽ പരാതി നൽകാമെന്നും തുടർന്ന് ആ വേദിക്ക് ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും പരിശോധിക്കാനും അധികാരമുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി ഹർജി തീർപ്പാക്കി.
ഉത്തർപ്രദേശിലെ വിവരാവകാശ അപേക്ഷകളിൽ നേരിട്ടുള്ള കൈമാറ്റത്തിന് നിയന്ത്രണം
നിയമതലത്തിൽ ഒഴിവിൽപ്പെടുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ വിവരാവകാശ അപേക്ഷയിലൂടെ നേരിട്ട് നേടാനാവില്ലെന്നാണ് ഉത്തരവിന്റെ പ്രാബല്യം. സാമൂഹികതലത്തിൽ രഹസ്യവിവരങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും പരാതിക്കാരന്റെ തെളിവ് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശവും തമ്മിൽ സന്തുലനം ഉറപ്പാക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ കോടതിയോ യോഗ്യമായ കമ്മിഷനോ ദൃശ്യങ്ങൾ വിളിച്ചുവരുത്തുന്ന നടപടിക്രമമാണ് പിന്തുടരേണ്ടത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.