അമരാവതി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 06:

സ്ത്രീധന പീഡനവും മാനസിക ക്രൂരതയും ആരോപിച്ച കേസിൽ ഒരേ ആരോപണങ്ങളും ഒരേ തെളിവുകളും നേരിട്ട സഹോദരിയെ കുറ്റവിമുക്തയാക്കിയ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭർത്താവിനെതിരെ പ്രത്യേകമായ കുറ്റകരമായ തെളിവുകളില്ലാതെ അയാളെ മാത്രം ശിക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എക്സ് വേഴ്സസ് വൈ എന്ന ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് ശുഭേന്ദു സാമന്തയാണ് ഭർത്താവിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ അപ്പീൽ കോടതി വിധി ശരിവച്ചത്. പരാതിക്കാരിക്കായി എം.ഡി. സലീം, എതിർകക്ഷികൾക്കായി ടി. ബാലസ്വാമി, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എന്നിവർ ഹാജരായി. അപ്പീൽ കോടതി വിധിക്കെതിരെ ഭാര്യ നൽകിയ ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.

സഹോദരിയുടെ പ്രേരണയിൽ ഭർത്താവ് മാനസികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തെന്നാണ് പരാതി

ഭാര്യ നൽകിയ പരാതിയിൽ ഭർത്താവിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരിയെയും പ്രധാന പ്രതികളാക്കിയിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 498-എ, സ്ത്രീധന നിരോധന നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകൾ മൂന്ന്, നാല് എന്നിവ പ്രകാരമായിരുന്നു കേസ്. സഹോദരിയുടെ പ്രേരണയിൽ ഭർത്താവ് ഭാര്യയെ മാനസികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആരോപണം. അതായത്, ഇരുവർക്കുമെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചാണ് കേസ് അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നത്.

ഒരേ തെളിവിൽ സഹോദരിയെ വെറുതെവിട്ട വിചാരണക്കോടതി ഭർത്താവിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കി

കേസ് പരിഗണിച്ച വിചാരണക്കോടതി ഭർത്താവിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കി ശിക്ഷിച്ചെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരിയെ കുറ്റവിമുക്തയാക്കി. എന്നാൽ ഇരുവർക്കുമെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഒരേ സംഭവങ്ങളെയും ഒരേ തെളിവുകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയതായിരുന്നു. ഭർത്താവിന്റെ കുറ്റം പ്രത്യേകമായി സ്ഥാപിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര തെളിവുണ്ടോ എന്നതാണ് തുടർന്നുള്ള അപ്പീലിൽ നിർണായകമായത്.

ഭർത്താവിനെ മാത്രം കുറ്റക്കാരനാക്കാൻ പ്രത്യേക തെളിവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി അപ്പീൽ കോടതി

ഭർത്താവ് നൽകിയ അപ്പീലിൽ തെളിവുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിച്ച അപ്പീൽ കോടതി, രണ്ട് പ്രതികൾക്കുമെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഒരേ വസ്തുതകളിലും തെളിവുകളിലുമാണ് അധിഷ്ഠിതമെന്ന് കണ്ടെത്തി. സഹോദരിക്കെതിരായ അതേ തെളിവുകൾ കുറ്റം സ്ഥാപിക്കാൻ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് വിചാരണക്കോടതി കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭർത്താവിന്റെ പങ്ക് വേർതിരിച്ചുകാട്ടുന്ന സ്വതന്ത്രമായ കുറ്റകരമായ തെളിവില്ലാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിക്ഷ മാത്രം നിലനിർത്തുന്നതിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് അപ്പീൽ കോടതി വിലയിരുത്തി. തുടർന്ന് ഭർത്താവിന്റെ ശിക്ഷയും കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലും റദ്ദാക്കി.

സഹോദരിക്കെതിരെ തെളിവ് പോരെന്ന് കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ അതേ തെളിവിൽ ഭർത്താവിന്റെ ശിക്ഷ നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

അപ്പീൽ കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി അതിൽ നിയമവിരുദ്ധതയോ അനുചിതമായ സമീപനമോ ഇല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. സഹോദരിയുടെ പ്രേരണയിലാണ് ഭർത്താവ് പീഡിപ്പിച്ചതെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തന്നെ കേസ്. അത്തരത്തിൽ സഹോദരിക്കെതിരായ കുറ്റം സ്ഥാപിക്കാൻ തെളിവുകൾ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയശേഷം, അതേ തെളിവുകളും ആരോപണങ്ങളും മാത്രം ആശ്രയിച്ച് ഭർത്താവിന്റെ ശിക്ഷ നിലനിർത്താനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഭർത്താവിനെ മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്വതന്ത്രമായ കുറ്റകരമായ തെളിവ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഭാര്യയുടെ ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ തള്ളി; ഭർത്താവിന്റെ കുറ്റവിമുക്തി തുടരും

ഭർത്താവിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ അപ്പീൽ കോടതി തെളിവുകൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പുനഃപരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. അപ്പീൽ കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടേണ്ട നിയമവിരുദ്ധതയോ അനുചിതത്വമോ കണ്ടെത്താനായില്ല. അതിനാൽ ഭാര്യ നൽകിയ ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജിക്ക് കഴമ്പില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ഹൈക്കോടതി അത് തള്ളി. ഇതോടെ ഭർത്താവിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ അപ്പീൽ കോടതി വിധി തുടരും.

ഒരേ തെളിവാണെങ്കിലും ഓരോ പ്രതിയുടെയും കുറ്റം പ്രത്യേകം സ്ഥാപിക്കണം

ഈ വിധി സ്ത്രീധന പീഡനക്കേസുകളിൽ ഒരാളെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയാൽ മറ്റെല്ലാ പ്രതികളെയും സ്വാഭാവികമായി വെറുതെവിടണമെന്ന പൊതുനിയമം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല. ഈ കേസിൽ ഭർത്താവിനും സഹോദരിക്കുമെതിരായ ആരോപണങ്ങളും തെളിവുകളും ഒരേ സ്വഭാവത്തിലായിരുന്നതും ഭർത്താവിനെ പ്രത്യേകം കുറ്റവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര തെളിവില്ലാതിരുന്നതുമാണ് നിർണായകമായത്. അതിനാൽ ഓരോ പ്രതിയുടെയും കുറ്റം ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേകം സ്ഥാപിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.