ബെംഗളൂരു, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31 –

കുട്ടിയുടെ ആത്മഹത്യയും മുതിർന്നയാളുടെ ആത്മഹത്യയും ഒരേ രീതിയിൽ അന്വേഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. ഒമ്പതാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിയുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ പൊലീസ് സമർപ്പിച്ച രണ്ടാമത്തെ ബി റിപ്പോർട്ടും അത് അംഗീകരിച്ച വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവും ജസ്റ്റിസ് എം. നാഗപ്രസന്ന റദ്ദാക്കി. മരിച്ച കുട്ടിയുടെ അമ്മ കവിത മൂർത്തി നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ചാണ് കോടതി ഉത്തരവ്. കർണാടക സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. മറ്റൊരു പൊലീസ് പരിധിയിലെ പുതിയ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെക്കൊണ്ട് കേസ് പുനരന്വേഷിക്കണമെന്നും അന്വേഷണം നിരീക്ഷിച്ച് ചുമതലപ്പെടുത്തിയ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനകം ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.

ഒമ്പതാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിയുടെ മരണക്കുറിപ്പിൽ സ്കൂൾ അധികൃതരുടെ പേരുകൾ

ബെംഗളൂരുവിലെ ഹെസരഘട്ടയിലുള്ള സ്വകാര്യ സ്കൂളിലെ ഒമ്പതാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിയായിരുന്നു മരിച്ചത്. 2022ൽ വീട്ടിൽനിന്ന് കാണാതായ കുട്ടിയുടെ മൃതദേഹം പിന്നീട് യശ്വന്ത്പുരയ്ക്കും ചിക്കബാണവാരയ്ക്കും ഇടയിലെ റെയിൽവേ പാതയിൽ കണ്ടെത്തി. അന്വേഷണത്തിനിടെ കുട്ടിയുടേതെന്ന് കരുതുന്ന മരണക്കുറിപ്പും കണ്ടെത്തി. അതിൽ പ്രിൻസിപ്പൽ, അധ്യാപകർ, സഹപാഠികൾ എന്നിവരെക്കുറിച്ച് പരാമർശങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. മാർക്ക് മാത്രമല്ല എല്ലാം എന്ന അർഥത്തിലുള്ള കുറിപ്പും ഇതിലുണ്ടായിരുന്നു. പരിശോധനയിൽ മരണക്കുറിപ്പിലെ കൈയക്ഷരം കുട്ടിയുടേതാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചിരുന്നു.

മനുഷ്യാവകാശ കമ്മിഷനെ സമീപിച്ചതിന് പിന്നാലെ കേസ്

സംഭവത്തിന് ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം കുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കൾ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മിഷനെ സമീപിച്ചിരുന്നു. തുടർന്ന് 2023 മാർച്ച് 20ന് സ്കൂൾ മാനേജ്മെന്റ്, പ്രിൻസിപ്പൽ, അധ്യാപകർ എന്നിവർക്കെതിരെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയും പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യവും സംബന്ധിച്ച വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. സ്കൂളിൽ കുട്ടി നേരിട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട പെരുമാറ്റവും മരണക്കുറിപ്പിലെ വിവരങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളാണ് പരാതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.

ആദ്യ ബി റിപ്പോർട്ട് തള്ളിയിട്ടും രണ്ടാം അന്വേഷണത്തിലും കാര്യമായ മാറ്റമുണ്ടായില്ല

പൊലീസ് ആദ്യം സമർപ്പിച്ച ബി റിപ്പോർട്ട് വിചാരണക്കോടതി അംഗീകരിച്ചിരുന്നില്ല. കുട്ടിയുടെ മരണക്കുറിപ്പ് ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടും മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ വേണ്ടവിധം അന്വേഷിച്ചില്ലെന്നായിരുന്നു കാരണം. തുടർന്ന് മറ്റൊരു അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അന്വേഷണം നടത്തി രണ്ടാമത്തെ ബി റിപ്പോർട്ട് നൽകി. പുതിയ പാഠ്യപദ്ധതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കുട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും സ്കൂളിന്റെ ചട്ടങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെന്നും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങളാണ് അന്വേഷണത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. ഈ റിപ്പോർട്ടാണ് പിന്നീട് വിചാരണക്കോടതി അംഗീകരിച്ചത്.

മാതാപിതാക്കളുടെ മൊഴി പോലും വീണ്ടും രേഖപ്പെടുത്തിയില്ലെന്ന് കോടതി

2023ൽ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തശേഷം കുട്ടിയുടെ അമ്മയുടെ മൊഴി അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വീണ്ടും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. കുട്ടി മരിച്ച 2022 ഫെബ്രുവരി 17ന് മാതാപിതാക്കളിൽനിന്ന് മൊഴിയെടുത്തിരുന്നെങ്കിലും പിന്നീട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ പുതിയ മൊഴിയെടുത്തില്ല. പ്രിൻസിപ്പൽ, അധ്യാപകർ, മറ്റ് ജീവനക്കാർ എന്നിവരുടെ മൊഴികൾ പിന്നീട് രേഖപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും രണ്ടാം അന്വേഷണത്തിൽ കാര്യമായ പുതിയ അന്വേഷണം നടന്നില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

കുട്ടിയിലുണ്ടാകുന്ന മാനസിക ആഘാതം പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി

മുതിർന്നയാളെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കേസ് അന്വേഷിക്കുന്ന രീതിയിൽ കുട്ടിയുടെ ആത്മഹത്യാ കേസ് അന്വേഷിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യവസ്ഥയും മുതിർന്നയാളുടെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥയും വ്യത്യസ്തമാണ്. സ്കൂളിലോ അധ്യാപകരിൽനിന്നോ ഉണ്ടാകുന്ന അപമാനമോ സമ്മർദമോ ഒരു കുട്ടിയിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന മാനസിക ആഘാതം മുതിർന്നയാളിലുണ്ടാകുന്നതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാമെന്നും അതനുസരിച്ചുള്ള അന്വേഷണമാണ് വേണ്ടതെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മരണക്കുറിപ്പിനും ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയ്ക്കും വേണ്ട പ്രാധാന്യം നൽകിയില്ല

കുട്ടി എഴുതിയതാണെന്ന് ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയിൽ സ്ഥിരീകരിച്ച മരണക്കുറിപ്പിന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആവശ്യമായ പ്രാധാന്യം നൽകിയില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. പ്രിൻസിപ്പലും ഗണിത അധ്യാപികയും കുട്ടിയെ അധിക്ഷേപിച്ചുവെന്ന ആരോപണങ്ങളും പരാതിയിലുണ്ടായിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളും കുട്ടിയുടെ മാനസികാവസ്ഥയെ അവ എങ്ങനെ ബാധിച്ചിരിക്കാമെന്നതും വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

മറ്റൊരു പൊലീസ് പരിധിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പുനരന്വേഷണം നടത്തണം

രണ്ടാമത്തെ ബി റിപ്പോർട്ടും അത് അംഗീകരിച്ച വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവും റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി കേസ് വീണ്ടും അന്വേഷിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. എന്നാൽ നേരത്തെ അന്വേഷിച്ച അതേ പൊലീസ് സംവിധാനത്തിന് അന്വേഷണം നൽകേണ്ടതില്ലെന്നാണ് നിർദേശം. മറ്റൊരു പൊലീസ് പരിധിയിലെ വ്യത്യസ്ത അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കേസ് ഏൽപ്പിക്കണം. ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരി അന്വേഷണം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചുമതലപ്പെടുത്തിയ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനകം അന്വേഷണ രേഖകളും റിപ്പോർട്ടും ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുകയും വേണം.

കുട്ടികളുടെ ആത്മഹത്യാ കേസുകളിൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ സമീപനം മാറണമെന്ന് വിധി

കുട്ടികളുടെ ആത്മഹത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ അവരുടെ പ്രായവും മാനസികാവസ്ഥയും ചുറ്റുപാടുകളും പരിഗണിച്ചുള്ള അന്വേഷണമാണ് വേണ്ടതെന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രധാന സന്ദേശം. മുതിർന്നവർക്കെതിരായ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അതേപടി കുട്ടികളുടെ കേസിൽ പ്രയോഗിക്കരുതെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. പ്രത്യേകിച്ച് സ്കൂൾ അന്തരീക്ഷം, അധ്യാപകരുടെ പെരുമാറ്റം, കുട്ടി നേരിട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന സമ്മർദം, മരണക്കുറിപ്പ് തുടങ്ങിയ തെളിവുകൾ കുട്ടിയിലുണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന മാനസിക സ്വാധീനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും.