റാഞ്ചി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 27 –

ജാമ്യം അനുവദിക്കുമ്പോൾ പ്രതിക്ക് പാലിക്കാൻ കഴിയാത്ത തരത്തിലുള്ള കടുത്ത വ്യവസ്ഥകൾ ചുമത്തരുതെന്ന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി. അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾ ചുമത്തുന്നത് ഒരു കൈകൊണ്ട് ജാമ്യം നൽകുകയും മറുകൈകൊണ്ട് അത് തിരിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ ദ്വിവേദിയുടെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. 2014ൽ മുൻകൂർ ജാമ്യം ലഭിച്ചിട്ടും 1.28 ലക്ഷം രൂപ അടയ്ക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ പാലിക്കാൻ കഴിയാതിരുന്നതിനാൽ കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാനാകാതെ പോയ ഹർജിക്കാരന് 12 വർഷത്തിനുശേഷം രണ്ടാഴ്ച കൂടി സമയം അനുവദിച്ചാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്.

സപത് കുമാർ ചന്ദ്ര എന്ന സപത് കുമാർ ചന്ദ് – ജാർഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനം കേസിലാണ് ഉത്തരവ്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ കെ.കെ. ഓജയും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി കെ.കെ. സിങ്ങും ഹാജരായി. 2026ലെ ക്രിമിനൽ മിസലേനിയസ് പെറ്റീഷൻ നമ്പർ 2606 ആണ് കേസ്.

2014ൽ മുൻകൂർ ജാമ്യം; നാലുപേർക്കായി ആകെ 1.28 ലക്ഷം രൂപ നൽകാൻ നിർദേശം

2014 മാർച്ച് 26നാണ് ഹൈക്കോടതി ഹർജിക്കാരന് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. സഞ്ജയ് കുമാർ ദുബെ, രാജേഷ് സാഹ്, അരുൺ സിങ് എന്നിവർക്ക് 35,000 രൂപ വീതം നൽകാനും ജീവൻ ഭഗത്തിന്റെ പേരിൽ 23,000 രൂപയുടെ ബാങ്ക് ഡ്രാഫ്റ്റ് നൽകാനുമായിരുന്നു വ്യവസ്ഥ. ആകെ 1.28 ലക്ഷം രൂപ. ഇതിനുപുറമെ 10,000 രൂപയുടെ ജാമ്യബോണ്ടും തുല്യ തുകയ്ക്കുള്ള രണ്ട് ആൾജാമ്യവും നൽകാനും നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

പണം കണ്ടെത്താനായില്ല; നിശ്ചിത സമയത്ത് കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാനും കഴിഞ്ഞില്ല

1.28 ലക്ഷം രൂപ കണ്ടെത്താൻ കഴിയാതിരുന്നതിനാലാണ് നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാൻ സാധിക്കാതിരുന്നതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ അറിയിച്ചു. ഇപ്പോൾ പണം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തുക നൽകാൻ തയ്യാറാണെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു. അതിനുശേഷം കീഴടങ്ങാൻ രണ്ടാഴ്ച കൂടി അനുവദിക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം. എന്നാൽ ജാമ്യം ലഭിച്ചിട്ടും 12 വർഷത്തോളം കീഴടങ്ങാതിരുന്നത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സംസ്ഥാന സർക്കാർ അപേക്ഷയെ എതിർത്തു.

ജാമ്യവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പിന്നിൽ ശരിയായ നിയമപരമായ കാരണം വേണമെന്ന് കോടതി

ജാമ്യം നൽകുന്നതും അതിന് വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതും കോടതിയുടെ വിവേചനാധികാരമാണെങ്കിലും അത് ഏകപക്ഷീയമോ യാന്ത്രികമോ ആകരുതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഓരോ വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ശരിയായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടാകണം. വ്യവസ്ഥ ചുമത്തണം എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തരുത്. പ്രതിക്ക് സ്വാഭാവികമായി പാലിക്കാൻ കഴിയാത്ത വ്യവസ്ഥ ചുമത്തിയാൽ ജാമ്യത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം തന്നെ ഇല്ലാതാകുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

12 വർഷം കഴിഞ്ഞെങ്കിലും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് സമയപരിധിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച്

2014ലെ ഉത്തരവ് മാറ്റണമെന്ന അപേക്ഷ 12 വർഷത്തിനുശേഷമാണ് നൽകിയതെന്ന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എതിർപ്പും കോടതി പരിശോധിച്ചു. ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ വകുപ്പ് 482 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക സമയപരിധിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതിന് തുല്യമായ വ്യവസ്ഥയാണ് പുതിയ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 528. അതിനാൽ കാലതാമസം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അപേക്ഷ തള്ളാനാകില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

പണം ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നൽകണം; കീഴടങ്ങാൻ രണ്ടാഴ്ച കൂടി സമയം

1.28 ലക്ഷം രൂപ ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നൽകാമെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ ഉറപ്പ് പരിഗണിച്ചാണ് ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാൻ രണ്ടാഴ്ച കൂടി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചത്. 2014ലെ മുൻകൂർ ജാമ്യ ഉത്തരവ് ഈ പരിധിയിൽ മാത്രം മാറ്റി. ജാമ്യത്തിലെ മറ്റെല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും അതേപടി തുടരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതായത് പഴയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; അത് പാലിക്കാനും കീഴടങ്ങാനുമുള്ള സമയം മാത്രമാണ് നീട്ടിയത്.

ജാമ്യം കടലാസിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങരുതെന്ന സന്ദേശവുമായി വിധി

ഈ ഉത്തരവിലൂടെ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ പ്രതിക്ക് അവ പ്രായോഗികമായി പാലിക്കാനാകുമോ എന്നതും കോടതി പരിഗണിക്കണമെന്ന നിലപാടാണ് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചത്. അമിതമായ സാമ്പത്തിക ബാധ്യത പോലുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ കാരണം അനുവദിച്ച ജാമ്യം പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗിക്കാനാകാത്ത സാഹചര്യം ഉണ്ടാകരുതെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ 1.28 ലക്ഷം രൂപ നൽകണമെന്ന പഴയ വ്യവസ്ഥയുടെ സാധുത റദ്ദാക്കാതെ, അത് പാലിക്കാൻ അധികസമയം അനുവദിക്കുക മാത്രമാണ് കോടതി ചെയ്തത്.